LINUX.ORG.RU

Mozilla сворачивает разработку Fennec для Windows Mobile

 , , , ,


0

0

Вчера было объявлено о том, что Mozilla сворачивает разработку мобильной версии браузера Firefox для Windows Mobile вследствие ужесточения политики запуска приложений для будущей платформы Windows Phone 7.

Ужесточение заключается в том, что в новой платформе вводятся ограничение на запуск стороннего ПО и распространение SDK. Тем не менее, Стюарт из «мобильной команды» Mozilla подчёркивает, что разработка может быть продолжена, если Microsoft пойдёт на уступки.

>>> На английском с подробностями

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от gloomdemon

Откуда дровишки? Да и ничто не мешает тебе собрать свой Ъ-браузер при помощи свободной коллекции компиляторов GNU на свободном же дистрибутиве... Подождите-ка, ты, небось, пользуешься каким-нибудь Gentoo/Ubuntu/Debian/Arch? Так они же не православные, так Столлман сказал! Какой же из тебя Ъ-опенсорсник?!

Lighting ★★★★★
() автор топика

Эй! Парни из Mozilla! Сворачивает разработку Fennec для Windows Mobile. Мы Windows Phone 7 не будем пользоваться.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> Откуда дровишки?

Открой в редакторе firefox.exe установленый официальным установщиком с сайта и поищи строчку ".pdb". Или я что-то пропустил и gcc теперь pdb файлы генерит? Так же можешь сходить сюда https://developer.mozilla.org/en/Using_the_Mozilla_symbol_server и узнать что они для виндузятников аж pdb сервер держат.

Да и ничто не мешает тебе собрать свой Ъ-браузер при помощи свободной коллекции компиляторов GNU на свободном же дистрибутиве...

Плохо пытаешься потроллить. Речь идет про разработчиков firefox, которые свое детище компиляют для Windows с помощью visual c++, еще и купленным видимо, забив на gcc. Я так думаю, если бы visual c++ под linux, они бы им компиляли и под linux.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от yurkis

>>и даже apple сделало copy/paste

Сделало таки??? Всё, майкрософт обосрался.


Сделала, и запатентовала единственный адекватный для нее интерфейс.

zz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

Самое интересное, что по этой ссылке, процесс настройки сервера для виндузятников, занимает почти всю страницу, со скриншотами. И как в vs2005 настроить и в windbg настроить и скачать с помощью symchk.exe.

А для linux/macos один мааалюсенький абзац, с сылкой на скриптик который должен скачать символы для gdb и ни слова о том что дальше, да и вообще как этим скриптом пользоваться. Сразу видно что разработчикам ближе.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

Открой в редакторе firefox.exe установленый официальным установщиком с сайта и поищи строчку ".pdb".

Ну палишься же!

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от QUANTUM

>WM7 не нужна. Совсем. Помрет - туда ей и дорога

Парадокс: винда - проприетарная и за бабло, а мобилы якобы на свободном гудроне стоят в 1,5-2 раза дороже при худших характеристиках виндовых.

Пусть лучше гудрон этот сдохнет, а вместо него будут использовать нормальный линюкс для мобильных - МонтаВиста, к примеру. Или Симбиан, что еще лучше.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

Это на Phone Edition не было. На нормальных Pocket PC была.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zz

>>>и даже apple сделало copy/paste

Сделало таки??? Всё, майкрософт обосрался.

Сделала, и запатентовала единственный адекватный для нее интерфейс.

Ээээ.... А long tap с попап менюшкой уже не кошер? А как они сделали?

yurkis
()

зачем настоль глубокую могилку то копают?

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

Или Симбиан, что еще лучше.

Лучше?! Та же iPhone OS, но без красивого интерфейса и мультитача.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gloomdemon

>На этом сейчас пишут только такие же, как и те которые в php5 не используют ни объектов, ни классов,

У Вас ООП межушного пространства.

anonymous
()

Windows Phone не нужна, так что никто особо и не расстроился

gizzka ★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

>как и те которые в php5 не используют ни объектов, ни классов,

ООП без причины - признак мудачины.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

Открой для себя MSVS express edition штоле и пойди сопли подбери, для начала.

Да, gcc под виндами использует мсный crt, кстати. А генерировать код он лучше не будет под чужой crt.

Ну и ни для кого не секрет, что Mozilla в основном ориентируется на Windows, поскольку там основной бизнес.

eSyr ★★
()

Кому нужна эта срань в виде виндовс мобаил? ну ладно я понимаю в 2000 году купить кпк на чем-то другом было практически не реально.

Понятное дело что первые смартфоны были практически малоюзабельным гагном опять же только из-за того что там стояла всё та же виндавс мобайл, но епрс, каким нужно быть отбитым на всю башку чтобы покупать сейчас девайс на выньмобайл, да хоть засыпьте меня софтом я этот кал в виде выньмобайл даже даром не возьму, а тем более откидывать в р-не 20-ки за топовый девайс, а то и больше...

e000xf000h
()

Пусть также сворачивают на десктопе тоже. Венда не нужна ни в каких проявлениях.

mobile
()
Ответ на: комментарий от eSyr

>PHP в любом случае — признак мудачины.
пых, как и ООП, - всего лишь инструменты, сами по себе они не плохи в той области, для которой предназначены. Мудаки - те, кто пихает их где не нужно.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>я понимаю в 2000 году купить кпк на чем-то другом было практически не реально.
была кошерная palmOS, но хомячки все-равно велись на кактус с более знакомым вкусом

первые смартфоны были практически малоюзабельным гагном опять же только из-за того что там стояла всё та же виндавс мобайл

на первых смартах стоял симбиан. Венда под смартфоны появилась гораздо позже

nu11 ★★★★★
()

И правильно. ИМХО, не нужны недоделки и дырявые лапти в новой вин мобайл. Уж лучше опера, которая себя хорошо зарекомендовала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yurkis

>Теперь жду Copy/Paste на иФоне, чтобы мелкомягкие вконец обосрались.

копи-паст на айфоне уже 100 лет есть, а вот о многозадачности пока еще только слухи, не думаю, что она будет, а если и будет то iPad-only.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

> Ничо, допилят, и гляди, через год все будет нормально. А вот у кого нету шансов на КПК, так это у вашего ИЕ

1. Года мало. Вспоминаем minimo с его стабильным релизом 6 лет назад... и воз и ныне там. Лет через 10, когда железо подрастет... может быть.

2. ИЕ ни разу не мой.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

Судя по тому, сколько я успел поработать с Silverlight, кончится это очередным фэйлом очередной технологии MS.

queen3 ★★★★★
()

Смешная новость. :-)

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>была кошерная palmOS, но хомячки все-равно велись на кактус с более знакомым вкусом

Да помню, но кпк под управлением palmOC стоил многих денег + черно-белый экран, говновыньмобайл как грязи + цветной экран.

на первых смартах стоял симбиан. Венда под смартфоны появилась гораздо позже


это который Nokia 9000?

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>а помню, но кпк под управлением palmOC стоил многих денег + черно-белый экран

не надо, цветные тоже были

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

>не надо, цветные тоже были

ага, и стоил в 2 раза больше чем с черно-белым экраном, и дроже в 3-4 раза чем на говновиндовсмобайл, знаем, проходили.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>Нет, это Мозилла пытается сохранить лицо, обосравшись со своим Феннеком

Согласен. Почему-то от Оперы подобных заявлений не поступает. Моззиловцы, вобщем, не осилили мобильный браузер, а слив засчитывать не хотят:)

troll_them_all
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

при том что «тогда» купить его можно было за хорошие деньги в сшп, у нас барыги драли в три шкуры а купить через онлайн - это 200% вероятности подарить кому-то деньги.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>Нет, это Мозилла пытается сохранить лицо, обосравшись со своим Феннеком и свалив все на Микрософт.

Этот тормоз не имеет никаких шансов по сравнению с IE на мобильниках и КПК.



lol, банальные рабы такие банальные

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от goingUp

>А пока лучшее на КПК это вебкит и опера

опера то же шлак, рулит родой андроид браузер

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от nu11

В общем случае это утверждение верно, но PHP ужасен by design, и в случае его нужно прикладывать неимоверные усилия, чтобы пытаться внятно писать сколь-либо существенные количества кода.

eSyr ★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

кпк под управлением palmOC стоил многих денег

дешевле в 2—3 раза, чем WM (а те, которые не дешевле, это соньки, уделывающие wm по всем фронтам)

eSyr ★★
()
Ответ на: комментарий от eSyr

>кпк под управлением palmOC стоил многих денег дешевле в 2—3 раза, чем WM

ага, размечтался. то что стоило в 2-3 раза дешевле WM было с черно-белым экраном, было редкостным отстоем с отстутсвием софта, то что в комплекте положили тот софт и был.

Ня, дивись http://www.ixbt.com/portopc/pda-describ/palm/picts/palm-m500-p01.jpg

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от eSyr

Привет есыр)) Ой да ладно, так уж он и ужасен) существенные количества кода - вон тебе, пожалуйста - MediaWiki)

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>Понятное дело что первые смартфоны были практически малоюзабельным гагном опять же только из-за того что там стояла всё та же виндавс мобайл, но епрс, каким нужно быть отбитым на всю башку чтобы покупать сейчас девайс на выньмобайл, да хоть засыпьте меня софтом я этот кал в виде выньмобайл даже даром не возьму, а тем более откидывать в р-не 20-ки за топовый девайс, а то и больше...

Альтернатива?

yurkis
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>это который Nokia 9000?
их кучу моделей успели выпусти, пока венда не появилась. И не только нокла.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eSyr

>PHP ужасен by design, и в случае его нужно прикладывать неимоверные усилия, чтобы пытаться внятно писать сколь-либо существенные количества кода.

обычный скриптовый недоязычок. Что предлагаешь взамен? Пистон? :)

nu11 ★★★★★
()

Какая экспрессия! Когда команде мозиллы говорят, что это мобильное недоразумение нужно бы по-человечески написать, чтобы оно не сжирало все ресурсы мобильного устройства, то команда отвечат: «на платформе ввели драконовские ограничения на распространиение софта». Ппц, подход!

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Рассказывай о коше'гности PalmOS где-нибудь ещё. Неудивительно, что оно в итоге скопытилось.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от troll_them_all

Открой страницу проекта и удивись, ибо мобильный Firefox уже доступен для нескольких платформ, толстяк.

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex-w

А мин. требования для OEM-коммуникаторов под WinMobile 7 ты драконовскими не считаешь? Да ты же операед!

Lighting ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от e000xf000h

> Да помню, но кпк под управлением palmOC стоил многих денег + черно-белый экран, говновыньмобайл как грязи + цветной экран.

А вот как раз под palmOC при схожих технических характеристиках был таки дешевле и цветные экраны были в полный рост (у меня Sony Clie TJ35 до сих пор живёт и работает по предназначению). И рынок КПК в начале был только их. Куда что подевалось.

Формально их тормознула однозадачность PalmOS, но кого сейчас это останавливает?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>А мин. требования для OEM-коммуникаторов под WinMobile 7 ты драконовскими не считаешь? Да ты же операед!

Не важно чем пользуюсь я, важно другое - мозилловцам пора вынуть руки из жопы и начать нормально писать код. В идеале переписать все с нуля, ибо в исходниках фокса целые океаны говнокода.

P.S. Разработчики других браузеров как-то умудряются соответствовать «драконовским требованиям», а Mozilla обосралась и валит все на Microsoft. Ну не умеете программировать нормально - не лезте на мобильную платформу.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

ибо в исходниках фокса целые океаны говнокода

Думаешь, что в сорцах Оперы что-то другое? Отнюдь же, они просто закрыты. И кстати, как думаешь, почему они отказались от коммерческой модели распространения?

Разработчики других браузеров как-то умудряются соответствовать «драконовским требованиям»

«Не читал, но осуждаю», да. Покажи мне хоть один браузер для новой платформы, кроме IE Mobile.

Lighting ★★★★★
() автор топика

фурифоксеры жидко обосрались зафейлились

guyvernk
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.