LINUX.ORG.RU

Почтовые системы в Linux и FreeBSD: sendmail, postfix, exim : Часть 1. Общий обзор Linux и FreeBSD как платформы для построения почтовой системы

 , , , ,


0

0

В этой статье будет дан обзор операционных систем Linux и FreeBSD как высокопроизводительных систем для построения надежного и мощного почтового сервера с антивирусной защитой программой Clamav и программой защиты от спама spamassassin.

Обзор начнем с анализа легендарной системы FreeBSD и почтового MTA (mail transfer agent), идущего с ней по умолчанию – sendmail. Затем, учитывая, что типично в Linux тоже в основном идет этот же MTA, рассмотрим такие системы, как Ubuntu Linux с идущим по умолчанию MTA postfix и Debian Linux, который использует в этих же целях MTA exim.

В последующих частях общей темы подробно раскроем тему установки и настройки этих систем с указанными выше агентами передачи почты, причем в связке с антивирусной программой Clamav и программой защиты от спама spamassassin.

>>> Подробности

★★★

Проверено: maxcom ()

Kak dostal tupak ot IBM

anonymous ()

Ой жесть какая. красноглазый какой. такие прям слова говорит, что страшно становится.

«Несмотря на это, некоторые недостатки в ней все же присутствуют. Это и относительно медленная работа в среде под большой нагрузкой (например, те же Postfix и Qmail могут в секунду обработать гораздо больше сообщений, чем sendmail) и высокая степень сложности настроек (одна из самых хороших книг по sendmail содержит более 1000 страниц!), но ей нет равных по широчайшим возможностям конфигурирования.»

Моя ржать ;) Афтар ниасилил книгу по конфигу сендмыла. И интересно, чем же sendmail такой медлительный ? а ?

anonymous ()

Ну-ка ну-ка, почитаем. Надеюсь, там есть адекватное описание достоинств и недостатков различных MTA, а то из криков троллей и холиварщиков выяснить, чем же exim круче postfix (или наоборот) невозможно.

Laz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Laz

> Ну-ка ну-ка, почитаем. Надеюсь, там есть адекватное описание достоинств и недостатков различных MTA, а то из криков троллей и холиварщиков выяснить, чем же exim круче postfix (или наоборот) невозможно.

Обламайтесь, нет там ничего интересного. Сам пошел по ссылке в надежде увидеть сравнительные характеристики, таблицы с фичами и проч, а там бред для школьного реферата.

ZigmunD ()
Ответ на: комментарий от ZigmunD

Это какой-то копипаст с непонятно чего и зачем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Честно говоря, сендмыл архитектурно давно устарел. И это не удивительно, дизайн разрабатывался 20+ лет. Сейчас пилят новую архитектуру.

Sun-ch ()

Автор - Александр Деревянко, ведущий консультант-эксперт.

А куда они дели Олю?

Sun-ch ()

>легендарной системы FreeBSD

Да, легендарная система, жаль канула в лету.

P.S. IBM_dW уже троллить начал?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Да, уж, помнится в какой-то версии то ли Соляры, то ли еще СанОс середины 90-х, в поставляемом сендмыле не было исполняемого бинарника, зато прилагался заводской конфиг 80-какого-то года рождения. А чо - ынтерпрайз. Ага, Саныч? Какой был слон.(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да уж. А интересно сколько IBM платит за такую срань этим т.н. «ведущим экспертам»? Я таких статей могу писать по 3 штуки в день, как нехрен делать.

Sun-ch ()

Нет ли у какого howto по sendmail? А то оно работает, но как чего поменять (ту же очередь, ибо мусора слишком много) — загадка. В конфиге написано «DO NOT EDIT».

Pavel_7c0 ()

Даже такой ламер, как я, говорит: статья феерически ни о чём. Феерически. Например, если вы почему-то до сих пор не слышали, как переводится слово Ubuntu — вам в эту статью.

ebonent ★★ ()

There is some sort of perverse pleasure in knowing that it's basically impossible to send a piece of hate mail through the Internet without its being touched by a gay program. That's kind of funny.

—Eric Allman

paranormal ★★ ()
Ответ на: комментарий от paranormal

[::||||||||||||||||||||||||||||||||...||||||:]

зато на примере сендмейла гомофобы могут утверждать, что геям нельзя поручять проектирование программных комплексов.

anonymous ()

Зачем на главную? Кто по этой статье может выбрать MTA которым будет пользоваться в дальнейшем?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pavel_7c0

А ты чего хотел? Это для специалистов писалось. Тщательно и подробно, 1050 страниц. Это тебе не статьи как сдесь за 10 минут писать.

Sun-ch ()

Давно занимаюсь почтовыми системами разного маштаба Рекомендую всем без исключения http://iredmail.org

whitefox ()
Ответ на: комментарий от vada

Вадик, а это специальная масочка, для занятий BDSM. Hand made, экслюзив. Хотел подружке на 8 марта подарить, но успели разругаться, теперь вот сам ношу.

Sun-ch ()

Какой-то сборник стереотипов. Диагноз: статью смыть в сортир.

Fredy ()

Статья бесполезна даже для нубов.

DELIRIUM ★★★★★ ()

Присоединяюсь, статья не несёт практически никакой смысловой нагрузки, да и на статью не тянет.

Часть 1

Если это первая часть, то может во второй что-то будет интересное...

temporary ★★ ()

Какбы боян. сендмыл давно помер

frost_ii ★★★★★ ()

просто для спраки: sendmail, идущий в комплектации AIX не поддерживает SASL, т.е. на нем не то что релей полноценный поднять нельзя, а даже на smart host натравить невозможно. Вот такой вот IBM

borisych ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavel_7c0

> Нет ли у какого howto по sendmail? А то оно работает, но как чего поменять (ту же

очередь, ибо мусора слишком много) — загадка. В конфиге написано «DO NOT EDIT».


А что поменять надо ? Где там «DO NOT EDIT» ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от borisych

> просто для спраки: sendmail, идущий в комплектации AIX не поддерживает SASL, т.е. на нем не то что релей

полноценный поднять нельзя, а даже на smart host натравить невозможно.

А как связаны SASL и релэй/смарт хост ? :-)

AS ★★★★★ ()

олололо
да там вообще нет ничего
моя черновая статейка по переводу почты с пинукса на бсд и то содержит больше информации о почтовиках
я так понимаю что на ИБМ публикуются только неудачники?

guyvernk ()

Sendmail - это наверное самое увлекательное моё приключение в мире unix уже на протяжении 10 лет.

SASL и SmartHost действительно никак не связаны

http://linux.ufaras.ru/sendmail.html а вот отличный рессурс для начинающих любителей BDSM

sun ()

Никто не приметил самого важного в статье:

В настоящий момент работает ведущим консультантом-экспертом отдела инженерного и технического сопровождения Администрации Краснодарского края.

После такого технического словоблудия начинаешь по новому ненавидеть чинушей и правительство этой страны. С ещё большей силой, с ещё большей безаппеляционностью.

Но... хочеться тоже быть нихрена не делающим и нихрена не знающим чинушом. В этом и трагедия.

Pavel_7c0 ()

Ну и говно! Для кого пишут такие статьи? По-моему исключительно для нулевых юзверей. Две страницы дешёвого трёпа ни о чём - ни одной сравнительной характеристики с цифрами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Автор - Александр Деревянко, ведущий консультант-эксперт.

А куда они дели Олю?


А Оля тоже ... это... того... «деревянка»? :)

matumba ★★★★★ ()

Очередная тупая бездарная статья

Orlangoor ★★★★★ ()

Это не статья, это мысли вслух, причем не вполне интеллигентного человека.

azure ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.