LINUX.ORG.RU

Почтовые системы в Linux и FreeBSD: sendmail, postfix, exim. Часть 2

 , ,


0

0

Часть 2. Обзор и краткое сравнение почтовых систем на базе sendmail, postfix, exim
В этой статье будет формально описана работа sendmail и произведен сравнительный анализ популярных MTA sendmail, postfix, exim, после чего рассмотрим процесс построения почтовой системы на базе FreeBSD+sendmail с включением в связку программы защиты от вредоносного кода с помощью clamav и программы защиты от спама spamassassin.
Часть 2.1. Построение почтовой системы на базе FreeBSD+sendmail+clamav+spamassassin
В этой статье пошагово описан процесс настройки и ввода в эксплуатацию MTA sendmail с подключением к нему антивирусного фильтра clamav и программы борьбы со спамом spamassassin. Приведены их рабочие конфигурационные файлы, описаны способы установки и настройки. Подробно описан один из распространенных пакетных фильтров (брандмауэров) ipfw. Приведена его рабочая конфигурация с учетом особенностей описываемой системы. Все особо важные шаги сопровождаются показом работоспособных листингов и снимками рабочего экрана, подтверждающими излагаемый материал и дополняющими его содержание.

>>> Подробности

★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: UUCP!!! от Mongos

Re: UUCP!!!

> UUCP == Unix to Unix Copy Programm

(поправляя пенсне, как истинный граммар-наци) Во-первых, «Program», а во-вторых, UUCP значит просто Unix-to-Unix Copy же.

Статью не читал, не нужно.

mutley ()

В Ибеме рассматривают пример почтовика на freebsd... O_o

markevichus ★★★ ()

>Часть 2.1. Построение почтовой системы на базе FreeBSD+sendmail+clamav+spamassassin

Что за бородатый дядька решил поднять доки бояничной давности? Нормальные люди работают с postfix/exim/etc.

gh0stwizard ★★★★★ ()

Статью не читал, но на мой взгляд, ни статья, ни ее автор просто не нужны, так как конечному пользователю глубоко нас......, что там за почтовый сервер. У конечного пользователя есть outlook, все остальное ему не нужно. Да и не только ему, а и другим тоже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У конечного пользователя есть outlook, все остальное ему не нужно.

это точно, если у пользователя есть аутглюк, то ему уже мало чем можно помочь. Только присыпать в целях гигиены...

AVL2 ★★★★★ ()

>Построение почтовой системы на базе FreeBSD+sendmail+clamav+spamassassin

Кошмар-то какой, FreeBSD, sendmail... Автор до сих пор живёт в каменном веке и не знает ещё, что ни то, ни другое - не нужно?

DRVTiny ★★★★★ ()

Во времена повсеметного распространения лотуса и эксчейнджа, даже не говоря о гораздо более продвинутых системах, вышеуказанный хауту имеет степень полезности даже ниже, чем рукводство по счёту на калАхе.

frost_ii ★★★★★ ()

>.. FreeBSD: sendmail, postfix ..

Ничего не нужно. Особенно статья.

Нужен только exim.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>это точно, если у пользователя есть аутглюк, то ему уже мало чем можно помочь.

Оутлук это ещё ничего, вот bat - это да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

>Во времена повсеметного распространения лотуса и эксчейнджа,

frost_ii


Лысым неграм тут не подают.

До сих пор sendmail пересылает до 75% мирового имейла. Салагам его рекомендовать не могу, но проффи - знать обязаны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от markevichus

>В Ибеме рассматривают пример почтовика на freebsd... O_o

Дык - почти идеальная система для почтовиков, днс-ов, веба ...

Ну разве что вьюнши сендмыл не осилят, надо заменить на постфикс или экзим.

anonymous ()

Краткое содержание первой части:

Sendmail — говно, и exim, и тем более postfix гораздо круче, но мы всё равно будем использовать тёплый ламповый sendmail.

guitarist ★★ ()

Ждем болджебилдов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> До сих пор sendmail пересылает до 75% мирового имейла.

Ты имел ввиду спама? :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DrF

> Popovfix

Денис уже и почтовый сервер написал?!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> До сих пор sendmail пересылает до 75% мирового имейла.

Ты имел ввиду спама? :)



Для глупых - разъясню. Нет. Всего smtp траффика. В коем доля спама (по последним пузомеркам ~96%), сколько спама пересылает седмыл - математика уровня 5-го класса. Впрочем ты не осилишь и этого.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от guitarist

>Краткое содержание первой части:

Sendmail — говно, и exim, и тем более postfix гораздо круче, но мы всё равно будем использовать тёплый ламповый sendmail.

guitarist



Гитара - говно, и балалайка и домбра гораздо круче, но мы всё равно будем использовать тёплый ламповую гитару.

Не умеешь - не трогай инструмент. Это я перефразируя поговорку про хотение и жопу :)

В шлимыле в его _нынешнем_ состоянии есть только один крупный недостаток - конфиг. Он и в самом деле ППЦ, всё остальное в нём не хуже, а часто просто лучше конкурентов.

Но ты не волнуйся, админам localhost оно так - «где то далеко в интернетах»(С) :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

SENDMAIL ПЕРЕСЫЛАЕТ ДО 72% МИРОВОГО СПАМА

Осилил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эгей! Очнись! На дворе третье тысячелетие. Ты ещё гуфер вспомни. Рулят MAPI, AOCE, VIM, XMPP. SMTP - удел недорезанных спамеров.

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

О да! А 75% мирового трафика fidoNet проходит через курьеры.

frost_ii ★★★★★ ()

Об авторе
В сфере IT работает с 1990 года...

Тогда понятно почему sendmail

gRAyNDEr ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот я использовал sendmail на OpenBSD, использую и буду использовать. И всегда буду уверен, что у меня всё в порядке, т.к. у меня всё в порядке...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты теперь с нами , брат...

Личная жизнь Олман является открытым гомосексуалом. Он более 20 лет живет со своим партнером Маршалом Кирком МакКасиком в Беркли, Калифорния. МакКасик ведущий разработчик BSD; они познакомились в магистратуре.[3] Существует своего рода порочное удовольствие в знании, что невозможно отправить оскорбительное письмо через Интернет без того, чтобы не затронуть программу геев. Это своего рода забава.

from http://ru.wikipedia.org/wiki/Оллман,_Эрик

abumbaher ()

Нафиг и FreeBSD и Sendmail 1) Ну для начала, если работать на дядю, то надо использовать Linux, желательно RedHat подобие (CentOS например), чтоб после ухода с работы на работу покруче, фирме гемора не устраивать, так как найти админа RedHat проще, так как его знают почти все. 2) Sendmail - Софт для особенных. Когда впервые увидел синтаксис прифигел, настроил кое-как по инструкции, закапал и не откапывал, но когда увидел Postfix с привычными «интуитивно_понятное_название_перемееной = значение», то как-то быстро и просто в нем разобрался.

IvAnZ ()
Ответ на: комментарий от IvAnZ

>на работу покруче

Вот это фиг. Если чувак не знает сендмайла, я таких сразу посылаю, это даже не начинающий админчек, а просто недоразумение.

Sun-ch ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гитара - говно, и балалайка и домбра гораздо круче, но мы всё равно будем использовать тёплый ламповую гитару.

Не умеешь - не трогай инструмент. Это я перефразируя поговорку про хотение и жопу :)

В шлимыле в его _нынешнем_ состоянии есть только один крупный недостаток - конфиг. Он и в самом деле ППЦ, всё остальное в нём не хуже, а часто просто лучше конкурентов.

Но ты не волнуйся, админам localhost оно так - «где то далеко в интернетах»(С) :)

Я не волнуюсь, я просто пересказал содержание статьи для ТруЪ.

guitarist ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

ну если в требованиях указан «Sendmail», то мне ясно, что это кружок по интересам, где я просто буду лишним среди бородатых дядек.

IvAnZ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.