LINUX.ORG.RU

Mozilla сворачивает разработку Fennec для Windows Mobile

 , , , ,


0

0

Вчера было объявлено о том, что Mozilla сворачивает разработку мобильной версии браузера Firefox для Windows Mobile вследствие ужесточения политики запуска приложений для будущей платформы Windows Phone 7.

Ужесточение заключается в том, что в новой платформе вводятся ограничение на запуск стороннего ПО и распространение SDK. Тем не менее, Стюарт из «мобильной команды» Mozilla подчёркивает, что разработка может быть продолжена, если Microsoft пойдёт на уступки.

>>> На английском с подробностями

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от PriestOfLight

>Дык есть же вроде, push или что-то такое, у друга на ipod'е стоит. Другое дело, что не все программы умеют многозадачность.

Требовать от программы уметь запускаться параллельно с другой - это пять.

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от Toll

А вообще этот пуш это типа анлок для айфона\айпода, я просто не вникал, они мне не интересны ;)

PriestOfLight
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>рабы

Я кажется понял... надо себе поставить тормозиллу и мнить себя свободным, потому, что есть свобода: можно поставить еще плагин, который снизит скорость еще в 2 раза?

З.Ы. ИЕ на КПК не юзаю уже 2 (или 3) года, после покупки нокии н800, но если буду брать коммуникатор, и нокия будет борзеть с ценой (как щас), то он будет на winCE/Mobile ценой в 10 тыр, а не 30.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> В идеале переписать все с нуля, ибо в исходниках фокса целые океаны говнокода.

Мне кажется проблема в архитектуре — в интерпретации браузером XULа и ява-скрипта.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> А вот как раз под palmOC при схожих технических характеристиках был таки дешевле и цветные экраны были в полный рост (у меня Sony Clie TJ35 до сих пор живёт и работает по предназначению). И рынок КПК в начале был только их. Куда что подевалось.

Если ты вспомнишь, что даже 320x320 были только sony. а palm сделал больше 160x160 кажется только в 2004 году.

Формально их тормознула однозадачность PalmOS, но кого сейчас это останавливает?

их тормознутость и неопределённость планов и тормознула

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>Думаешь, что в сорцах Оперы что-то другое? Отнюдь же, они просто закрыты.

Может в коде оперы и много говна, но опера комбайн из коробки и при этом летает. Фокс из коробки никакой и тормоз. Есть над чем подумать, да?

И кстати, как думаешь, почему они отказались от коммерческой модели распространения?

Да ну? А ничего, что опера насквозь коммерческая?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>Мне кажется проблема в архитектуре — в интерпретации браузером XULа и ява-скрипта.

И это тоже, но и сам код страшен как атомная война

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Признайся честно - ты ставил фенька на КПК хоть раз в жизни? Если он на гигагерцовом девайсе с 256 мб РАМ запускается с минуту, то что там происходит на типичном MSM72xx с частотой 400 или 520? Или например на Техасе 850, который ставили в кучу коммуникаторов 2005-2006 г.р. ?

Fat_Green_Liar
()
Ответ на: комментарий от yet_another_anon

>С вендовым глюкодромом не сравнить.

С ним и сейчас ничего не сравнится. Правда умеет большие файлы передавать по блютузу, а вот у Симбы с этим проблемы.

troll_them_all
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.