LINUX.ORG.RU

Mozilla меняет подход к процессу разработки

 ,


0

0

В четверг глава проекта Firefox Майк Белтцнер заявил о том, что компания Mozilla собирается кардинально изменить подход к разработке своего браузера и исключить из графика релизов версию Firefox 3.7. Теперь изменения в функционале будут выпускаться вместе с обновлениями безопасности.

В прошлом году Mozilla планировала выпустить два промежуточных релиза – 3.6 и 3.7, интервал между которыми должен был составить четыре-пять месяцев. После этого в конце 2010 года должно было произойти “крупное обновление” - Firefox 4.0. Однако в процессе разработки Firefox 3.6 этот график решено было изменить.

Разработчики решили не ждать по нескольку месяцев для того, чтобы увеличить функционал программы. Вместо этого функционал будет наращиваться с каждым новым обновлением безопасности, которые выходят приблизительно раз в месяц.

Первое из таких обновлений получило кодовое обозначение “Lorentz”.

Это обновление позволит отделить от браузера процессы работающих аддонов и плагинов. Первым кандидатом на отделение будет плагин Adobe Flash, поскольку именно он чаще других аддонов приводит к вылету Firefox.

Что же до выхода финальной версии Firefox 3.6, то он ожидается либо 19 либо 26 января.

>>> Заметка на сайте Mozilla

★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Но видео тоже может быть частью оформления страницы.

На ум приходят разве что баннеры.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

Когда пробовал юзать chromium - это было падучее говно,но скорость впечатляла.В нативной версии хрома есть какие нибудь улучшения?В плане стабильности хотелось бы выяснить.

Santjago ()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

>Лиса - это Мерседес в мире браузеров

Всегда было подозрение, что мерседес УГ, ты это наконец подтвердил.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>А хром тогда Ламборгини

казахской сборки, ага.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

>ну вот лично у меня совершенно нет лишнего времени следить за анонсами изменений в ведре

ну вот и сиди на стейбле каком-нибудь

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

не, мозила это какой-нибудь старый фольксваген в минимальной комплектации. Да даже велосипед лучше, чем газель с прикрученным подъемным краном.

типа у меня велик с плеером

кстати как там в опере с плеером? тег видео поддерживает уже?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>в минимальной комплектации.

Минимальной? о_О Ты точно про ФФ пишешь?

тег видео поддерживает уже?


В 10.50 будет. Между прочим, экспериментальные сборки Оперы с поддержкой <video> были ещё задолго до.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

т.е. другими словами нет и неизвестно когда

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>экспериментальные сборки
даже не смешно

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>даже не смешно

Смешно будет, когда лисофилы узнают, кто именно разработал <video> и протолкнул в стандарт. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stave

> зачетно. извращение на ровном месте.

Тебе охота тратить бездарно ресурсы системы на проигрывание флеш-плагином видео? Загрузка одного ядра на 100% - кошмар.

liksys ()
Ответ на: комментарий от nu11

>если opera

Угадал. :)

то это прямо epic fail


Почему это?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Santjago

> Когда пробовал юзать chromium - это было падучее говно,но скорость впечатляла.В нативной версии хрома есть какие нибудь улучшения?В плане стабильности хотелось бы выяснить.

У меня сейчас последняя хромиумная сборка для x86_64 - работает стабильно, не падает. Единственный минус - нет вменяемого адблока. Те поделия, которые предлагаются на сайте с расширениями - написаны на жаваскрипте и люто тормозят на больших списках блокировки. Поэтому privoxy + расширения для быстрого переключения прокси/директ_коннект решают.

liksys ()
Ответ на: комментарий от AX

>Почему это?
потому что другие реализовали фичу раньше, чем разработчик. Норвежским слоупокам должно быть стыдно.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

> Да даже велосипед лучше, чем газель с прикрученным подъемным краном.

Ога, я посмотрю на тебя, когда ты будешь с помощью велика залезать на фанарный столб и менять там лампу.

liksys ()
Ответ на: комментарий от liksys

>залезать на фанарный столб и менять там лампу.

И часто ты меняешь лампы на фонарных столбах?
Обычные люди на личном транспорте ездят на работу, по магазинам и к друзьям. Это в принципе можно и на велосипеде сделать, в европе и азии так в общем то и поступают.
А те, кто обслуживает уличное освещение, обычно используют нормальный подъемник, а не эту пародию.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не срача ради, а токмо по здравому смыслу - зачем оно при живом Хорим(иум)е? Если не нужны, конечно, какие-то специфические плагины.

1. Плагины нужны и есть ощущение что плагинная система хрома не позволяет сделать некоторые вещи плагинами в отличии от фаейрфоксо плагинной системы.

2. Privacy policy разное.

3. Конкуренция. Пускай юзера выбирают что угодно (с поддержкой html5) кроме IE. Есть % юзеров которые поставят Firefox но не поставили бы хром и наоборот.

szh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от szh

>лагинная система хрома не позволяет сделать некоторые вещи плагинами

даже не плагинная система, а его движок

stave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liksys

>Тебе охота тратить бездарно ресурсы системы на проигрывание флеш-плагином видео? Загрузка одного ядра на 100% - кошмар.

а на что его еще тратить эти ресурсы, на обогрев воздуха? надо бы конечно убедиться, действительно ли 100%, но лень, особенно когда занят просмотром того самого видео.

stave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stave

>а на что его еще тратить эти ресурсы, на обогрев воздуха?

загруженный тупым флешем процессор как раз воздух и обогревает :)

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Каким образом будет осуществляться «инкрементные обновления» на уровне исходников, через cvs что ли?

CVS? Некрофил. Они на Mercurial-е давно.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>потому что другие реализовали фичу раньше, чем разработчик.

ЕМНИП они ждут финальную версию стандарта HTML5, котороя должна выйти в конце 2010го года (как-раз в одно время с 10.50).

А Тормозилле да, плевать на стандарты, им лишь бы побольше хомячков собрать. Они даже на xul страницы клепают.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liksys

>Ога, я посмотрю на тебя, когда ты будешь с помощью велика залезать на фанарный столб и менять там лампу.

Оперовские почтовик, торренты итд дают работать в Инетрнете но разными способами, т.ч. Оперу правильней сравнивать с автомобилем-амфибией, к которому в комплекте идут спецколёса для езды по рельсам. :)

А вот подъёмник - это монтажные работы -> разработка -> firebug. ;) Так что на газель с подъёмником больше походит ФФ - лампочки монтировать удобно, а вот ездить за покупкам/на природу/итп не очень.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>ЕМНИП они ждут финальную версию стандарта HTML5
пока все пользуются, операсты ждут с надеждой

котороя должна выйти в конце 2010го года

т.е. localStorage к концу года только ждать? Бедные хомячки. А где они дату выхода засветили?

А Тормозилле да, плевать на стандарты

подтвердить можешь?

Они даже на xul страницы клепают.

где?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>А вот подъёмник - это монтажные работы -> разработка -> firebug
это как раз ущербный глючный оперовский dragonfly. Лучше бы вообще не делали, чем такое позорище. Впрочем, торрент и адблок у них не лучше получились.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

> И часто ты меняешь лампы на фонарных столбах?

Не меняю, ты привел пример - я ответил.

А те, кто обслуживает уличное освещение, обычно используют нормальный подъемник, а не эту пародию.

И чем же он не нормальный? Люльку поднимает? Поднимает. Колеса имеет? Имеет.

liksys ()
Ответ на: комментарий от AX

Да я вообще Хромиум пользую))) Это как ролики - проедет, где хочешь, и легкие к тому же.

liksys ()
Ответ на: комментарий от liksys

>Не меняю
ну и какого хрена тогда приводишь эту операцию как преимущество? :)

И чем же он не нормальный?

судя по габаритам он далеко не до каждого фонаря дотянется. Да и устойчивость этой конструкции вызывает сомнения

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stave

> надо бы конечно убедиться, действительно ли 100%, но лень, особенно когда занят просмотром того самого видео

Когда я услышал, как гудит вентилятор в моем буке во время просмотра такого ролика, мне сразу все стало ясно.

liksys ()
Ответ на: комментарий от nu11

> судя по габаритам он далеко не до каждого фонаря дотянется

А с трубкой и маской за 1к нельзя нырнуть в Марианскую впадину. И что дальше?

Да и устойчивость этой конструкции вызывает сомнения

Инженер-кун?

liksys ()
Ответ на: комментарий от nu11

> так точно

О, радует. Думается мне, что все дело в общей массе платформы, если она велика, боковых лапок вполне достаточно для боковой поддержки

liksys ()
Ответ на: комментарий от AX

Тут говорят что впервые реализовал это Safari, а опера сделала немного пораньше билд с его поддержкой.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>пока все пользуются

пользуются


ORLY?

Deleted ()

а в debian stable/ubuntu LTS теперь что будет - дырявые или нестабильные версии?

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Залогинся плиз, чтобы я мог не видеть твои жалкие поскуливания. :)

Слив засчитан. Ответить-то нечего. Сам признал оперу дерьмом, хотя никто и не просил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dm1024

[flame] А как же 1.5.0.x и 2.0.0.x ?! ;) [/flame] (да, я понимаю, что там фактически использовалось 2-3 цифры, но тем не менее :) )

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Лучше всего прекратить извращаться и оставить плеерам плеерово, а браузерам - браузерово. :)

Ну, блин. Если так рассуждать, то и SVG можно было оставить только в виде плагина, однако все нормальные браузеры включили его функциональность в свои движки.

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>В 10.50 будет. Между прочим, экспериментальные сборки Оперы с поддержкой <video> были ещё задолго до.

Угу, а потом уже вышел Firefox 3.5 и Аса Доцлер пнул разработчиков Opera с вопросом «И где?!»

X-Pilot ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.