LINUX.ORG.RU

Mozilla меняет подход к процессу разработки

 ,


0

0

В четверг глава проекта Firefox Майк Белтцнер заявил о том, что компания Mozilla собирается кардинально изменить подход к разработке своего браузера и исключить из графика релизов версию Firefox 3.7. Теперь изменения в функционале будут выпускаться вместе с обновлениями безопасности.

В прошлом году Mozilla планировала выпустить два промежуточных релиза – 3.6 и 3.7, интервал между которыми должен был составить четыре-пять месяцев. После этого в конце 2010 года должно было произойти “крупное обновление” - Firefox 4.0. Однако в процессе разработки Firefox 3.6 этот график решено было изменить.

Разработчики решили не ждать по нескольку месяцев для того, чтобы увеличить функционал программы. Вместо этого функционал будет наращиваться с каждым новым обновлением безопасности, которые выходят приблизительно раз в месяц.

Первое из таких обновлений получило кодовое обозначение “Lorentz”.

Это обновление позволит отделить от браузера процессы работающих аддонов и плагинов. Первым кандидатом на отделение будет плагин Adobe Flash, поскольку именно он чаще других аддонов приводит к вылету Firefox.

Что же до выхода финальной версии Firefox 3.6, то он ожидается либо 19 либо 26 января.

>>> Заметка на сайте Mozilla

★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от mkfifo

>здесь я согласен, что использовать <audio /> и <video /> через web-браузер (или того хуже — через Flash SWF) — попахивает извращенством :-) , в то время когда существует _настоящщей_ Media Player ..

Чтобы послушать/посмотреть что-нибудь небольшое проще в браузере одну кнопку ткнуть, чем кудать качать, потом не забыть удалить, бррр.

Кстати, может подскажите, кеширует ли mplayer (в качестве морду пользую smplayer) видео, открытое через «Открыть URL»? Потому как при перемотре назад возникает ощущение, что он снова закачивает все. Его можно научить вести себя как ютуб, дабы ткнуть на паузу, подождать, пока видео скачается и потом смотреть нормально?

Toll ★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Да вот точно, ползуюсь фаерфоксом начиная с альф. Эксперементальные проекты пропускаю, уж слишком сыро.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от dm1024

Самая вменяемая модель разработки, иначе разработчики и пользователи впадают в уныние. Любители говн мамонтов идут лесом.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от mix_mix

А вы вместо того, чтобы домыслами заниматься поглядите на архитектуру mozilla и всё поймёте. Никаких костылей не нужно, просто изначально XPCOM делался как внутрипроцесная модульная архитектура, но так была задумана скорее не архитектура, а её реализация. Потому что с точки зрения архитектуры там всё та же добрая корба, всё тот же COM. Со временем появилось всё больше и больше компонентов, которые по дефолту стали считать что работают в одном процессе. Но это не значит что это не поправимо, в рамках элекролиза они как раз и делают компоненты более готовыми для многопроцессного взаимодействия. Результаты уже есть, так что никаких проблем и костылей.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

>Самая вменяемая модель разработки, иначе разработчики и пользователи впадают в уныние.

А я думал, что разработчики и пользователи впадают в уныние от постоянных глюков и переделываний чего-то.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Это вина не модели разработки - а безответственного подхода разработчиков, их низкой квалификации ну и прочих факторов. В идеале - эта модель предполагает чайстый выпуск продукта среднего качества. Что явно лучше, чем ждать продукт хорошего качества раз в 2а года, а эти два года питаться эксперименталами и альфами. Кстати при желании, раз в год или два можно оттачивать релиз, делая её не средним, а хорошим по качеству.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Если бы, всем почему-то надо видео в браузере именно смотреть, а не в любимой программе просмотра видео :}

А Вы, наверное, и картинки из веба смотрите в любой программе просмотра изображений?

dm1024 ★★★ ()

> Теперь изменения в функционале будут выпускаться вместе с обновлениями безопасности.

В файрфоксе есть функционал?? o_O Может там ещё и интегралы с монадами имеются?

Перестаньте коверкать слово функциональность.

pitekantrop ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

Под «не красноглазить» понимается не обновлять ядро, так как обновления сейчас в 99% случаев приводят к накрыванию системы 3.1415здой ?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

понимается не обновлять чаще, чем необходимо. В некрасноглазых дистрах так и делают.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

> примеры в студию

Ядро Linux. Очевидно же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nu11

> не обновлять чаще, чем необходимо

критерий необходимости обновления встудию!

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

1) появилась поддержка железа, которое раньше не работало
2) багфиксы и закрытие дырок (обычно такое бекпортят на «стабильные» версии, но не всегда возможно)
3) ядро настолько протухло, что с ним не работают/глючат сторонние модули
4) появился новый функционал, который действительно нужен конкретному пользователю (ядерная виртуализация к примеру)
5) серьезно повысилась производительность, если этот критерий важен (система работает под серьезной нагрузкой)

У красноглазых обычно одна причина - шило в заднице.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dm1024

>А Вы, наверное, и картинки из веба смотрите в любой программе просмотра изображений?

Картинки не требуют доп. сущности, которая глючит, тормозит, добавляет дыры и неодинаково хорошо работает на разных осях и браузерах.

// К.О.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Картинки не требуют доп. сущности

т.е. декодеры для жопега/пнг/гифа и т.д это не дополнительная сущность, а декодеры для теоры вдруг ей стали? :)

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>т.е. декодеры для жопега/пнг/гифа и т.д это не дополнительная сущность, а декодеры для теоры вдруг ей стали? :)

Я про флеш и компанию.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

>критерий необходимости обновления встудию!

security апдейты либо добавление/расширение критичной функциональности (драйвера, стека блутус - неважно).

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Я про флеш и компанию.
там изначально про хтмл5 было. Либо это попытка оправдать свой жалкий фейл, либо у тебя буфер переполнился.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

чтобы не танцевать с бубном, они рещат исключить фф из репа стейба

что там танцевать-то? багфиксы старых стабильных релизов даже на firefox делают

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fat_Green_Liar

>ли следишь за развитием сложных ФОСС-драйверов
можно 2 версии ведра для этого держать.

nu11 ★★★★★ ()

Ананимус гарантирует!

Флэш - не нужен!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nu11

>Либо это попытка оправдать свой жалкий фейл, либо у тебя буфер переполнился.

По-моему очевидно, что «глючит, тормозит, добавляет дыры и неодинаково хорошо работает на разных осях и браузерах» - это явно не про HTML5. Впрочем, у фанатов одного браузера это, похоже, хроническое. ;)

P.S. Если картинки не часть оформления страницы, а например галерея, то мне действительно было бы удобней открывать их в своём любимом вьювере.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: Ананимус гарантирует! от anonymous

Re: Ананимус гарантирует!

> Флэш - не нужен!

Ну да, а как смотреть видеоконтент на тех сайтах, которые не поддерживают тег <video></video>, и играть в браузерные игры?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ананимус гарантирует! от Dmitry_Sokolowsky

> Ну да, а как смотреть видеоконтент на тех сайтах, которые не поддерживают тег <video></video>

Открываешь сорсы страницы и смотришь, где там swf-object и куда он обращается за файлом. В случае ФГМ админа, если видео вшито в быдлофлешь, включаешь оный, а затем трейсиш заголовки HTTP, смотришь, куда обращается объект за файлом. Профит.

и играть в браузерные игры

Быгыгы))) Дите малое)))

liksys ()
Ответ на: комментарий от AX

>По-моему очевидно
у меня libastral не собран

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ананимус гарантирует! от Dmitry_Sokolowsky

>а как смотреть видеоконтент
пусть хтмл5 осиливают. Флеш для этого принципиально не нужен

играть в браузерные игры

приготовься, сейчас тебя назовут офисным быдлом

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ананимус гарантирует! от Dmitry_Sokolowsky

Re: Ананимус гарантирует!

[quote]и играть в браузерные игры? [/quote] Ахтунг! Латентные пид@ры на два^W лоре!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>А когда огнлис научится работать на узких раналах как опера

Никогда. Лиса - это Мерседес в мире браузеров. Для жителей зажопинска и его окресностей есть пацанские расписные под хохлому Жигули типа Опера ;)

troll_them_all ()
Ответ на: комментарий от AX

>А я думал, что разработчики и пользователи впадают в уныние от постоянных глюков и переделываний чего-то.

Ты прав, щенок. На работе стоит опера и в дефолтной настройке тормозит так, что пипец. Дома стоит лиса и не глючит. Так что ты оперу облил дерьмом в моих глазах, причём сам.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ананимус гарантирует! от anonymous

Re: Ананимус гарантирует!

>Ахтунг! Латентные пид@ры на два^W лоре!

Ты говоришь так, будто в этом есть что-то плохое.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от liksys

> Быгыгы))) Дите малое)))

Ты не подумай чего, я в это не играю! Но есть люди, которые играют, значит это востребовано и нужно

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()

Скажите, а Хром глючит при вставке текста в редактор уютной ЖЖешечки у всех, или только у меня? (четвёртая бета)

Из-за этого момента приходится открывать Фаерфокс раз в неделю и впадать в анабиоз

Они вообще хотят исправлять баги, или они только свистелки и перделки будут добавлять (копируя с хрома)?

RIP тогда, при такой схеме ещё пара лет, и ФФ = ИЕ

ubuntulover ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Ты не подумай чего, я в это не играю! Но есть люди, которые играют, значит это востребовано и нужно

Ок, к тебе претензий нет. Но почему ты так за таких человечков переживаешь? Конечному офисному планктону без разницы, на чем работает его браузерная игрушка. Практически все, что написано на флеше, можно переписать на html+javascript и это будет правильнее, чем использовать закрытый плагин устаревающей технологии.

liksys ()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

> Никогда. Лиса - это Мерседес в мире браузеров. Для жителей зажопинска и его окресностей есть пацанские расписные под хохлому Жигули типа Опера ;)

А хром тогда Ламборгини :\

ubuntulover ()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

>Лиса - это велосипед в мире браузеров, к которому дети радостно прилепляют катафоты, тормоза, фонарики итд в надежде получить когда-нибудь ямаху. А Мерседес мира браузеров - это Опера, в которой уже всё есть, всё настроено, компактно и удобно.

fixed

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liksys

>Открываешь сорсы страницы и смотришь, где там swf-object и куда он обращается за файлом. В случае ФГМ админа, если видео вшито в быдлофлешь, включаешь оный, а затем трейсиш заголовки HTTP, смотришь, куда обращается объект за файлом. Профит.

зачетно. извращение на ровном месте.

stave ★★★★★ ()

Жесть. Наращивание функционала с обновлением безопасности. Да... похоже надо переходить на 100% google chrome.

eXOR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

> 1...5

ну вот лично у меня совершенно нет лишнего времени следить за анонсами изменений в ведре и установленном софте. посему, накатываю апдейты когда есть свободное время.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>Скажите, а Хром глючит при вставке текста в редактор уютной ЖЖешечки у всех, или только у меня?

Все нормально было. Правда я больше сам пишу, а не вставляю.

stave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> всё есть, всё настроено, компактно и удобно

ололо, толстячок.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>щенок.

Залогинся плиз, чтобы я мог не видеть твои жалкие поскуливания. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> P.S. Если картинки не часть оформления страницы, а например галерея, то мне действительно было бы удобней открывать их в своём любимом вьювере.

Но видео тоже может быть частью оформления страницы.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

>ололо, толстячок.

Они сами напросились. :)

AX ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.