LINUX.ORG.RU

Mozilla охладела к разработке Shumway

 , , , ,


0

1

В 2012 году Mozilla начала разработку Shumway, открытой реализации Flash, с целью интегрировать её в Firefox и дать пользователям доступ к flash-содержимому без использования проприетарного плагина Adobe Flash.

В конце 2013 года Shumway появился в ночных сборках Firefox, а в прошлом году стал использоваться для отображения веб-сайта Amazon. В сентябре 2015 года разработка замедлилась и поползли слухи о том, что Mozilla больше не считает Shumway приоритетным направлением. Соответствующий тикет в багтрекере был перемещен в раздел «Graveyard», что означает постепенное сворачивание работ в этом направлении.

Один из инженеров Mozilla подтвердил слухи: «Shumway остаётся на GitHub, но не будет частью Firefox. Наши ресурсы ограничены, в настоящее время есть более важные задачи, чем разработка костылей для Flash.»

HTML5 постепенно отвоёвывает место у Flash. Google уже объявила, об отказе от flash-рекламы с 2017 года, что наверняка повлияло на решение свернуть разработку Shumway, поскольку планировалось сперва задействовать его именно для отображения рекламы. К тому же, на 2016 год запланировано прекращение поддержки NPAPI-плагинов в Firefox, а это означало необходимость спешного доведения Shumway до готовности. Mozilla выбрала иной путь: свернуть разработку и сделать для NPAPI-плагина Flash исключение — сохранить его поддержку в обозримом будущем.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ну и правильно. Недобитки флэша остались разве что на каких-то осталых маргинальных помоечках из начала нулевых.

Akamanah ★★★★★ ()
Последнее исправление: Akamanah (всего исправлений: 1)

Mozilla выбрала иной путь: свернуть разработку и сделать для NPAPI-плагина Flash исключение — сохранить его поддержку в обозримом будущем

Вот и правильно - пусть пока поболтается как временное решение, а потом само отомрет. А Shumway мог дать этой недотехнологии второе дыхание. Хорошая новость.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Это была единственная вещь из-за которой я держал фурифокс. Теперь смысла от этого браузера около нуля пока не выкинут всякие там gecko и xul, не впилят servo.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

в настоящее время есть более важные задачи

Ага, впиливать очередные ненужные говнофункции, что бы жирнолис ещё сильнее мутировал.

sergio1204 ★★ ()

в настоящее время есть более важные задачи, чем разработка костылей для Flash.

Интересно, какие это задачи.

tailgunner ★★★★★ ()

Непонятно, зачем его вообще начинали. Было же уже понятно, что флеш дохнет.

suuaq ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вот тоже интересно. Что-то после впихивания в огнелис DRM, подписи плагинов и прочей гадости нет уверенности, что они вместо Shumway будут делать что-то нужное.

Klymedy ★★★★★ ()

прекращение поддержки NPAPI-плагинов в Firefox

Вот интересно, а на чем тогда гонять java plugin?

Sectoid ★★★★★ ()

Ура лучшему браузеру!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Интересно, какие это задачи

Ты издеваешься? Фурифокс самый щас отсталый браузер - задач им выше крыши. Всем хватит.

fornlr ★★★★★ ()

А толку от него было? Стримы с ним нельзя было смотреть, содержимое типа панорам тоже нельзя, на специфических сайтах тоже не работало, нафига оно вообще? Там и HTML5 не работает. Всё никак не закопают до конца этот несчастный флэш.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Фурифокс самый щас отсталый браузер - задач им выше крыши

Твое мнение очень важно для меня, но мне хотелось бы знать официальное мнение Мозиллы или неофициальное мнение причастных к разработке.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Нет нигде! трансляции ТВ сделанного не на flash! А многие ТВ flash не поддерживают!

Классический пример - Tizen от Самсунг.

Отказ некоторых производителей от Flash зачастую делает совсем ненужными их изделия. Вряди это от большого ума.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет нигде! трансляции ТВ сделанного не на flash!

Беру открываю Safari на OS X, вспоминаю первые попавшиеся каналы

Первый и НТВ (http://stream.1tv.ru/live/ http://www.ntv.ru) - на обоих работает прямой эфир без флеша. Это не значит конечно, что везде без flash работает, но и обратное утверждение, что нигде не работает, тоже неверно.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вставка соцсетей в браузер, написание мобильной ОС для 0% рынка.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это Вам лично так кажется что работает. Далеко не для всех это справедливо.

Большинство каналов лишь частично, если вообще транслируют картинку через свой сайт.

Зарубеж, где собственно и имеет смысл смотреть через инет либо нет вообще возможности либо большая часть контента блокируется.

Так что единственный вариант это сторонние сайты, которые 100% flash.

И я отвечал человеку, который говорил что flash-а не осталось почти... Все ровно наборот!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Из мозилла-портала, который они тоже разрабатывают вместо браузера.

vurdalak ★★★★★ ()

Издыхающая технология.. Не удивительно, что охладела, сколько уже можно труп то насиловать..

djoe ★★ ()

flash еще всех нас переживет

так что долгой жизни flash

всяко лучше чем тормазнутый html5

который адски грузит систему

anonymous ()

Вот зачем и почему и мозиллы 100500 каких-то странных проектов, почему нельзя нормально сосредоточиться на разработке своего браузера??

b0c0813f ()

Интересно, они разработкой браузера займутся, или как обычно будут гхырнёй страдать?

Valkeru ★★★★ ()

Сделали ли бы уж для флэша облачный сервис и проигрывали через него. Тогда это всех бы устроило.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Кого волнует всё о чем ты пишешь, в плане эти технологии? Создание asm.js это по-твоему отсталость?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sectoid

нативно на java-ws(web start)...коненчо девелоперам придется отдавать ярлык запуска...вобщем интернет банки не пострадают-будет сылочка и будет запускаться окошко не в браузере в как нормальная джава програма(без установки)

anonymous ()

сделать для NPAPI-плагина Flash исключение

Flash forever.

Блин, кто-то ведь на этом работает)

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Создание asm.js это по-твоему отсталость?

Вполне возможно, что я отстал от жизни. Можно реальные примеры применения asm.js?

Называть то, что фурифокс не может или плохо может из обычных и заурядных вещей, можно долго...

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А Shumway мог дать этой недотехнологии второе дыхание.

Видимо Adobe отказался платить)

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

может из обычных и заурядных вещей

Например он может остановить бесконечную рекурсию.

special-k ★★★ ()

Жаль. Флеш ещё лет 5 минимум будет умирать.

aegi ★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Да. Совершенно бесполезная вещь. Покажи мне, где этот asm.js через 3 года после его появления реально используется и реально нужен. asm.js — это не Emscripten, который компилирует LLVM-биткод в JS, а специальное подмножество JS, которое компилируется в машинный код отдельным AOT компилятором JS, засунутым в браузер. Даже редчайшие приложения, заточенные по asm.js (игры в Humble Mozilla Bundle), у меня лучше работали в хроме, а не лисе. Потом придет WebAssembly и все эти асм.жсы вымрут.

trycatch ★★★ ()
Последнее исправление: trycatch (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от trycatch

asm.js — это не Emscripten

И что? http://kripken.github.io/emscripten-site/

«Emscripten is an LLVM-based project that compiles C and C++ into highly-optimizable JavaScript in asm.js format»

Потом придет WebAssembly

WebAssembly - это фактически развитие asm.js

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sectoid

прекращение поддержки NPAPI-плагинов в Firefox

Вот интересно, а на чем тогда гонять java plugin?

На последней поддерживающей его версии браузера. В целом Java Applet это устаревшая технология. В Java 9 уже не будет его поддержки. Можно надеяться на то, что многие сайты, использующие апплеты, будут переходить на другие варианты.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nezamudich

Так это тролли? Ну слава ТНБ, а то я уже приуныл - откуда столько Петросянов на моем ЛОР.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

И что? http://kripken.github.io/emscripten-site/

То, что это разные вещи. Есть много разных компиляторов разных языков в JS, в том числе компиляторов C/C++ в JS (например, http://leaningtech.com/cheerp/), но только Мозилла догадалась накатать спецификацию подмножества JS для своего LLVM-to-JS компилятора и впихнуть специальный AOT-компилятор в браузер. Почему не java.js? Разница только в том, что GWT реально используется.

WebAssembly - это фактически развитие asm.js

Не вижу ничего общего. Это бинарный формат, который можно интерпретировать с помощью JS-либы, что куда ближе к подходу PNaCl.

trycatch ★★★ ()

сделать для NPAPI-плагина Flash исключение

зачем? помэрла так помэрла.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от trycatch

То, что это разные вещи

Ты так говоришь, будто тебя здесь кто-то пытался убедить, что Emscripten и asm.js - одно и то же.

Есть много разных компиляторов разных языков в JS

Но ты говорил об Emscripten. Так вот, он, оказывается, компилирует в asm.js

WebAssembly - это фактически развитие asm.js

Не вижу ничего общего

Попробуй смотреть внимательнее.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от b0c0813f

Вот зачем и почему и мозиллы 100500 каких-то странных проектов, почему нельзя нормально сосредоточиться на разработке своего браузера??

Йэбать, патамушта креативные пацаны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты так говоришь, будто тебя здесь кто-то пытался убедить, что Emscripten и asm.js - одно и то же.

Нет, пытались убедить в полезности asm.js, скорее всего, путая asm.js и саму возможность исполнять сишные программы в браузере. Это разные вещи. И если у Emscripten есть какая-то ограниченная полезность, то asm.js оказался совершенно бесполезной штукой. Emscripten, кстати, способен выдавать не-asm.js совместимый код и существовал задолго до asm.js. Например, в 2011 была вполне себе продвинутая демка Emscripten, в которой декодирование H.264 выполнялось в браузере http://arstechnica.com/information-technology/2011/10/native-javascript-h264-...

Но ты говорил об Emscripten. Так вот, он, оказывается, компилирует в asm.js

Да ну, правда что ли? А в Киеве дядька, а Волга впадает в Каспийское море.

Попробуй смотреть внимательнее.

Нет ты.

trycatch ★★★ ()

Mozilla охладела к разработке Shumway

Мне нравится прилагательное «охладела». Так и представляется азартный некрофил, с бешеным блеском в глазах разрывающий землю на братской могиле продуктов Макромедии, но бросивший эту затею, почуяв запах тлена.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

И если у Emscripten есть какая-то ограниченная полезность, то asm.js оказался совершенно бесполезной штукой.

Факты таковы, что asm.js нужен в Emscripten и послужил основой для разработки WebAssembly. Остальное, включая оценку полезности Emscripten как «ограниченную» - твое личное мнение.

Попробуй смотреть внимательнее.

Нет ты.

Да я всегда.

tailgunner ★★★★★ ()

настоящее время есть более важные задачи, чем разработка костылей для Flash

Такие как выделение денег на замену местоимений на удобные SJW-выблядкам.

postman_ ★☆ ()

На самом деле печально, что в результате так и не появилось ни одного полноценного открытого плеера. Все-таки, Flash игр насоздавали бесчисленное количество и через несколько лет вполне возможно, их будет невозможно ничем открыть (если сама Adobe сделает пакет заточенным только под векторную анимацию) => большой культурный пласт будет потерян.

Кстати по теме: никто не знает, что стало с инициативой ЕС по созданию эмуляторов для возможности работы старых программ на новых платформах (как раз ради исторического сохранения софта)?

X-Pilot ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.