LINUX.ORG.RU

Mozilla охладела к разработке Shumway

 , , , ,


0

1

В 2012 году Mozilla начала разработку Shumway, открытой реализации Flash, с целью интегрировать её в Firefox и дать пользователям доступ к flash-содержимому без использования проприетарного плагина Adobe Flash.

В конце 2013 года Shumway появился в ночных сборках Firefox, а в прошлом году стал использоваться для отображения веб-сайта Amazon. В сентябре 2015 года разработка замедлилась и поползли слухи о том, что Mozilla больше не считает Shumway приоритетным направлением. Соответствующий тикет в багтрекере был перемещен в раздел «Graveyard», что означает постепенное сворачивание работ в этом направлении.

Один из инженеров Mozilla подтвердил слухи: «Shumway остаётся на GitHub, но не будет частью Firefox. Наши ресурсы ограничены, в настоящее время есть более важные задачи, чем разработка костылей для Flash.»

HTML5 постепенно отвоёвывает место у Flash. Google уже объявила, об отказе от flash-рекламы с 2017 года, что наверняка повлияло на решение свернуть разработку Shumway, поскольку планировалось сперва задействовать его именно для отображения рекламы. К тому же, на 2016 год запланировано прекращение поддержки NPAPI-плагинов в Firefox, а это означало необходимость спешного доведения Shumway до готовности. Mozilla выбрала иной путь: свернуть разработку и сделать для NPAPI-плагина Flash исключение — сохранить его поддержку в обозримом будущем.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Legioner

Можно надеяться на то, что многие сайты, использующие апплеты, будут переходить на другие варианты.

А как быть со «всеми любимым» ГОСТом? Ну, допустим плагин выпилят, как тогда будет генерироваться ЭЦП, учитывая что вроде как в Web Crypto ГОСТовских алгоритмов нет и вообще сам API не до конца поддерживается браузерами?..

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

В общем случае Оракл рекомендует переехать с апплетов на Web Start, так что запускать яву с веб-страницы можно будет еще очень долго.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

А как быть со «всеми любимым» ГОСТом? Ну, допустим плагин выпилят, как тогда будет генерироваться ЭЦП, учитывая что вроде как в Web Crypto ГОСТовских алгоритмов нет и вообще сам API не до конца поддерживается браузерами?..

Web Crypto, насколько я помню, вообще не даёт ничего полезного и цель его существования от меня ускользает. Весь его функционал можно написать на чистом JavaScript. А того, что нельзя написать на чистом JavaScript, но что реально нужно людям, работающим с шифрованием: доступ к USB-криптотокенам, доступ к импортированным в браузер ключам — там нет.

Как быть — уже сказали: или Java Web Start или (более вероятно), будут просить установить какой-нибудь exe-шник, как в старые добрые времена.

Legioner ★★★★★ ()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

ЕС - Евросоюз, да. А не годится тем, что для запуска 8/16 битных приложений и игр, он бесполезен

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Факты таковы, что asm.js нужен в Emscripten и послужил основой для разработки WebAssembly.

Факты таковы, что телега толкала лошадь, а лошадь послужила основой для разработки автомобиля. Еще раз, asm.js не нужен в Emscripten, он прекрасно работал и до asm.js, и сейчас может компилировать не только в asm.js.

trycatch ★★★ ()

для отображения рекламы.

[sarcasm] Вот это я понимаю, нужная вещь! [/sarcasm]

xdimquax ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Такие как выделение денег на замену местоимений на удобные SJW-выблядкам.

А зачем это делать и

SJW-выблядкам.

кто это такие нехорошие существа?

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я по-басурмански почти не понимаю, но раз там упомянуты фемибл феминистки, то ясно, что это какие-то агрессивные поехавшие, которых во всяких гейропах-пендостанах почему-то холят и лелеют. Печально, что мозилловцы прогибаются под этот биомусор.

Vier_E ★★★ ()

Закапывание методом Элопа

anonymous ()

Ну это понятно, если все большие компании решили положить на flash одно место, то нафиг оно нужно. Все правильно решили.

garik_keghen ★★★★★ ()

Неужто они осознали ненужность флэша?

сделать для NPAPI-плагина Flash исключение

а хотя нет, не в полной мере(

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Я по-басурмански почти не понимаю, но раз там упомянуты фемибл феминистки, то ясно, что это какие-то агрессивные поехавшие, которых во всяких гейропах-пендостанах почему-то холят и лелеют. Печально, что мозилловцы прогибаются под этот биомусор.

Зихь Хайль!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Все-таки, Flash игр насоздавали бесчисленное количество и через несколько лет вполне возможно, их будет невозможно ничем открыть => большой культурный пласт будет потерян.

Какие игры теряем, какие игры!

anonymous ()

Вот и молодцы. Нечего умирающие технологии костылировать. Пусть лучше пилят Firefox.

th3m3 ★★★★★ ()

Оракл уже объявил о закрытии жавы.
ХТМЛ5 тормозное до ужаса.

Вывод: единственная адекватная ллатформа. для переносимых тонких клиентов - флеш(ибо пункты выше что-то не видно что кто-то собирается лечить).

Так что если кто-то и желает смерти адобовскому флешу, то пусть делом участвует либо в исправлении пунктов, либо в допиле сабжа.

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Оракл уже объявил о закрытии жавы.

шта?

ссылочку в студию пожалуста...ох вейт тыж форумный дурачок,соре

anonymous ()
Ответ на: комментарий от prizident

Щас уже можно говорить. Ибо проблемы по сути есть только на десктопном линуксе, которого 1%. А так везде GPU декодирование работает. Nvidia вон даже поддержку VP9 запилила для вендов в последних своих драйверах для самых новых видеокарт.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Так что если кто-то и желает смерти адобовскому флешу, то пусть делом участвует либо в исправлении пунктов, либо в допиле сабжа.

У тебя хтмл тормозит, а я его должен чинить? УМВР и флеш мы уже закопали. Тебе надо - ты и допиливай. Или поддерживай устаревшее говнецо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от prizident

Открыл ютуб в фаерфоксе. Всё работает, не тормозит.

А поговорим мы когда ютуб окончательно выкинет флеш.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от prizident

На debian 9 было что-то похожее на «торможение» которое вылечила «очистка» со страницы установки firefox, которую больше запускал для того чтобы починить логин синхронизации - было видно что оно работает совсем не так как полагается и нигде больше такого не встречается. Этот инструмент сам чистит и всё нужное переустанавливает, несмотря на мои опасения что просто всё тупо потрёт. В качестве бонуса получил youtube без дропов как в Chrome(см.статистику для сисадмина на html5-ролике). Если дропов больше чем половина то рекомендую пофиксить таким образом Firefox. Можно ещё проверить оперативку и почекать разделы диска - Steam так внезапно выздоровел после того как поломали steam-launch, из-за чего пришлось вместо него ставить steam-devices и удалять внезапно ставший ненужным дубль стима в ~/.local/share/Steam и вновь появившийся ~/.steam. Вообще никогда бы не подумал что такое случается и так быстро решается.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Открыл ютуб в фаерфоксе. Всё работает, не тормозит.

да?

это с перезагрузкой страницы на каждую загрузку ибо HTML и javascript не имеют медода/функции АНЛОАДА из памяти содержимого(динамически) и нужна только перезагрузка

по этому поводу-буду чень смеяться как ты попробуешь динамически проиграть больше 1 видео(по очереди в 1 плеере джаваскриптом меняя ролик в конце текущего) даже на своей тестовой html-ке локально

очень посмесь когда внезапно твои 16гб оперативки закончатся на пятом видео ролике

в то время как флеш спокойно играл часами в одном аплете без релоада страницы

чудеса

anonymous ()

в настоящее время есть более важные задачи

Чего-то подобные заявления все чаще слышно от мозилы, и каждый раз в контексте «отказа от разработки подставить-по-вкусу».

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Печально всё это... Но кроме Firefox сейчас ничего нету серьёзного, если не считать Google Chrome с клонами. Не понимаю тех кто радуется перспективе остаться с одним браузером. Когда-то так получил распространение Netscape Navigator, но тогда был только Internet Explorer со своими расширениями которые нигде кроме Windows и Internet Explorer не работали. А сейчас чего мешает появлению новых или хоть не умиранию существующих свободных браузеров?

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скоро в Firefox будет многопоточность в релизе Firefox 46(https://wiki.mozilla.org/E10s/Status/Feb12), наверное тогда и будет время говорить о том чего там работает а чего не работает. А что касается Flash в Firefox для Linux - Firefox умеет запускать Flash от Google Chrome, если так нравится этот Flash. Но вопрос кто его будет использовать кроме российских СМИ через годика два.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Очень просто. Создание и поддержание своего веб движка - это очень непростая задача, требующая много бабок.

Фурифокс прогибается вниз по простой причине - не выдерживает конкуренции. 'Даже' IE в последние года круто попер и может по многим параметрам надрать другие браузеры.

Когда же были IE 7 и Opera, дела конечно были лучше у фурифокса.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Не выдерживают конкуренции... И как это ie6 не мешало долгие годы быть самым популярным и безальтернативным для банков(казалось бы уж кто-кто, но не эти). Бред это про вашу конкуренцию, не имеющий под собой оснований. «Ёж попёр» уже с 7 версии, вместе с поисковиком Microsoft(не помню названия), но только если верить рекламным буклетам. Как-то количество Windows при этом не росло всё это время, хотя тут всё взаимосвязано должно быть если популярность растёт на ОС с умолчательным браузером, тем более после стольких бесплатных и вынужденных апгрейдов.

los_nikos ★★★★★ ()

Так Flash-то помер, зачем тогда какой-то там «шамвей»?

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Firefox умеет

Не умеет. Лучше бы умел, тогда могли посадить плагин в песочницу, а NPAPI выбросить полностью.

Но вопрос кто его будет использовать кроме российских СМИ через годика два.

Ну, скажем, http://v.163.com. Китайцы любят Flash. Niconico тоже вряд ли будут переписывать плеер свой.

i-rinat ★★★★★ ()

Слоупоки. Сама Адоб заявила о сворачивании флеша. Причем давно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

И как это ie6 не мешало долгие годы быть самым популярным

Легко - IE6 был крутым браузером на момент выхода. Относительно того, что было на рынке.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

IE6 был крутым браузером на момент выхода

2008 год

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Не умеет

browser-plugin-freshplayer-pepperflash/testing,now 0.3.4-3 amd64 [установлен] PPAPI-host NPAPI-plugin adapter for pepperflash

20.0.0.306 стоит, пусть и на адаптере но и так только для радио и онлайн-видео нужно, пока ещё

los_nikos ★★★★★ ()
Последнее исправление: los_nikos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от i-rinat

Может чего ещё изменят. Пока нет повода паниковать, ждём Firefox 46. Там уже станет понятнее к чему Firefox катится.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Может чего ещё изменят.

По плагинам — вряд ли. Не реализовывать PPAPI самим — это их политическое решение. Да ещё и в каждый момент времени кажется, что все вот-вот перейдут на HTML5 полностью, и тогда окажется, что силы на портирование были потрачены зря.

Разве что кто-то со стороны сделает основную работу. Но это надо ещё поискать того, кто возьмётся.

ждём Firefox 46

Зачем ждать? Скачай Firefox Nightly и посмотри, что будет в Firefox 47.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

тогда окажется, что силы на портирование были потрачены зря

точно, у них большой страх за всё что они сейчас делают

Скачай Firefox Nightly и посмотри, что будет в Firefox 47

Но это ведь не релиз. Многопоточности вон сколько не было в релизах, а чего на него смотреть если и сами знают что там всё сырое.

los_nikos ★★★★★ ()
Последнее исправление: los_nikos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

да?

да

это с перезагрузкой страницы на каждую загрузку ибо HTML и javascript не имеют медода/функции АНЛОАДА из памяти содержимого(динамически) и нужна только перезагрузка

ничего об этом не знаю

по этому поводу-буду чень смеяться как ты попробуешь динамически проиграть больше 1 видео(по очереди в 1 плеере джаваскриптом меняя ролик в конце текущего) даже на своей тестовой html-ке локально

нафига я стану пробовать проиграть видео локально на тестовой хтмлке? я лучше ютуб посмотрю.

очень посмесь когда внезапно твои 16гб оперативки закончатся на пятом видео ролике

плейлист играет, ничего не коначется, чяднт?

в то время как флеш спокойно играл часами в одном аплете без релоада страницы

какая пичаль, флеш такой хороший, а его все закопали. всем пофиг.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Такой отсталый, что под Chrome и Firefox спокойно девелопится, а под IE11==Edge и Safari вечно какая-то хуйня не работает в 2016 году и приходится специально для них городить костыли. Изыйди, хомячколошадь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

У меня многопоточность уже несколько месяцев, ещё с альфы 42, ссу на лицо любителям обмазываться несвежим штабильным говном.

anonymous ()

Mozilla охладела к разработке

Думаю, так правильно.

ivn86 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.