Сравнение браузеров по потребляемой памяти.

><hard trolling>А если все эти модули решат внести в ядро...

<hardcor trolling> Ну тада в ведро надо засунуть bash, ls, grep, ...,пыво, бабы, папыросы.</hardcor trolling>

...и чем это будет отличаться от нынешней ситуации с софтостроительством, когда ушибленные на всю голову DOSкой ментейнеры тянут в свои монстровидные паделия всё новый и новый функционал, а операционке оставляют лишь роль пускалки их "шедевров".

> Зачем Google Chrome называть Chromium? :)

затем, что Chrome это браузер, а Chromium кусок кода. На основе Chromium делают Chrome и еще какую-то поделку, только не гугль.

<offtop>Када-нить настанут чюдестные времена, что пользователи получат реальный выбор, а не то, что мы имеем сейчас?</offtop>

>Нищеброд?

Если это поднимет твое ЧСВ, то да. А ещё для меня понятие "многозадачная и многопользовательская ОС" имеет некий сакральный не всем доступный смысл.

>На основе Chromium делают Chrome и еще какую-то поделку, только не гугль.

Эту чтоль?
http://www.reptilelabour.com/software/chromium/

Т.е. то, что у меня под убунтой из репов с лаунчпада крутиться это не Хром а Хромиум?

А мне FF и без "пузомерок" нравится ;)

>У меня опера у падает 5 раз на дню. И ничего с этим не поделать. И как мне что-нить типа Mouseless browsing в ней сделать?

>И как мне что-нить типа Mouseless browsing в ней сделать?

Оперы у тебя нет, троллишко :)

У меня есть, 10-я правда, 64-битка, падает при старте, даже не показав интерфейс. dpkg -s opera Package: opera Status: install ok installed Priority: optional Section: non-free/web Installed-Size: 17680 Maintainer: Opera Packaging Team <packager@opera.com> Bugs: https://bugs.opera.com/wizard/ Architecture: amd64 Version: 10.00.4402.gcc4.qt3

> Это не тест, а бред. Потребление оперативной памяти современными браузерами зависит от её количества, идеальный браузер должен под кэш израсходовать весь объём оперативной памяти.

Потом придет такой процесс ядра и накостыляет идеальному браузеру по самые гланды, чтоб знал свое место. Вся память ядру нужна, под кэши файловых систем.

> > Зачем Google Chrome называть Chromium? :)

> затем, что Chrome это браузер, а Chromium кусок кода. На основе Chromium делают Chrome и еще какую-то поделку, только не гугль.

А я помню, что Chromium (Chromium B. S. U.) — это такая игрушка-стрелялка.

рад за операстов. Они стойко держат удары судьбы =)

Это твой виртуал или так? :) Я вообще о том, что вопрос о том, как сделать «Mouseless browsing» в Опере это очень толсто. У меня тоже стоит 10ая версия и (внезапно) тоже 64 бита. Всё работает :} Debian testing.

Софт должен быть модульным. Тогда и памяти жрать не будет.

> Т.е. то, что у меня под убунтой из репов с лаунчпада крутиться это не Хром а Хромиум?

Убунту как бы намекает на то, что у тебя обычный Chrome с Wine

> А я помню, что Chromium (Chromium B. S. U.) — это такая игрушка-стрелялка.

ну ты понял ...

Нет, вайн ни при чём. Там именно сборки чего-то выглядящего как и называющегося Google Chrome Вот мне и стало интересно...

Просто заявления о том, что опера не падает мне показались явным попранием реальности, ибо не далее как сегодня видел, что она не просто падает, а по сути не запускается вообще.

hokum@hokum:~$ opera

opera: X Shared memory extension is not available. ZPixmap not supported

Segmentation fault

hokum@hokum:~$

Версию я уже привёл. Качалась с оффсайта.

У меня с реп их. Падает иногда только при удалении писем из входящих. Тоже билд 4402.

Что несколько снижает божественный статус Оперы до просто хорошего комбайна с несвободной лицензией

Да ты шо! Бета версии не имеет право падать!!!!!!11111111 И фуррифокс никогда не падает даже в релизе!!!!!!!!1111111 Так? :)

>Нет, вайн ни при чём. Там именно сборки чего-то выглядящего как и называющегося Google Chrome Вот мне и стало интересно...

А ты ldd пробовал на бинарник натравливать?

> Нет, вайн ни при чём. Там именно сборки чего-то выглядящего как и называющегося Google Chrome Вот мне и стало интересно...

deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu karmic main
deb-src http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu karmic main

?

Точно-точно. То, что даёт кроссовер это chrome через ихний вайн. А эта штука пишет что chromium, хотя выглядит хромом...

Т.е. вы согласны, что Опера всего лишь такая же программа, как и FF и пр.?

Процитируй меня, где я говорю, что Опера имеет божественный статус. Скорее это Fx на ЛОРе имеет такое положение.

>И это говорят ACID3-дрочеры..

Ггг, раньше от лисофилов только и слышалось "acid2.. стандарты.. кривые сайты.." А как оказалось, что говнолис на этих тестах не первый, так и тесты сразу стали не нужны, и на стандарты пох, лишь бы страницы открывало правильно.

Приятно смотреть, как лисофилы показывают своё истинное лицо. Точнее морду. Ослиную. ;)

Ну падает ведь? Падает. На тестах проигрывает? Проигрывает. Лицензия не свободная? Не свободная.

Т.о. Опера - софт на любителя. Для тех, кто привык и не хочет переходить на лучшие броузеры. Ситуация до боли напоминает метания многих вантузятников, которые тоже прикипели...

Да, Opera падает. Точно так же как падает Firefox. В тестах? Смотря каких тестах - в тестах соответствие стандартам - нет, в тестах на потребление памяти с неизвесными параметрами настройки браузеров - проиграла. Несвободная лицензия? А что конкретно она тебе дала - свободная лицензия на Firefox - ты же там ни строчки не исправил. Свободная лицензия хороша для программистов - для обычных пользователей она что есть, что нету - однохерственно. Так какой браузер лучше? Тот, который еще не написали, а не тот, на который больше народу дрочит.

Замечу, что свободная лицензия важна не только разработчикам. Она важна тем, что броузер с ней может быть включен и интегрирован в состав любимого дистра. Да, я не писал код для FF. Зато я могу его собрать из исходников. С Оперой это всё невозможно. Плюс, движок. FF уже поддерживают больше сайтописателей по всему миру, а возможно и в России. Минус FF в том, что в Линуксе он работает заметно хуже, чем в венде. Как с этим у Оперы?

Про дистры плюс только для тех, которые "повернуты на свободности". Допустим это плюс. Собрать из исходников. С одной стороны плюс, а с другой... попробуй собрать этого монстра с исходников с мозилла.орг. Оба этих пункта - это плюсы для разработчиков, но никак не для пользователей. Далее, про движок. Сайты нужно писать по стандартам, а не под движки. Тем, кто делает по другому следует отрывать руки. Вот если сайт сделан в соответствии со стандартами, а не под конкретный "движок" и при этом браузер не показывает его правильно - то тогда это косяк браузера. Увы, но формально в этом плане Firefox проигрывает ряду других браузеров, в том числе браузеру Opera. В Windows и Linux Opera работает более похоже, чем Firefox в них же. К тому же я могу позволить себе оперу на мобильных устройствах, но вот монстра фокса на мобильные устройства я точно ставить не буду - пробовал, потом месяц блевал от этой "работы самого соверщенного браузера".

>Если это поднимет твое ЧСВ, то да. А ещё для меня понятие "многозадачная и многопользовательская ОС" имеет некий сакральный не всем доступный смысл.

Круглосуточно висят rtorrent, tkabber, firefox, songbird (пробую пока что), постоянно всякие терминалы открываются, emacs, gimp, inkscape. И всё это сносно работает с 1 Гб оперативки. Видимо таки да, у меня просто извращённое понятие многозадачности.

http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/default.aspx

Get the fuckts 2

И таки да, завышенным ЧСВ не страдаю и не поднимаю его ничем. Особенно глупыми спорами.

>Оперы у тебя нет, троллишко :)

Я ещё не настолько толст. ^_^

Серьёзно пробовал несколько дней пользовался. До сих пор стоит, но не пользуюсь.

И в принципе, не такая уж она и плохая, но иногда просто вылетала. Да и привык я к огнелису.

> Точно-точно. То, что даёт кроссовер это chrome через ихний вайн. А эта штука пишет что chromium, хотя выглядит хромом..

когда оно начнет работать нормально - оно станет хромом.

Firefox. Ну падает ведь? Падает. На тестах проигрывает? Проигрывает. Лицензия не свободная? Свободная. Память жрёт? Жрёт. Плагины авторы время от времени троянят? Троянят.

Т.о. firefox - софт на любителя. Для тех, кто привык и не хочет переходить на лучшие броузеры. Ситуация до боли напоминает метания многих вантузятников, которые тоже прикипели...

Fixed.

Ну вот про управление без мышки уж очень толсто было :)

> попробуй собрать этого монстра с исходников с мозилла.орг

yaourt -S firefox-pgo

>причем здесь linux

видите ли, виндовс позиционируется как глячная и дырявая замена линуксу на десктопе. некоторые из браузеров, работающих в линукс есть и там.

>Не, ну вот чтобы так нагло признаваться что рука к мышке приросла...

вы так говорите как будто это что-то плохое...

>Мой огнелис тормоз, но он удобен. Всё рулится коткеями.

Ты еще одноклавигные хоткеи Оперы не видел. Как тебе скажем "1" - предидущий таб "2" - следующий? "+" - увеличение шрифта, "-" - уменьшение

>Софт должен быть модульным. Тогда и памяти жрать не будет.

вообще-то при прочих равных модульный софт жрет больше оперативки ;)

>Ты еще одноклавигные хоткеи Оперы не видел. Как тебе скажем "1" - предидущий таб "2" - следующий? "+" - увеличение шрифта, "-" - уменьшение

как очень недоделаный vimperator для ff

> Ты еще одноклавигные хоткеи Оперы не видел. Как тебе скажем "1" - предидущий таб "2" - следующий? "+" - увеличение шрифта, "-" - уменьшение

Сразу великий спец оперы... Переключение табов по 1 и 2 еще стандарт в 9.2 был. Уже давно изменили. Погляди когда она была еще. И не увеличение шрифта, а увеличение масштаба страницы, разницу объяснять нужно? :-/ Про "*" - восстановление 100% масштаба не сказал... Кстати вполне удобные и сейчас настраиваю их. Вполне контролирую свои действия и случайно при работе в браузере нажать "1", "2", "+" или "-" нажимать не приходилось как-то.

>И таки да, завышенным ЧСВ не страдаю и не поднимаю его ничем. Особенно глупыми спорами.

Ну и слава Богу! А то мне как-то влом спорить с человеком, который обзывается нищебродом вместо "Здрасте!"

Ну так искаропки же а не левый плагин от которого течет память

>Переключение табов по 1 и 2 еще стандарт в 9.2 был

ну у меня классическая схема стоит

а Вам не кажется, что результаты совершенно разные могут быть?

Блин, при всем уважении, из твоих последних 50ти комментариев ни нашел ни одного, претендующего на слова умного адекватного человека. Начинаю подозревать, что Линуксом умеют пользоваться и идиоты тоже.

>Ну так искаропки же а не левый плагин

Не преимущество ни разу.

>от которого течет память

Пруф?