LINUX.ORG.RU

Поддержка Flash в Mozilla Firefox прекращается 26 января 2021

 , , ,


1

2

Как и было заявлено в 2017 году, Mozilla Firefox прекратит поддерживать Flash 26 января 2021 года, начиная с Firefox 85, а уже с 12 января плагин Adobe Flash прекратит воспроизведение Flash контента. Таким образом, Firefox 84 будет последней версией Firefox, поддерживающей Flash. Пост, напоминающий об этом, был опубликован в Mozilla Blog.

>>> Подробности

Поддержка Flash в Mozilla Firefox прекращается 26 января 2021

«Наши люди для разработки программ Flash не используют»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А называть это можно по разному

Ты можешь называть это как хочешь, но тогда тебя будут называть разными нехорошими словами.

мне вот нравится фраза про stable api

И поэтому ты её не к месту вставляешь, чтобы очередной раз выставить себя дурачком?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Всего хорошего, фанатик.

Хорошая тактика — первым обозвать фанатиком собеседника. Так он не сможет тебя назвать фанатиком, потому что это будет выглядеть как детское «сам такой».

Но это только очередной раз показывает, что ты понимаешь, что твое поведение иначе как фанатизмом назвать нельзя. Чего стоит только приравнивание приложения, написанного с использованием элементов Adobe AIR к непосредственно Adobe AIR. У тебя есть некое мнение, и ты всеми способами натягиваешь реальность на это мнение. Объективностью там и не пахнет.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Очень давно» этих ваших FullHD/4K из каждой щели и новомодных кодеков не было, а сейчас есть ;)

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Потому что до завывания они на гейбук и на толстовку с ушками внимания не обращали? ;) А виновато, конечно, завывание.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как детектор отключение JS пока работает ещё. Можно ещё https в браузере забанить какими-нибудь костылями; если сайт не работает без https — значит, помойка.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но с таким железом чаще всего используют монитор не fullHD

Ну удачи поискать слабый ноутбук с разрешением меньше 1366x768 ;)

Да и при чём тут это, если скрипты десктопной версии сайта тытруба подбирают хомякам лучшее качество безотносительно того, какой экран? Они основываются только на скорости соединения, а тормоза при воспроизведении не меряют, максимум рекомендуют «перезагрузить устройство». Из-за многократного перешакаливания видео (которое происходило в хранилище тытруба уже несколько раз), а также из-за более низкого разрешения по цветности, чем по яркости, в yuv420p/yuv422p — имеет смысл, внезапно, воспроизводить видео с разрешением выше, чем разрешение вьюпорта.

Вот на мобильных версиях с этим получше, их несколько сделанных под определённые устройства типа старых айфонов/гэлаксей/нексусов/симбонокий; качество и кодеки тоже выдаются под более детерминированные спеки устройства. По крайней мере, так было, ибо год назад их взялись выкидывать и унифицировать — не проверяли, живы ли ещё.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, не может, потому что у Linux-сообщества лапки: ковырять бинарники отладчиком и делать для них бинарные патчи оно не может.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Да вообще-то и виндузятники качают и закидывают в system32 .dll-ки для всякого некроговна ;)

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от fornlr

QuickTime-то не просто плеер, это системный фреймворк ;) Не умеет он — не умеет и Safari, и ещё куча софта, его использующего.

Лет 13 назад QuickTime под винду MIDI играл, сам, да получше прочего, и без звуковых шрифтов — как же так? выкинули?

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Кассеты всё же были открытым стандартом, хоть сейчас начинай делать магнитофоны, взяв какую-нибудь готовую советскую схему. А флеш уже было ясно, что всё.

spqr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Да, не может, потому что у Linux-сообщества лапки: ковырять бинарники отладчиком и делать для них бинарные патчи оно не может.

Ну если это «лапки»… Просто люди быстро привыкают к комфорту и расслабухе. Мне вот тяжело ходить в деревянный сортир при -36 на улице, предпочитаю тёплый ватерклозет. Это означает, что у меня лапки? (Хотя в одной командировке я пару недель ходил в такое днём на объекте, причём от места работы до «зелёного домика» было метров 700 на сильном ветру, я это пережил, но не очень желаю повторения.) А когда-то почти все так жили, и днём, и вечером, стоит ли жалеть о тех временах?

Так и с Linux-сообществом и бинарной отладкой. Почему не может? Если ОЧЕНЬ припрёт — соберутся и отладят. Просто действительно сильного стимула применительно к флешу не появилось. Наличие умирающего культурного пласта в виде флешовых игрушек и мультов, видимо, таковым не сочли. Мне самому печально, но факт.

К тому же, там одной отладкой дело не кончится. Результаты своей работы, скорее всего, придётся выкладывать на мутные полулегальные ресурсы с кучей рекламы, постоянно отслеживать их актуальность на файлопомойке, откуда их могут в любой момент снести… Деревянный домик, короче.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

она сломалась с апдейтом в линуксах

Достал сборку под Linux, потыкал палочкой. У них там классический пример undefined behavior (UB): в pthread_cond_wait передаются указатели на невыровненные участки памяти. Не вполне ясно, кто накосячил, разработчики игры или разработчики AIR, потому что под Linux всё собрано в большой бинарник.

Вообще не сломать сломанный код можно только не делая никаких изменений вообще.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А почему мы обязаны это делать? Microsoft же не ковыряется в бинарниках сторонних виндопрограмм. И Apple не ковыряется в бинарниках сторонних яблопрограмм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от spqr

открытым стандартом

Шо, точно? Патентованных составов плёнок точно не было? ;) cast @Bioreactor, @n_play, @lenin386, или кто там по магнитофонам, забыли уже.

Ну и ещё раз повторяем, что спека на флеш давно открыта.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Ну и ещё раз повторяем, что спека на флеш давно открыта.

«Давно» – это для старой версии?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Кстати, патч, фиксящий memcpy/memmove сообщество сделало. Так как там достаточно было один вызов поправить. А вот реализовать новую фичу, такую как аппаратное ускорение – это гораздо более титанический труд. Тем более с обновлением флеша это всё пойдёт на смарку, придётся с нуля ковыряться в бинарниках новой версии. Плюс легальность распространения под вопросом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это означает, что у меня лапки?

По мнению выживальщиков и селюков — да.

К тому же, преимущество сборки из сырцов какой-нибудь жиробасины типа браузера по сравнению с маленьким бинарным патчем весьма сомнительно.

Результаты своей работы, скорее всего, придётся выкладывать на мутные полулегальные ресурсы с кучей рекламы, постоянно отслеживать их актуальность на файлопомойке, откуда их могут в любой момент снести…

Да кому надо с надругательством над abandonware воевать? ;)

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Если у технологии нет альтернатив, её даже откопать могут (см. аудиокассеты).

Это для придурков типа lenin386 откопали. У которых только в голове нет альтернатив.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

При чём здесь Microsoft и Apple? Сообщества виндузятников и яблочников только из тех, кто там работают, состоят, или что?

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Да кому надо с надругательством над abandonware воевать? ;)

Так зачем это делать, если оно abandonware? Речь шла про времена, когда оно не было abandonware, когда многие сайты были с флешем. Сейчас уже это точно сизифов труд.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

с обновлением флеша это всё пойдёт на смарку

Вот посему прекращение поддержки как раз хорошо ;) Не надо больше гоняться за апстримом, можно просто сесть и спокойно допилить… лет через 20.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Ну я помню, когда adobe на время дропнула flash для linux npapi (читать – «для firefox»), через некоторое время (ещё до «оживления») часть сайтов (кажется, один из них – быдлоклассники) перестала с ним работать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Ты реально тупой или поехавший. Да, в голове. Такое иносказательное выражение есть. Означает, что человек – фанатик данного объекта, и его пристрастие к этому объекту не обусловлено ничем рациональным".

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что флеш не только для сайтов. И многие флешки с сайтов можно без труда выковырять, чего не сказать о поделиях на web-технологиях. Недавно встречали забавный баннер, а схоронить его нетривиально: куча скриптов, на локалхосте просто так не заводится, ещё ковыряться в этом, выделять скрипты, поскачивать для них ресурсы, даже патчить, возможно… Заскринили и забыли, а динамика-то просрана :C Для сравнения, баннер gopnik.swf валяется себе много год, кидаем по случаю — работает, чего с ним станется. Справедливости ради, были и поделия на флеше, которые динамически тянут кучу ресурсов с сайта и без этого не пашут.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

«Не для сайтов» не нужно аппаратное ускорение видео. Видео не будет работать без сервера. А многие видеосервисы уже дропнули подержку флеша, остальные хранят как легаси и скоро дропнут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А давно у потребления контента есть рациональное обоснование? Да и вообще у жизни, если уж на то пошло.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видео не будет работать без сервера

Схрена вдруг?

Если зашито во флешку, или скачать и положить рядом ресурсы, то будет ;)

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Вообще фанаты флеша по свихнутости напоминают фанатов apple. Всеми правдами и неправдами стремятся использовать только flash. Только вот фанаты apple считают, что использование техники apple повышает социальный статус. А flash не повышает как минимум потому, что большинство не знает, что это такое. Ну и за flash платить не нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В общем случае да (даже flv), но есть нюансы.

Например, в плеере на флеше может быть удобная категоризация, какие-то плюшки типа попапов поверх видео, сабов, и т.д., которые просто так в видеоплеер не выдрать.

Также полно флешек не со встроенными видео, а с векторными анимациями (для чего флеш изначально и придуман, собственно). Их критично рендерить именно на процессоре, именно флешплеером и в реальном времени. Причём зачастую это не просто анимации, а интерактивные анимации, поэтому перегнать их в видео без потерь нельзя — вообще не то будет, всё равно что прохождение игры смотреть.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

стремятся использовать только flash

Wut?

Где Вы таких вообще встречали, интересно? ;) Ну кроме полутора креативщиков, типа Куваева или empalu, которые на флеше что-то весомое делают, и которым реально переходить некуда.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Да на 2020-й год и так список порядочный

прекращение поддержки

А кому-то кажется, что не мало. Вот недавно кое-то прекратил поддержку Диего Армандо Марадоны. :(

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Тебя не учили следить за ветвью дискуссии? Речь шла о том, что ты сказал, что Linux-сообщество должно декомпилировать Flash и прикрутить к нему поддержку аппаратного ускорения. Я тебе говорю про то, что это НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО. Во время, когда был жив флеш, результатом этой работы можно было бы подтереться после выхода очередной новой версии флеша. Сейчас же нечего проигрывать им, если стриминговые сервисы от него отказались, а стыбзенные flv-шки можно открыть обычным плеером типа vlc. Ты мне гнёшь теперь про векторную анимацию, которая никаким боком не имеет отношения к аппаратному декодингу.

Например, в плеере на флеше может быть удобная категоризация, какие-то плюшки типа попапов поверх видео, сабов, и т.д., которые просто так в видеоплеер не выдрать.

Пример можно такого плеера, который будет работать оффлайн? Если даже есть, то настолько ли он нужен, что ради него стоит ковыряться в бинарниках флеша? У бородачей, которые это умеют, много другой работы, результатом которой будет пользоваться гораздо большее количество лиц.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебя не учили следить за ветвью дискуссии?

Это где такому учат? ;)

а стыбзенные flv-шки можно открыть обычным плеером типа vlc

Тыбзят обычно swf.

Ты мне гнёшь теперь про векторную анимацию

Не только про неё.

Пример можно такого плеера, который будет работать оффлайн?

А почему должен не работать? Многие на оффлайн и рассчитаны, сходу можем вспомнить плеер с дисков Евгения Попова.

Если захардкожены пути, то их можно либо пропатчить во флешке, либо поднять локальный сервер, переопределить в /etc/hosts нужный хост и раздавать ресурсы с него. Сами так делали, всё фурычит ;)

У бородачей, которые это умеют, много другой работы

Ну в этом и проблема, собственно.

Кстати, лет 5 назад видели специалиста по AS — уже тогда вымирающего вида, одного на всю галеру — и именно бородатого, совпадение? ;)

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от pihter

Ну вангуем, что могут начаться проблемы там, где нужна SHM именно с системным экземпляром либы. Но на онтопике, как правило, во все поля сетевая прозрачность или message bus, так что ему такие проблемы не страшны, ценой производительности ;)

mertvoprog ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.