LINUX.ORG.RU

Firefox начнет блокировать содержимое на Flash с начала августа

 ,


0

0

Разработчики Firefox начнут избавляться от Adobe Flash с релиза 48, запланированного на 2-е августа. В этом релизе будет включен по умолчанию Firefox plugin blocklist. Сначала блок-лист будет небольшим, по большей части, содержащим SWF-файлы сервисов, которые Mozilla распознала как supercookie и цифровые отпечатки. Одна из целей введения этого блок-листа — сократить количество падений Flash-плагина путем уменьшения количества содержимого на Adobe Flash.

К середине 2017 года, Mozilla планирует начать блокировать весь Flash-контент по умолчанию. У пользователя останется возможность запустить содержимое Adobe Flash с помощью клика (click-to-play), но скрытые элементы и реклама будут заблокированы аналогично тому, как это уже реализовано в Chrome.

Mozilla пока не заявляет о полной безусловной блокировке Flash, но стоит отметить, что в Firefox 52 (март 2017) запланировано полное отключение поддержки NPAPI-плагинов (Java, Silverlight и т.п.), кроме Flash. Для него сделано исключение.

Также в следующем марте выйдет релиз с расширенной поддержкой Firefox ESR. В нем сохранится поддержка NPAPI плагинов. Это позволит пользователям, которым нужно дополнительное время перехода на альтернативы Flash, продолжать использовать такие плагины минимум до начала 2018 года.

>>> Подробности

Тем самым Mozilla планирует создать неудобства для пользователей-ретроградов
Firefox 52

aplay ★★★★ ()

Не пользователей надо подталкивать, а кодеров. Как я могу не использовать флеш в случае, если без него ничего не работает?

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Не пользователей надо подталкивать, а кодеров.

Их и подталкивают, они больше поделия на флеше смысла не будет делать.

Как я могу не использовать флеш в случае, если без него ничего не работает?

А нафиг ты на проприетарщину завязывался? Есть возможность - пинай кодеров/производителя, пускай исправляют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

прошло десять лет, флеш закопали, и больше для реалтайм видио ничего не осталось. Разве что, нативные приложения. А могли-бы просто сделать для него нормальную виртуалку...

alexmaru ()
Последнее исправление: alexmaru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

++

Спрос рождает предложение. Имей принципы, или будут иметь тебя

Deleted ()

Неприятно, но надо. Придется отказаться от порно...

AVL2 ★★★★★ ()

Свободный флеш родить не смогли, а тот что есть признают плохим. Ну и насколько флеш плох, если лучшего всем сообществом сделать не смогли?

Napilnik ★★★★★ ()

NPAPI

Никто и не использует Flash через NPAPI, старо и уязвимо. См. pepperflashplugin-nonfree.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexmaru

прошло десять лет, флеш закопали, и больше для реалтайм видио ничего не осталось. Разве что, нативные приложения.

Шериф не в курсе ваших индейских проблем, но всякие нетфликсы с амазонами видео стримят.

А могли-бы просто сделать для него нормальную виртуалку...

Десять лет делали для него нормальную виртуалку, а в ней всё ещё дыры ныходят каждый месяц. Даже адоб задолбался и дропает потихоньку поддержку. А мог бы десять лет назад платформу заопенсорсить, всё равно ж бесплатно раздаёт. Короче все претензии к нему.

anonymous ()
Ответ на: NPAPI от anonymous

Re: NPAPI

Да и вся заявленная блокировка уже давно реализована через крошечный плагин FlashDisable.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

если без него ничего не работает?

Что без него не работает?

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

Ипкамеры. Особо говенные еще и работают только через ие с активикс.

KillTheCat ★★★★★ ()

лол. я быстрее фф закопаю, чем соглашусь с блокировкой флеша. порно не будет работать, видеоплееры также перестанут и музыку на вконтактах уже не послушать. мне от браузера нужно чтобы все работало, а как оно там уже не моя проблема.

bernd ★★★★★ ()

Да когда же оно окончательно подохнет? Нужно руки отрывать тем кто делает контент на Flash и софт x86.

unixnik ★★★★★ ()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Всякое говно стараюсь не использовать, но вот найди мне, например, http://www.jlpt.jp/samples/n4.html без флеша. Тест вроде хороший, но ради него пришлось ставить flash в chromium, чтобы каждый раз не лезть в другой браузер.

invy

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

Нормальные плееры и музяка вконтакта работают без флеша.

sudopacman ★★★★★ ()

Флэш даже не установлен - но смотрю видео, играю в браузерки, вижу кучу годного интерактивного контента.

Где вы флэш нашли? Уходите оттуда - там вас не уважают.

SL_RU ★★★ ()
Ответ на: NPAPI от anonymous

Никто и не использует Flash через NPAPI, старо и уязвимо. См. pepperflashplugin-nonfree.

Проснись, речь о firefox с npapi, а не о хромоногих с ppapi.

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

найди мне

Не найду. Во первых я не золотая рыбка, во вторых оно у меня не открывается, без флеша-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bernd

порно не будет работать, видеоплееры также перестанут и музыку на вконтактах уже не послушать

Ты упоролсо? Они все давно перешли на хтмл5.

anonymous ()

Пока что флэш требуется на многих сайтах с видео, а значит без него никуда. Правильно здесь сказали - как там что устроено, это проблемы программистов и прочих айтишников, а мне надо, чтобы всё работало.

duott ★★★★★ ()

путем уменьшения количества содержимого на Adobe Flash.

Флэш-контент: 50% реклама 48% видеоплееры 2% - остальное

Skullnet ★★ ()

Это позволит пользователям, которым нужно дополнительное время перехода на альтернативы Flash, продолжать использовать такие плагины минимум до начала 2018 года.

А Mozilla не желает для начала сообщить пользователям, что оно считает полноценной альтернативой Flash? А заодно уж и выкатить эталонную (reference) реализацию, чего уж там...

Флеш, плохой, вендорзалоченный и уязвимый, стал стандартом де-факто отнюдь не от хорошей жизни...

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от duott

Пока что флэш требуется на многих сайтах с видео,

Что ж за сайты-то такие и что там за видео? Говнопиратки в низком разрешении чтоли?

С другой стороны, а чего всполошились? Сказано же, что еще как минимум год будет работать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

редтуб без флеша не работает, например. там мое самое любимое порно лежит. а плеер вк без флеша у меня не работает.

bernd ★★★★★ ()

Хорошая новость.
А вот про java вопрос, от него тоже отказываются потихоньку? Не знают как в России, а в РБ много бухгалтерского софта работатет через авторизацию по юсб ключам на всяких государственных сайтах(налоговая, статистика, соц. защита и т.д.), и там используется java плагин в браузере(в основном конечно ie, но вроде что-то и через firefox). И кстати еще вдагонку, будет ли ie отказываться от поддержки java плагина?

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ипкамеры. Особо говенные еще и работают только через ие с активикс.

Я с такой сталкивался. Твоя единственная задача — выдрать URL. А дольше хоть встроенным плеером FireFox, хоть mpv, etc...

Stil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А Mozilla не желает для начала сообщить пользователям, что оно считает полноценной альтернативой Flash? А заодно уж и выкатить эталонную (reference) реализацию, чего уж там...

Замёрз поди в криокамере? Уже выкатили.

Флеш, плохой, вендорзалоченный и уязвимый, стал стандартом де-факто отнюдь не от хорошей жизни...

Флеш стал стандартом, потому что первым занял нишу мультимедиа в вебе. И десять лет у него из конкурентов были только говножаба и сильверлайт.

Уймитесь уже. Флеш будет дохнуть ещё несколько лет из-за легаси, но он сдохнет. Банально потому что никто из браузерописателей его не хочет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bernd

редтуб без флеша не работает, например. там мое самое любимое порно лежит.

Убедил.

а плеер вк без флеша у меня не работает.

Говорят, что работает.

anonymous ()

... У пользователя останется возможность...

Ага, если пользователь останется, а вообще, странный какой-то пафос.

papin-aziat ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Как я могу не использовать флеш в случае, если без него ничего не работает?

Громко сказано, ничего. Даже, я, проприетарщик, отказался от флеша. От пары сайтов с порнухой можно и отказаться. По большей части все уже перешли, только чтобы это увидеть надо не отключать флеш, а удалить. А для сайтов где совсем без флеша никак(попадаются 2 раза в месяц), держу хромонога параллельно с лисой.

Но справедливости ради, флешёвые видеоплееры работают все ещё намного быстрее и отзывчивее чем на html5.

Loki13 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rumgot

А вот про java вопрос, от него тоже отказываются потихоньку?

Да. Даже оракл сказал, что новых версий жабы в браузеры писать не будет. Но жабу, как я понял, можно и без браузера запускать. В теории.

А от ie от самого уже отказались.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а плеер вк без флеша у меня не работает.

Говорят, что работает.

Врут. Да и из порно - не только редтуб, ещё что-то было. И Вимео, и едва ли не четверть ютуба.

sand_circle ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Не пользователей надо подталкивать, а кодеров. Как я могу не использовать флеш в случае, если без него ничего не работает?

О проблемах с Flash трубили все. Все хипстеры. Было очень много времени для переобучения на HTML5/JS.

bookman900 ★★★★★ ()

Мне думается flash быстрее сам встанет и скажет:

Все, я устал. Я ухожу

чем его выпиливать будут

Promusik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Что ж за сайты-то такие и что там за видео? Говнопиратки в низком разрешении чтоли?

Попробовал отключить флэш, у меня даже Deutsche Welle не работает. Вот попробуйте: http://www.dw.com/de/media-center/live-tv/s-100817

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

в РФ аналогично. но проблема несущественная - на жабе только плагины генерации подписи, которые переписать под «криптопро эцп браузер плагин» проблем составить не должно

tcler ()
Ответ на: комментарий от tcler

тем более, что эти плагины на жабе еще и самоподписанные, на восьмой jre нервы этим трепают

tcler ()

лет 5-7 назад Firefox был основным браузером и на работе, и дома (ну, процентов на 90). Но, в последнее время уж очень часто он начинает мне рассказывать, что такое хорошо и что такое плохо, отнимать мое время на то, чтобы заставить работать «как раньше». Как результат, процент использования именно Firefox ну, наверное процентов 40-60 уже. И то, по старой любви. Ну, будет еще один «идеальный браузер», который умнее всех, но которым будут пользоваться все меньше людей. Делов то. Не он первый, не он последний.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от invy

Тест по японскому языку. Демо-версия 日本語能力試験, как я понял.

sudopacman ★★★★★ ()

С пронхабом и прочими забыли согласовать явно :)

Harald ★★★★★ ()

Эту гадость нужно более радикальными методами излечивать.

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

А вот про java вопрос, от него тоже отказываются потихоньку?

Аналогично, этот вопрос больше интересует. И по той же причине - банки, которые очень ленивы и нифига не любят переписывать софт, вроде только недавно большинство из них переписали софт и стало возможно работать не через осла( т.е. забыть про виртуалки) теперь шо опять?
ЗЫ

в РБ

Что такое РБ ?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tcler

Да уж. Этот блядсий госсуперсофт в основном через жопу на костылях и о безопасности какие-то свои понятия(отключите проверки, добавьте в исключения и т.д.)

rumgot ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.