LINUX.ORG.RU

Firefox начнет блокировать содержимое на Flash с начала августа

 ,


0

0

Разработчики Firefox начнут избавляться от Adobe Flash с релиза 48, запланированного на 2-е августа. В этом релизе будет включен по умолчанию Firefox plugin blocklist. Сначала блок-лист будет небольшим, по большей части, содержащим SWF-файлы сервисов, которые Mozilla распознала как supercookie и цифровые отпечатки. Одна из целей введения этого блок-листа — сократить количество падений Flash-плагина путем уменьшения количества содержимого на Adobe Flash.

К середине 2017 года, Mozilla планирует начать блокировать весь Flash-контент по умолчанию. У пользователя останется возможность запустить содержимое Adobe Flash с помощью клика (click-to-play), но скрытые элементы и реклама будут заблокированы аналогично тому, как это уже реализовано в Chrome.

Mozilla пока не заявляет о полной безусловной блокировке Flash, но стоит отметить, что в Firefox 52 (март 2017) запланировано полное отключение поддержки NPAPI-плагинов (Java, Silverlight и т.п.), кроме Flash. Для него сделано исключение.

Также в следующем марте выйдет релиз с расширенной поддержкой Firefox ESR. В нем сохранится поддержка NPAPI плагинов. Это позволит пользователям, которым нужно дополнительное время перехода на альтернативы Flash, продолжать использовать такие плагины минимум до начала 2018 года.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: DeadEye (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от X-Pilot

1МБ = 6 минут в лучшем случае

Реальность которую помню, «wolfenstein return to castle» архив что-то около 670-690Мб качал три дня.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

56к на мопедах никогда и не было irl, v34 наше все, больше получить все равно не реально было.

Ну, я попал в сеть уже когда у всех провайдеров был V90/V92. :) Zyxel с жидкокристаллическим экранчиком все же выглядел клево и я даже немного завидовал его обладателям, хотя с другой стороны, меня вполне устраивал мой US Robotics 5630B (тем более, что он мог без проблем работать в Linux'е)...

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Ну, я попал в сеть уже когда у всех провайдеров был V90/V92. :)

Вы застали ну ооочень узкий временной промежуток, между мопедами и выделенкой.

был V90/V92.

Который один фиг не работал на наших линиях почти «у всех».

US Robotics 5630B

Не, не, курьер внешний наше все, пофиг под чем работать... харверщина. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Zyxel с жидкокристаллическим экранчиком все же выглядел клево

Из «классики»: «И чем он занимается, а вот тем что ты видиш, выпендривается» :) - это вот как раз про экранчик подходило в самый раз. Красиво - да, работаем конечно хуже(это еще скромно сказано) чем выглядим.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем сообществу делать ненужное решето?

Это ты про дыры в ядре?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: Проснись от anonymous

:) Таки, да! Проснись и почитай внимательно новость, там слегка о другом написано :)

bohm ★★★★★
()

сказать честно, у меня машинке уже почти 10 лет, собирался комп в 2007 году. не сегодняшний день я стараюсь избегать просмотра видео на сайте, что через флеш, что через html5, потому что это все начинает нешуточно тормозить, особенно fullHD. смотрю в mplayer/mpv/vlc и горя не знаю. вот бы закопать все это говно и интегрировать мплеер во все браузеры и принять как стандарт для проигрывания медиаконтента.

gribf
()
Ответ на: комментарий от gribf

через html5, потому что это все начинает нешуточно тормозить, особенно fullHD. смотрю в mplayer/mpv/vlc и горя не знаю. вот бы закопать все это говно и интегрировать мплеер во все браузеры и принять как стандарт для проигрывания медиаконтента.

Ну это уже вопрос к линуксам с их бардаком в видеосистеме. Под OS X и Windows работает GPU декодирование видео в браузерах с HTML5 - так что норм.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Ну правильно - чем больше ресурсов в реестре, чем больше юзеров с средствами обхода.

з.ы. впрочем, следующая итерация - «тем больше интерес к этим средствам», да.

alex4321
()

Firefox начнет блокировать содержимое на Flash

Все правильно делают, давно пора закапывать мозилу.

sergio1204 ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Неприятно, но надо. Придется отказаться от порно...

На экс хомяке есть фоллбэк для хтмл5 видео.

fenris ★★★★★
()

Всецело поддерживаю. М**аки-некрофилы, которым нужен флеш, пусть е**нутся. Ради вас м**аков никто пахать не будет. Юзайте старые дырявые версии браузеров вместе с дырявым флешем

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Да фиг бы с ним с опенсорс, это как раз не принципиально. Я про кросплатформенность писал, вот это нада.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Под OS X .... работает GPU декодирование видео

Дааа интеловские-обрезки например на мини ну просто офигеть как «надекодируют»...

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

интеловские-обрезки например на мини ну просто офигеть как «надекодируют»

Да, естественно. То же декодирование 4K, если не ошибаюсь появилось в Haswell (может раньше), а это 2012 год. И самому слабому процу на каком-нибудь даже Apple Air или Mac Mini, действительно это не составит малейшего труда.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex4321

Ну правильно - чем больше ресурсов в реестре, чем больше юзеров с средствами обхода.

Кстати вы абсолютно правы, еще несколько лет назад сложно было представить «домохозяек» которых хотя бы «издалека» могли интересовать прокси/тор/и-другие-страшные-слова, на текущий момент уже как-то сами справляются, далеко не все конечно, но вот с ростом запретов и их количество увеличивается. Я реально впечатлен подобной тенденцией, юзверы у которых простые операции вызывают проблему, самостоятельно находят способы обхода блокировок.

з.ы. впрочем, следующая итерация - «тем больше интерес к этим средствам», да.

Пока массово не замечено, но думаю да, и это не за горами.
ЗЫ Вот за собой такое замечал, прочитали новость про блокировку гитхаба, полезли посмотреть, а что же там такое на самом деле, и далее в том же духе :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Уже о другом. Вы не забыли что ответили человеку у которого комп 2007 года?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

В том с чего я начал, хрен там гпу чего надекодирует, камень сам справиться.

Ответ неверный. У меня i5-4250U на MacBook Air с трудом с 4K справляется без GPU декодирования. Греется очень прилично.

С ним же - в лёгкую.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Хм, ну ладно, убедили. Был не прав, посыпаю голову пеплом.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

ЗЫ Подкиньте вариантов как протестить, а то уже интересно стало. Как раз в наличии минька есть, правда на i7.

anc ★★★★★
()

Наконец-то свершилось.

anonymous
()

Давно пора. Последние 3 версии ФФ использую плагин Disable Flash(рекомендую). Включаю эту каку по острой необходимости. Радости полные штаны.

DeepDlueIV
()
Ответ на: комментарий от DeepDlueIV

Давно пора. Последние 3 версии ФФ использую плагин Disable Flash(рекомендую). Включаю эту каку по острой необходимости. Радости полные штаны.

Вот тут прям классика «казнить нельзя помиловать».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Как я могу не использовать флеш в случае, если без него ничего не работает?

наверняка методом правки about:config. А так-то давно пора эту шляпу драную выкинуть.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Позволит отключить блокировку, чтоб страждущие смогли запускать эту мерзость.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeepDlueIV

Если вы понимаете, что Flash это плохо, и стараетесь не использовать, почему бы просто не удалить эту дрянь вместо установки каких-то плагинов? Не понимаю. Сам отказался от флеша в браузере год назад.

Hasek ★★
()
Ответ на: комментарий от Hasek

А вы еще раз перечитайте что он написал, а не то о чем «догадались». :)
«использую плагин Disable Flash» - «Включаю эту каку по острой необходимости» Т.е. плагин включаем только «по острой необходимости» и считаем его «каку» :)

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)

Я уже давно начал блокировать Мозиллу, не люблю ПО с суицидальными наклонностями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

и больше для реалтайм видио ничего не осталось

да, вот с этим чаще всего сталкиваюсь

Upd.: у флеша наверное случился всплеск популярности, когда Facebook Live выкатили

Valeg ★★★
()
Последнее исправление: Valeg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valeg

у флеша наверное случился всплеск популярности, когда Facebook Live выкатили

Что-то я на 99% уверен что оно на HTML5 работает. Но проверить не могу - профиль нужен что ле или как это найти?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Огласить слабо?

Так огласите, не томите уже Не все каждый день на ЛОР ходят Где инструмент с помощью которого можно не сильно напрягаясь наваять что-нибудь не сильно большое, но сильно интерактивное (например, игрушку типа крестики-нолики/angry birds)? И обязательно чтобы как во флеше - собирать один раз, а запускалось кроссплатформенно! А всякие плееры засуньте себе куда хотите - прямой доступ к файлу они все равно не переплюнут никогда в жизни.

anonymous
()

А смысл? Он и так умирает.

jackill ★★★★★
()

Давно перешел на сильверлайт, чего и всем советую.

anonymous
()

Надо же какие они быстрые - у меня флэш уже лет 10 в фоксе не показывается, посредством инновационного метода «не устанавливать говноплагины».

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aswed

Да вы уже надоели.

Работает HTML5 давно для втентаклей и для аудио и для видео на всех мажорных браузерах.

Ну естественно, все медиаресурсы (кроме тытрубы и пару сайтов уровня сосача) отдают контент в mp3 или в h264, которые само собой могут не играть во всяких линуксах, которые помешаны на свободках (или пользователю самому надо несвободные кодеки доставить).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Нвидия жтх 950, гента, огнелис, ютабчик, хтмл5; через vdpau видосики гоняются вплоть до 4к (включительно). Или о чём ты говоришь?

sudopacman ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.