LINUX.ORG.RU

Поддержка Flash в Mozilla Firefox прекращается 26 января 2021

 , , ,


1

2

Как и было заявлено в 2017 году, Mozilla Firefox прекратит поддерживать Flash 26 января 2021 года, начиная с Firefox 85, а уже с 12 января плагин Adobe Flash прекратит воспроизведение Flash контента. Таким образом, Firefox 84 будет последней версией Firefox, поддерживающей Flash. Пост, напоминающий об этом, был опубликован в Mozilla Blog.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от hatred

Знаешь сложно сказать. С одной стороны LokiGames были, конечно, прорывом. Помню как нарезал и раздавал всем желающим диски с их играми, тут у нас была тема, я в Мск раздавал(во я ща нефига не сдеанонился :-D), в Нижнем раздавал Сволочь… По тем временам LokiGames были нам нужны.

А сейчас у меня сотни игр под линуху в Стиме и они запускаются одним кликом.

ЛокиГеймз были пионерами, протоптали дорожку, спасибо им и низкий поклон, но сейчас и без них все хорошо.

P.S. Самое интересное, что их сайт жив и здоров, его держат наплаву, сделали https с сертом от LE и все прочее, хоть их уже 18 лет нет с нами. Там и все файлы патчей для игр доступны все так же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

UHD620 - не тащит.

Так он и на иксах особо не тащит. Когда пользовался UHD 620, Gnome + Wayland был самый вменяемый по производительности вариант.

Vovka-Korovka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

UHD620, 2017, не тащит

сурово у вас там в линуксах

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Отлично тащит. ХЗ, в каком месте у тебя не тащит. Я, правда, выкинул на мороз драйвер modesetting, ибо он не тащит, да. И использую легаси intel.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Я, если что, проблемы на Wayland не отрицаю, но уже можно более-менее пользоваться.

Вот бы список ПО. Или через прослойку, а не нативно?

FortyTwo ()
Ответ на: комментарий от FortyTwo

Вот бы еще рабочий буфер обмена, не тупящий VNC, et cetera…

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Основа XFree86 была настолько ужасна и неюниксвейна, что её несколько лет обрабатывали напильником, разбивали на модули и выкидывали кучу говнокода с Race Conditions.

В качестве примера каких-либо архитектурных достижений или хорошо работающих решений ни X.Org, ни тем более XFree86, совершенно не подходят. Этот монстр под полупроприетарной лицензией выращен корпоративщиками, тянувшими каждый в свою сторону и создавшими кучу проприетарных модулей к иксам, которые давно уже почили.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Основа XFree86 была настолько ужасна и неюниксвейна

Тем не менее она до сих пор есть в X.Org. Этот рефакторинг ничего нового не принёс, только исправление багов. Работа в X.Org в основном ведётся в плане аппаратного ускорения и драйверов, что не сильно отличается от Wayland. Текущие разработчики X.Org не принимали участия в проектировании основы и написании кода оконной системы. Не удивительно что авторы которые более 10 лет переписывают X.Org в подобие Wayland затем перешли в Wayland.

и неюниксвейна

Wayland тоже не юниксвейный. Юниксвейный rio из Plan 9 никто развивать не планирует.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от FortyTwo

Тем что постоянно пользуюсь

  1. Chrome/Chromium. Проблем нет.
  2. Thunderbird. С иксовой версией проблем нет, с Wayland не работают некоторые менюшки в настройках (по ним нельзя кликнуть мышкой).
  3. Гномовский комплект nautilius, evince, gthumb, system monitor, погода. ОК.
  4. Microsoft Teams. Не работает screen sharing (приложение падает), остальное все ОК.
  5. Mattermost. OK.
  6. Skype. Не работает screen sharing.
  7. Zoom. Screen sharing работает с глюками, но пользоваться можно.
  8. Neovim QT. В иксовом режиме работает отлично, в Wayland есть проблемы - хуже производительность при прокрутке, размер курсора не совпадает с системным (можно починить, задав нужную переменную окружения), шрифт в заголовке мелкий.
  9. Telegram. Примерно то же самое, что и с Neovim QT.
Vovka-Korovka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут уж политика пошла. Как это будет независимая закрытая среда внутри браузера выполняться. С технологией flash не нужны новые стандарты js/html/css и их фреймворки. И вскякие WebGL и т.п.

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

не нужны новые стандарты js/html/css и их фреймворки

Да и старые не особо нужны. Это же рандомный набор из кривых костылей, засохшего говна и палок, а не стандарты: https://habr.com/ru/post/528942/

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Но не отдавать же рынок web-a было adobe-у.

В итоге отдали гуглу. Сильно лучше стало? // Теперь даже на ЛОР не запостить без прохождения светофорно-автобусно-гидрантового капчезонда от гугла. Доколе?

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bonta

Поставь нужные кодеки. Если их не умеет подхватывать жопера – обращайся с её разработчиком. «Установите flash» – это для дебилов, которым лень объяснять про кодеки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Сомнительно.

Я когда-то на своём проврял. Но не фурифокс. Chromium

Я ФФ проверял.. Сейчас на таком компе сижу. На нетбуках и старых Celeron-M-ах ощутимо лучше. Плюс дополнительная оптимизация с тонкими настройками ФФ.

My_quest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от My_quest

Ну на FF понятно. Там граф часть вообще срамная была. А если уж линуксы, то тем более.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Единственная Opera, которая под линуксами умеет гарантировано подхватывать кодеки, это из Snap Store

https://snapcraft.io/opera

В остальных случаях, зачастую как версии ляжут.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

кеды и нвидия

Это конечно серьёзная проблема. Но стоит посмотреть в сторону nouveau. Если производительность и стабильность на твоём видеочипе достаточна для твоих задач, то посему бы и нет?

аудио плагины

А в чём тут проблема? Несовместимый с wayland софт будет запускаться под Xwayland. У меня например основное моё приложение для работы - vscode - тоже не работает нативно под wayland. Но если это не вызывает никаких проблем при работе в нём - зачем об этом беспокоиться?

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

nouveau - это затычка, OpenGL там софтварный, также отсутствует аппаратное декодирование, емнип

насчёт плагинов ты сам ответил, что в вэйланд-хосте не будут работать иксовые плагины: Про «вейланд не нужен» уже говорили? (комментарий)
если запустить хост в xwayland, то наверное заработает

если бы у меня была основная цель заюзать вэйланд - я бы заморочился, и может быть с каким-то результатом и получилось, но зачем мне пердолинг с непредсказуемыми эффектами, когда текущее положение несравнимо стабильнее и, соответственно, предпочтительнее?

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Какая у вас страшнущая панель.

И зачем телеграмом и вайбером пользуетесь? Такой софт надо бойкотировать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Маразматичные старики от младенцев не особо отличаются. Равно как и emerging adulthood.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А кроме латания дырок ничего и не нужно. И даже это опционально, ибо не у всех сесуритипаранойя головного мозга. И развивать не обязательно, а если под видом развития ломают — то лучше никак не развивать, чем так.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от fornlr

И уже Flash сайты надо поискать

Кто знали — тем и искать не нужно. А остальным Flash и не нужен был.

Вот что там с Lumosity, например? В начале года проверяли — там на JS пару игр портировано, остальные до сих пор на флеше. Апплайнулись бы в помощь, да они зарубежных удалёнщиков не нанимают, по ходу — только калифорнийцев.

z0r.de, вестимо, тоже никуда от флеша не денется. И пони-игры переделывать никто не будет.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от kott

Да похер на иксовые некроклиенты, для их запуска есть Xwayland и отлично работает.

Основная проблема вяленда — в архитектуре, из этого проистекают все остальные. Причём вялендофанатики в этом проблемы не видят, типа так и надо.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу, только такой маргинальщины — вагон и маленькая тележка, и разным людям нужна разная, и не вся из них свободная, чтобы помочь в её портировании, и не всё даже теоретически можно портировать на Wayland.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Зачем смотреть видео в браузере, когда для этого есть видеоплееры?

И Youtube? smtube испортилось относительно недавно, больше не пробовал с тех пор. Починили?…

My_quest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

это не значит, что их нельзя решить / не нужно решать.

да, иксы тоже можно почистить и починить, но разработчики иксов посчитали, что написать с нуля будет проще и дешевле

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cPunk

Юнити же жиробасина лютая.

И оно же WebGL выплёвывает, а не векторщину?

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от bonta

Опять же — через видеоплеер, а не через браузер.

Ну и флеш оно требует только при его наличии.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от bonta

Лучшее ненужно. Соцсети не решают никаких задач, для которых до них не существовало отдельных более лучших инструментов, так что они не нужны как класс.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Этих попыток выродить альтернативный Flash-плеер, в том числе на web-технологиях — вагон и маленькая тележка.

Ни одна не допилена до чего-то полноценного.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Для программистов? А непрограммистам что остаётся, пока Метапрог не готов? Всякие конструкторы игрулек, которые выплёвывают адовый жир только под винду? Флеш хоть кроссплатформенным был, когда это ещё не стало мейнстримом, если не считать особо не взлетевшую Java.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от EXL

тянувшими каждый в свою сторону

Благодаря чему иксы работают на куче *NIX-систем and beyond.

Вяленд же сильно завязан на линуксоспецифичных технологиях.

mertvoprog ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.