LINUX.ORG.RU

Mozilla опубликовала статистику по использованию десктопных версий Firefox.

 ,


1

1

Два года назад Mozilla выпустила отчет об оборудовании для Firefox, чтобы дать общественности представление о состоянии настольного оборудования.

Отчет об общедоступных данных Firefox продолжает традицию в этом году: он добавляет в отчет об аппаратном обеспечении новые данные, показывающие, как обычно используется веб-браузер Firefox. Всего 10 показателей, разбитых на 10 стран, планируется расширить отчет в будущем.

В Mozilla ожидают, что данный отчет будет полезен журналистам, исследователям и общественност, для информации о состоянии браузеров на настольных системах и понимания, как данные телеметрии используются Mozilla. Это подчеркнёт желание быть открытыми и прозрачными в отношении того, как собираются данные, какие данные собираются и как разработчики их обрабатывают.

По данным Mozilla, за последний год количество активных пользователей десктопной платформы составляет 861 млн.

Ежемесячная активная аудитория Firefox составляет 256 млн пользователей. Доля пользователей различных версий Windows составляет - 89.6%, macOS - 5.8%. У Linux - 2.6%, что свидетельствует о довольно низкой распространенности этой ОС среди пользователей Firefox.

Firefox - это проект с открытым исходным кодом, и в Mozilla считают, что сгенерированные данные также должны быть преданы гласности.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

как обычно используются браузер Firefox и веб-браузер Firefox

Чем отличается «браузер Firefox» от «веб-браузера Firefox»?

theNamelessOne ★★★★★ ()

довольно низкой распространенности

вы про гейос? Видимо, но зачем сафари чем-то заменять? Если про линукс, то вы его никогда не сосчитаете в принципе.

anonymous ()

У Linux - 2.6%, что свидетельствует о довольно низкой распространенности этой ос.

Ну вот, а говорили «один процент, один процент»...

hobbit ★★★★★ ()

что свидетельствует о довольно низкой распространенности этой ос.

Говно эти ваши свидетельства.

Odalist ★★★★★ ()

Видел тред на одной странице :-)

Twissel ★★★★★ ()

Nearly 70% of users have machines with two physical cores

Некисло, и у приличного большинства всех пользователей не более 4GB оперативной памяти.

mad_austronaut ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

Ничего удивительно. Не все пользователи готовы бежать и забивать оперативку пачками из-за того, что какой-нибудь мамкин ненищеброд с ЛОРа считает, что меньше 16 - зашквар :)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

Ну у меня на десктопе 4, на ноуте 8 — вроде, кроме порнохостингов, ничего не тормозит :)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Не все пользователи готовы бежать и забивать оперативку пачками из-за того, что какой-нибудь мамкин ненищеброд с ЛОРа считает, что меньше 16 - зашквар

По нынешним временам меньше 64 Гб - зашквар. А 16 это вообще недоразумение, тут даже говорить не о чем.

anonymous ()

У Linux - 2.6%, что свидетельствует о довольно низкой распространенности этой ос.

не только, просто гуй самый тормозной у FF именно под Линуксом, что особенно бесит на слабых компах и нету ускорения мультимедии. Вот исправлением этого бы лучше занялись.

Valeg ★★★ ()

Баста, карапузики
Всех выведут на чистую воду

kto_tama ★★★★★ ()

On one end is China and Brazil, where 20% and 18% have add-ons, respectively. On the other is Russia, where almost 60% of users have add-ons.

Знай наших!

anonymous ()

У Linux - 2.6%, что свидетельствует о довольно низкой распространенности этой ос

Без сравнения с другими browser-ами не говорит. Я больше пользуюсь Chromium в Linux и Chrome в Windows, при этом удобством является синхронизация разных данных в Google. Firefox-ом не люблю пользоваться, так как авторы подложили СВЕНЬЮ: на главной странице - панель поиска Yandex-а. Хотя поиск можно переключить на Google или другой, но панель Yandex-а остаётся, и смотреть на неё неприятно. После установки Ubuntu появление Yandex-а наблюдал ещё до установки русского языка, вероятно для подкладывания упомянутой СВЕНЬИ используется часовой пояс.

Partisan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

И какой же поисковик, по мнению уважаемого эксперта, ДОЛЖЕН быть установлен по умолчанию? Тот который нравится лично вам? Возможность изменить его одним кликом в настройках есть.

anonymous ()

Кое-что сильно удивило. Например, что GPU AMD даже чуть больше, чем Nvidia.

А вот, что CPU speed меряли в гигагерцах - это неадекватность уже.

praseodim ★★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

я не выдавал себя за эксперта (а только выдавал за пользователя), а проблема не в том, какой именно поиск установлен по умолчанию, а в том что панель Yandex-а не убирается из вида независимо от выбранного поиска. В Chrome для Windows есть сложный способ её убрать, но для Linux я его не знаю.

Partisan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

меньше 64 Гб

Ты хотел сказать - меньше 128 GB. dk- подтвердит.

Riniko ★★ ()

оля пользователей различных версий Windows составляет - 89.6%, macOS - 5.8%. У Linux - 2.6%

Ну все, читай померла. Доля линуксятников среди пользователей Firefox должна быть повыше среднего, и всего 2,6%.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

панель Yandex-а не убирается из вида независимо от выбранного поиска.

Давай скрин, а то такое ощущение что у тебя десяточка и там стоит еще Амиго, Mail.ru.

Riniko ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

не замечал тормозов, компухтер средний(хотя по современным меркам уже ниже среднего). Для hw видео layers.acceleration.force-enabled true

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Partisan

в том что панель Yandex-а не убирается из вида независимо от выбранного поиска

чет прям очень слабо верится.

по сабжу, огнелис ван лав

askoldmax ()

У Linux - 2.6%, что свидетельствует о довольно низкой распространенности этой ос.

Но это с тем же успехом может говорить о том, что линуксоиды умеют выключать телеметрию, в отличии от.

Vigi ()

статистика говорит не о распространести линукса, о том что в линуксе фурифокс не распостранен.

мозила передергивает.

anonymous ()

большой процент пользователей в винде, говорит о их неразборчивости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как ни запихивают его в дистрибутивы, а его всё равно либо сразу удаляют (для скачивания другого браузера он часто и не нужен), либо он валяется в системе без дела.

grem ★★★★★ ()

Слишком долго он был тормозным и так и не завезли вменяемою экспресс панель.

Хотя бате посоветовал, ему понравилось, щас сидит на фоксе.

petyanamlt ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vigi

линуксоиды умеют выключать телеметрию, в отличии от

а потом жаловаться на участь «неуловимого Джо», так как по мнению разработчиков софта их приложением в Линукс никто не пользуется или не будет пользоваться.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

по мнению разработчиков софта их приложением в Линукс никто не

пользуется или не будет пользоваться.

И кому они хуже-то сделают? Браузеров нынче как говна... Не станет файрфокса, как говорится, помер Максим, да и хер с ним ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Щито поделать, таков удел десктопной оси для альтернативно одарённых и энтузиастов. Впрочем, 2.6% не отключающих телеметрию это уже неплохо.

Vigi ()

Два года назад Mozilla выпустила отчет об оборудовании для Firefox, чтобы дать общественности представление о том, как браузер использует настольное оборудование.

Как наглая жирная рыжая морда.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

Некисло, и у приличного большинства всех пользователей не более 4GB оперативной памяти.

Ждём упоротых лисофанатиков, рассказывающих что на 64 гигах сие поделие не тормозит.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

Да-да, больше убеждаюсь, что на примерно такой конфигурации железа современный веб нормально шевелится.

С пельменем современный говновеб и на 2-4 гигах нормально шевелится.

h578b1bde ★☆ ()

macOS - 5.8%. У Linux - 2.6%, что свидетельствует о довольно низкой распространенности этой ос.

2.6% только на FF — это немало. Это значит, что 1% преодолен :) А если по Chrome/Chromium сделать, то может и больше получиться.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ждём упоротых лисофанатиков, рассказывающих что на 64 гигах сие поделие не тормозит.

Ви-таки не поверите...

dimgel ★★★ ()

This metric varies globally. On one end is China and Brazil, where 20% and 18% have add-ons, respectively. On the other is Russia, where almost 60% of users have add-ons.

О-о-о-о!

Zubok ★★★★★ ()

Хмм, судя по графику общей статистики аудитории, переход на 57+ ни как не сказался количестве аудитории. Єто было год назад, одни думали, что народ будет уходить из-за отвала расширений и переходу на вэбэкстншнс, сама Мозилла говорила, что наоборот привлечет народ улучшенной производительностью. В общем ни те ни другие оказались не правы.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну дык за это время довольно много дополнений успешно переехало на WE, а что-то вообще стало из коробки.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Это так же вполне могут быть виртуалки, кстати.

У меня собственно так и есть... Иногда открываю Firefox в каком-то тестовом окружении в Virtualbox (ибо другой браузер само собой лень ставить для кратковременной и быстрой задачи)

Кроме этого, нигде им не пользуюсь.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

По ссылкам не ходил. ESR 52 только сейчас подходит к EoL. Вот тогда пользователям придётся решать. И Mozilla ещё грозится поудалять дополнения прошлой платформы.

boowai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Firefox-ом не люблю пользоваться, так как авторы подложили СВЕНЬЮ: на главной странице - панель поиска Yandex-а.

Чего?! Пользуюсь фф с версии 1.5, но никогда не видел неубираемую панель Яндекса (хотя яндексом пользуюсь чаще, чем гуглом в силу нескольких причин).

Думаю разгадка панели в том, что яндекс давно предлагает свою сборку фф. Видимо там какая-то панель.

rechnick ★★ ()
Ответ на: комментарий от dimgel

Ви-таки не поверите...

Охотно верю. Но это не значит что люди побегут в магазин за новым железом только ради того чтобы это говно перестало тормозить. Скорее сам жирнолис с неадекватными системными требованиями для нормальной работы окажется на помойке.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

2.6% только на FF — это немало. Это значит, что 1% преодолен :) А если по Chrome/Chromium сделать, то может и больше получиться.

Не-а, не значит. Это доля исключительно среди пользователей Firefox, долю от всех пользователей из неё не получить.

kss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kss

Не-а, не значит. Это доля исключительно среди пользователей Firefox, долю от всех пользователей из неё не получить.

Как это не получить? Я уверен, что пользователей Chromium/Chrome под Linux больше, чем пользователей FF под Linux. Если такую телеметрию покажет Google со своим браузером, то может быть и больше 2.6%. А суммарное число пользователей FF и Chrome и того больше (надо еще учесть пересечение множеств). Но откровенно говоря, я насчет 2.6% сомневаюсь. Не очень понятно, как считали: уники, не уники, старые пользователи, кто раз только установил. Неужели по fingerprints определяют?

Zubok ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kss

Хотя соглашусь, что оценивать число десктопных линуксов по статистике FF нельзя напрямую. Можно только оценить как-то. Но надо знать, как статистика получена, что считалось.

Zubok ★★★★★ ()

линуксоиды любят отключать сбор статистики, так что реальная доля линуксов должна быть больше

InterVi ★★★ ()
Ответ на: комментарий от boowai

И Mozilla ещё грозится поудалять дополнения прошлой платформы.

Поудаляют скорее мазилу, а расширения людям нужны и никуда не денутся. Рукописи не горят.

bread ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.