LINUX.ORG.RU

Mozilla рассматривает возможность сбора анонимной статистики по посещаемым сайтам

 ,


0

1

Разработчики браузера Firefox выразили желание собирать больше статистики о том, каким образом пользователи используют их продукт. Они утверждают, что это поможет им лучше оптимизировать свой код.

Такая статистика уже может собираться, но в добровольном порядке и требует от пользователя явного разрешения (т. н. opt in). Очевидно, что объём данных, полученный таким образом, недостаточен для полезной статистики. Включить же сбор данных по умолчанию (и с возможностью отключения пользователем) на данном этапе невозможно по соображениям приватности.

В качестве решения этой проблемы предлагается использовать механизм Differential privacy, который предположительно крайне затруднит проведение соответствий между данными и пользователем.

Mozilla хочет задействовать Google-проект RAPPOR, который является самой известной реализацией Differential privacy, и сообщает, что начальные эксперименты с этой технологией выглядят многообещающе.

Эксперимент начнётся в середине сентября в режиме opt out (с возможностью отключения), и его задачей будет анализ работоспособности подхода. В качестве тестовых, ранее не собиравшихся, данных будет анализироваться востребованность «home page».

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Это-то вообще фигня. Можно будет в hosts пару строчек добавить и все. Главное, что это все прозрачно.

Завтра вместо discovery.addons.mozilla.org прозрачно запилят какой-нибудь testyourpatience.mozilla.org с другим айпишником, и после прозрачного автоапдейта жирнолиса ты со своей парой строчек в hosts довольно прозрачно зафакапишься.

Так ты сам виндозо? Тогда понятно, откуда такая тяга к говноедству.

Когда красноглазый фанатик рассуждает о говноедстве — это всегда забавно. Особенно после твоих признаний о готовности кушать жирнолис даже с баннером по центру экрана.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Завтра вместо discovery.addons.mozilla.org прозрачно запилят какой-нибудь testyourpatience.mozilla.org

Я узнаю это из новостей и поменяю пару строчек, делов то. Что там твой виндозо учудит, вообще никому не известно.

Когда красноглазый фанатик рассуждает о говноедстве — это всегда забавно.

А что у нас винда стала безопасней и приватней линукса?

Особенно после твоих признаний о готовности кушать жирнолис даже с баннером по центру экрана.

Потому лучше баннеры чем ZverCD с уязвимостями и бэкдорами.

Мне, кстати, уже поднадоело объяснять тупому школьнику, что 2+2=4.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я узнаю это из новостей и поменяю пару строчек

Можешь и не менять, всё равно история посещений уже будет слита.

А что у нас винда стала безопасней и приватней линукса?

А что, в линуксе уже все двадцатилетние дырки залатали? Иксы не от рута уже научили хотя бы без глюков пускать?

Потому лучше баннеры чем ZverCD с уязвимостями и бэкдорами.

Пруф на бэкдоры, балабол. А уязвимостей там и так меньше в силу выпиливания всякого ненужного тормозилловского барахла вроде хеллоу и покета вместе с зондами.

Мне, кстати, уже поднадоело объяснять тупому школьнику, что 2+2=4.

Свою тупость здесь демонстрируешь лишь ты, хотя для фанатика жирнолиса это простительно.

поднадоело

Иди спать, а то на первый урок не успеешь, Марьиванна опять ругать будет.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Ну, мозила-то совсем маленькая компашка, если сравнивать с гуглом или каким-нибудь государством, поэтому сама она может только играться. Всё намного печальней, если она эти данные кому-то на сторону продает.

halz ()
Ответ на: комментарий от halz

Блин, ну ты почитай новость. Мозиллловцы не идиоты, они прекрасно понимают, что сбор данных в грубой форме никому не понравится. Поэтому они подняли механизм Differential privacy, который математически доказывает невозможность ассоциации человека и данных. В этом-то и нюанс.

JacobTwoTwo ()