LINUX.ORG.RU

Релиз GTK+ 3.10.0

 


0

6

Доступен новый стабильный релиз многоплатформенного тулкита для создания графического интерфейса пользователя. Заявлена полная обратная совместимость с прошлыми выпусками GTK+ ветки 3.x. Тулкит предоставляет разработчикам полный набор виджетов, позволяющих использовать GTK+ для создания графического интерфейса проектов различного уровня сложности и размера. Исходный код GTK+ как и раньше распространяется под лицензией LGPL, что позволяет использовать тулкит не только для разработки свободного ПО, но и для создания проприетарных приложений. Организация вывода в GTK+ абстрагирована от типа оконных систем, например, поставляется бэкенд, обеспечивающий возможность работы поверх дисплейного сервера Wayland.

Список основных улучшений:

  • Добавлена поддержка протокола Wayland 1.2. Код Wayland-бэкенда отмечен как практически завершённый и готовый к реальному применению.
  • Расширены возможности бэкенда Broadway, позволяющего отрисовывать вывод библиотеки GTK3+ в окне web-браузера.
  • Добавлена поддержка дочерних обработчиков композитинга (composite children) в GtkWidget, что позволяет создавать сложные виджеты на основе ui-файлов, созданных в GtkBuilder.
  • Добавлена поддержка декорации на стороне клиента, что позволило обеспечить такие возможности как оформление области заголовка на стороне приложения.
  • Поддержка масштабирования вывода для экранов сверхвысокого разрешения.
  • Режим тонкой регулировки скроллинга, делающий прокрутку более предсказуемой и отзывчивой, а также позволяющий создавать такие функции как автоматическая прокрутка.
  • Добавлены новые виджеты: GtkHeaderBar, похожий на GtkBox, но отличающийся дополнительными возможностями по центрированию дочерних элементов (обычно заголовка), независимо от другого контента; GtkPlacesSidebar с реализацией боковой панели для диалогов выбора файлов; GtkStack предоставляющий альтернативный к GtkNotebook метод для отображения одного из набора дочерних виджетов; GtkRevealer для скрытия и показа дочерних виджетов с использованием анимационного эффекта; GtkSearchBar с реализацией всплывающей панели поиска; GtkListBox предоставляющий контейнер для отсортированного и отфильтрованного вывода списков.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Когда-то я любил Гном 2, это действительно была среда для меня - легкая и удобная. Но я не могу принять ту мерзость, что с ним сделали.

Аналогично. Гном был убит и растерзан с какой-то изуверской жестокостью. Очень жаль.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: from Fracta1L with love от anonymous

Поразительно, как тебе удалось так сильно растянуть фразу «кеды - говно»)

elementary OS просто удовольствие для глаз

Правильный выбор (один из) :)

пс
Хотя.. через некоторое время я начну стараться уничтожить все в чем отсутствует WebApps.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Макось страшна и комичная (особенно) в сравнении с elementary OS - мы это уже обсудили. Не сбивайте товарища с верного пути.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Нет, а чем тебе не устраивает все тот же дом2 или мате..

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

То есть ты считаешь, что тебе в голову одному эта мысль пришла? А я слежу за всеми твоими комментами?

Нет, за комментариями и тем более за мыслями - конечно не следишь, ты следишь за темой, а в одной (да даже не в одной, а в нескольких) теме я заявлял это, а потом и обосновывал почему я так считаю (а где то даже и со скриншотами), другое дело что ты можешь и не помнить, не то чтобы меня даже, а то что ты вообще где то такую мысль встретил - и это хорошо кстати, значит ты ей сразу же проникся, так бывает. ,А то у всяких тэйлганеров на все случаи жизни одна шарманка с одной мелодией: буква не так, тут угол не такой, там цвет совсем другой.

Да блин, огда кнопки разметки сделают уже?

И если уж говорить по существу, то почти все инновации Apple - это тоже переосмысления уже существующих идей.

Так то да,где то в теме про дракон юзернейм ссылку доставлял - с каким то видео на вимео, там какой то клевый дядька из Apple серьезно наезжает на Vim/Emacs/Cи - как привет их прошлого от бородатых очкариков, здоровенных терминалов и бумажных перфокарт. Фотошопу - которое всегда было, и осталось ПО для бумажных фотографий, флэшу - просто как древнему, и не развивающемуся г-ну еще кучи вещей, etc.

Забыл и юзернейма и дядьку с видео, и ссылку.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

GNOME 3 - очень удобен, такие удобство и юзабилити объективно бесспорны, т.к. сфера IT - именно та область, где шедевры технической мысли сегодня ценны, как никогда. А замечания проходящих мимо всегда будут звучать где-то поодаль, таково устройство их восприятия.

anonymous
()

Подождать ещё пару релизов и можно попробовать чего-нибудь смигрировать.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Точнее, не технически, а концептуально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Ты просто слепошарое насекомое. Смирись, это не лечится. Если в детстве не научился отличать красивое от мерзкого - уже не научишься никогда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

А над окнами все та же гномячья тонна тяжеленных декораций и огромный заголовок, фи.

Да нет же. Аккуратные тоненькие заголовки. Я не знаю на сколько она удобна, т.к. не пользовался, но выглядит хорошо и _цельно_.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

mbivanyuk, няша, а почему в новости не отражен пункт «Deprecations and removals»?

Потому что это гномер. Они вроде Стивена Элопа, строят покерфейс и затем подтасовывают факты.

quiet_readonly ★★★★
()

Посмотрел скрины gnome 3.10 на опеннете - таки говно говном. Пусть берут дизайнерами парней из eOS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

Нет, просто ты полудурок по факту, и твои потуги потроллировать кого-то тут вовсе ни при чём.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Серьезная аргументация, лол -_-

Посмотрел скрины gnome 3.10 на опеннете - таки говно говном.

Да уж по-лучше твоих стремных кед)
- вот это и правда троллинг, да;)

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему все на этом форуме ненавидят друг друга? Наверно потому что ваша ОС глючная и отравляет вам жизнь, переходите на windows и живите в гармонии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

И правда, глянь на опеннет, там даже смысл в этих толстых заголовках появился. Даже выглядит неплохо. Хотя.. в своей юнити я выключил их за ненадобностью :) с гномом такое не прокатит.. Но все равно это слабее чем глобальное меню, и всегда будет.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Аккуратные тоненькие заголовки.

Где?

Я не знаю на сколько она удобна, т.к. не пользовался, но выглядит хорошо и _цельно_.

Она выглядит цельно, но эти огромные заголовок+панель, визуально тяжелые, отжирают место и все портят.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дядь, ты визжать перестанешь? Я ни слова не сказал о красоте третьегнома. Я сказал что огромные декорации на окном - не практично. Ты не можешь это опровергнуть.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Представлен новый элемент интерфейса - заголовочная строка (header bar), объединяющая в общей заголовочной области заголовок окна и панель инструментов приложения, что позволяет высвободить больше экранного пространства для основного содержимого окна.

Вот это другой разговор, оно там напрашивалось и вот, запилили

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Я сказал что огромные декорации на окном - не практично

Основывая это утверждение на бредливом словоблудии. А за бредливое словоблудие в культурном обществе плюют в морду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тупое мудачьё и не достойно ничего, кроме презрения. Да, это презрение, а не ненависть. Ненавидят равных или тех кто выше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мордобойка не доросла, похоже. У меня были хоть какие-то аргументы. А ты просто дрочил и гавкал. Так зачем тебе большие заголовки и контролы?

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

У меня были хоть какие-то аргументы

У тебя не было аргументов, говно, у тебя были бредливые визги, которые за аргументы принять может только слабоумная пятиклассница.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Так зачем тебе большие заголовки и контролы?

Ебать, какой же ты тупой ишак. Ты, наверное, букварь в пятнадцать лет осилил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там нет ответа на вопрос. Там есть бабское «они красивые». Хотя и это полная лажа. Они ужасны. Огромные, нависающие. Если нет вкуса - то это диагноз. Но да ладно, это вещи субъективные. А вот практическая какая от них польза, ты так и не сказал. И придумай быстрее, а на твой визг модераторы слетаются.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я так понимаю ответа у тебя нет. А раз эти штуковины бесполезны и жрут место, то они не нужны инструменту

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Я так понимаю ответа у тебя нет

Можешь понимать как угодно, насекомое -)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Это не свистелки. Возможность отсортировать/отфильтровать файлы - базовая функциональность диалога открытия, облегчающая открытие файлов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Ты думаешь оно разное для для всех окон.. - совершенно одинаковое, зайди на их сайт и посмотри ролик
оно иногда сливается с панелью просто. Так что тут ты наговариваешь.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

оо, пошли отмазки.

Файлы позволяет выбирать?

этот говнодиалог не предоставляет _элементарную_ функциональность. ну, чтоб не быть голословным — элементарная «домохозяечная» задача — есть каталог в ~1000 картинок в разных форматах (например с фотоаппарата). выбери file-rollerом (типичная такая заHIGованная программа) только tga и закинь их в архив. как же сделать это через говнотк диалог? а никак, надо лезть в консоль.

и вот скажи, ну а зачем оставили сортировку по дате последнего изменения и размеру а? сортировать по суффиксам — это слишком сложно, а сортировка по размеру, которой никто не пользуется — это вершина функциональности. или гономеры и эти две сортировки выпилят в скором времени?

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ananas

не знаю, спецом ты дурака включаешь или по жизни такой, но в обоих случаях в дальнейшей дискуссии смысла не вижу.

Я тоже не вижу смысла в дискуссии с тем, кто его не выключает.

Во-первыйх, с какого это перепугу я должен лезть в git если на gnome-look.org лежит архив с темой? Нет НИКАКОЙ причины это делать. И если тебе это не очевидно, то это твои проблемы.

А во-вторых, если ты гнёшь линию что дескать темы что-то делают нестандартным через-пень-колодным методом, но твоё конечно дело. Но вот git, который ты продемонстрировал, не сторонний, а официальный. И если у них в своём же git есть что-то ненормальное и невменяемое, то так им и надо.

И таки да, я не вижу ничего ненормального в приведённой тебе теме. Может тебя смущают «G_DEFINE_DYNAMIC_TYPE (AdwaitaEngine, adwaita_engine, GTK_TYPE_THEMING_ENGINE)» и «GTK_STYLE_PROVIDER (self->fallback_provider)»? Типа это не «API». Ну так это твои личные проблемы, т.к. это таки «API».

Конкретный пример кривоты ты так не привёл. Что ожидаемо. :)

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

и вот скажи, ну а зачем оставили сортировку по дате последнего изменения и размеру а? сортировать по суффиксам — это слишком сложно, а сортировка по размеру, которой никто не пользуется — это вершина функциональности. или гономеры и эти две сортировки выпилят в скором времени?

Это чтоб можно было сказать что «Gnome - для профи, а вы все - неосиляторы». А вообще конечно дело дрянь.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Мордобойка не доросла, похоже. У меня были хоть какие-то аргументы. А ты просто дрочил и гавкал. Так зачем тебе большие заголовки и контролы?

Не спорь с ним. Судя по его оговоркам по-Фрейду, ты отвлекаешь его от традационного траханья ишаков. Нехорошо это. :)

rtvd ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.