Наиболее популярная оконная система в X Window

>А когда gnome vs kde - про похожесть на венду кдешники упорно молчат

а что, раз что-то похоже на венду, значит дерьмо? вообще-то венда дерьмо только если целиком, а по отдельности у нее очень много чего интересного. а кулхакиры думают, что чем меньше похоже на венду, тем круче

> а как ты добавишь в контакт лист того, кому надо дать "волшебного пенделя"?

Я позвоню ему и скажу "заведи себе ICQ, номер пришли мылом" или просто найду его по тому мылу, которое он там оставит :-)

> Я позвоню ему и скажу "заведи себе ICQ, номер пришли мылом" или просто найду его по тому мылу, которое он там оставит :-)

не поможет, в гаиме даже поиск по мылу уже неработает

да и очень малое количество людей прописывает мыло в инфо

Почему людт юзают Gnome? Я сижу в xfce и доволен как слон :)

>extensions ставить не пробовал?

хорошо, тогда расширения, которые добавляют требуемую функциональность в студию!

> хорошо, тогда расширения, которые добавляют требуемую функциональность в студию!

хз, посмотри на addons.mozilla.org

я тандерберд не юзаю, предпочитаю эволюшен или мутт

>хз, посмотри на addons.mozilla.org

>я тандерберд не юзаю, предпочитаю эволюшен или мутт

что и требовалось доказать. JB очередной раз рассписался в своем 3.14159265358979323846здобольстве.

учись читать

> JB * (*) (03.06.2005 19:55:07)
> тандерберд или эволюшен намного функциональнее кмыла
                 ^^^^^^^^

раньше я юзал тандерберд и его возможностей хватало, чтобы отсекать спам и фильтровать рассылки

нормальные фильтры и треды в нем есть, просто наверное тандарберд для твоего разума неподходит

> раньше я юзал тандерберд и его возможностей хватало, чтобы отсекать спам и фильтровать рассылки

не надо передергивать, мы говорим не про то, что возможностей "хватало", а про то, что тандерберд якобы "функциональней". доказательства того, что он "функциональней" продемонстрированы не были.

а про эфолюшен ничего не скажу. я его смотрел в 2002 году последний раз. убогое было зрелище. с тогдашним kmail'ом он и рядом не валялся. ну может с тех пор что и изменилось, я не в курсе.

>просто наверное тандарберд для твоего разума неподходит

когда аргументы заканчиваются начинается переход на личности. типичное поведение 3.14здобола-линуксятника.

тандерберд использую год с того самого момента как перешел на винды. ничего лучше увы не нашел, а kmail'а под винды нету

> мы говорим не про то, что возможностей "хватало", а про то, что тандерберд якобы "функциональней". доказательства того, что он "функциональней" продемонстрированы не были.

фильтры есть, поддержка тредов тоже

менеджер писем хз, никогда не юзал

чего еще нехватает?

может приведешь конкретные примеры что именно в кмыле рулит?

> когда аргументы заканчиваются начинается переход на личности. типичное поведение 3.14здобола-линуксятника.

а разве я первый оскорблять начал?

я говорил про pop3 фильтры и менеджер писем на сервере. в нём можно посмотреть список писем которые есть на серевере и расставить галочки скачать/оставить/удалить ?

> в нём можно посмотреть список писем которые есть на серевере и расставить галочки скачать/оставить/удалить ?

кажется можно

у тебя же есть вендовый тандерберд, вот и посмотри в нем

если бы в нем были эти фичи, то спор бы не возник. нету там этого! галочка "скачать только заголовки" это совсем не то.

>а что, раз что-то похоже на венду, значит дерьмо? вообще-то венда дерьмо только если целиком, а по отдельности у нее очень много чего интересного

венда и по частям дерьмо =) Ты наверное, сильно удивишься, когда узнаешь, что в мире GUI негрософтовцы _ничего_ нового _никогда_ не изобретали =)

Это я так не шучу, а на старой машинке запускаю.

> страдает. Лучше иметь чуть меньше ручек, но чтоб садясь за чужую
> машину ты был уверен,

Когда ты сядешь за чужую машину, ты будешь работать из-под отдельного пользователя. И там ты оставишь настройки по-умолчанию. В чем проблема ?

> менеджер писем на сервере,

А он у KMail уже нормальный ?! Когда только сделали, было через не то место...

что значит нормальный?

>>хз, посмотри на addons.mozilla.org
>>я тандерберд не юзаю, предпочитаю эволюшен или мутт
>что и требовалось доказать. JB очередной раз рассписался в своем
>3.14159265358979323846здобольстве.

Тандерберд к гному имеет такое же отношение как и к KDE, нужно заставить
человека сравнивать приложения написанные чисто для KDE и Gnome, тогда
все вопросы отпадут сами собой. Gtk2 != Gnоme, так же как и QT != KDE...
А то Adobe Reader у них под гном видите ли....

> что значит нормальный?

"Как в debian".

119 сообщений от пикейных жилетов. Какая вам разница кто победил? Используйте то, что нравится. Благо, это - не говенда и выбор есть.

Жаба таки рулит, питон сосёт. Какая вам разница кто победил, если завтра к вам придут сотня жабофилов и полтора змеелюба.

a) Я столько не пью, что бы такое приснилось; б) Столько народу не уместится у меня в квартире; в) Проблема средней температуры по больнице меня волнует значительно меньше, чем моя собственная.

> титлбар внизу окон. И кнопки в збоченном порядке. и N хоткеев странного вида.

Круто! Надо будет попробовать!

P.S. А почему ты решил что так не удобно? Понятие об удобстве - вещь сугубо субъективная. Я например щитаю жутко удобным, когда кнопки управления окном слева, как в маках, а не справа, как в винде. И гном я в своё время не начал юзать именно потому, что не разобрался как сделать так. А ещё там глюк - когда панель в вертикальном положении(мне так удобно) кнопки окон на деспетчере задач "расплываются по высоте" - так до сих пор и не поправили. А вообще я щитаю, что будущее не за qt/gtk, а за ui на xml - полная кастомизация пользовательского интерфейса любой программы. А всех дезигнеров, писак, псевдоучёных, которые тут и там рассуждают о том как правильно проектировать ui в биореактор.

>Лучше иметь чуть меньше ручек, но чтоб садясь за чужую машину ты был уверен, что единственная кнопка в уголке окна с иконкой программы не является кнопкой закрытия ее (а это одна из настроек в Контрол Центре!)

Юзай венды. Я вообще слабо представляю описанную тобой ситуацию. Если ты садишся за чужую машину, то кде по-умолчанию имеет настройки описанны тобой, ну а под пользователем, настроившим кеды под себя, тебе работать не зачем.

Для меня вообще загадка почему адоб поступила таким образом. У них же были уже проги на qt(adobe photoshop album), стало быть есть у них лицензия. IMHO, пора адобу поставить, диагноз.

>>А уж burn:// что-то мне ни разу не нужен. K3b со своей задачей справляется очень даже неплохо. А у вас то и cd писалки нормальной то нету, кроме xcdroast корявого с формой на весь экран.

Хм. А этот k3b уже научился обновлять значение "last written image"? А то бесит, когда всё время пытается доползти до первого записанного чёрти знает когда исошника... И причём тут форма на весь экран? У меня не на весь, да и функций поболее, чем в k3b.

>тебе скриншот прислать где я через конквер хожу по smb/nfs/ftp? Потрахавшись каких-то * с минут корявым lisa?

> что значит нормальный?

Нормальный - это когда говоришь: "хочу менеджер сообщений". И запускается менеджер сообщений. Выбираешь, что с чем сделать и говоришь "выполняй". Ну, как, к примеру, в PMMail или TheBat!. А не как в KMail, говоришь, "принять почту" и тут он тебе менеджер запускаает. Совершенно неудобно. Особенно потому, что он его не запускает повторно, если новых сообщений нет (ну, или раньше не запускал).

> Юзай венды. Я вообще слабо представляю описанную тобой ситуацию. Если ты садишся за чужую машину, то кде по-умолчанию имеет настройки описанны тобой, ну а под пользователем, настроившим кеды под себя, тебе работать не зачем.

Люди, вы офигели. О чём вы ему толкуете??? У него на всех машинах один юзер - root! Какие "настройки по умолчанию", о чём вы вообще??? :)))

>Почему людт юзают Gnome? Я сижу в xfce и доволен как слон :)

О! Ура! Еще один!:)

"Пахтакор чемпион..." (с)

То-есть XFCE - рулит!:)