LINUX.ORG.RU

Суд обязал Google выплатить 5 млн долларов за нарушение связанных с Linux патентов

 , ,


0

2

Решением суда компания Google должна будет выплатить 5 миллионов долларов компенсации за нарушение патента, принадлежащего маленькой компании из Техаса. Предыстория этого судебного решения такова: в 2006 году компания Bedrock Computer Technologies предъявила Google и нескольким другим компаниям, включая Yahoo, Amazon.com, PayPal и AOL, обвинение в нарушении патента, выданного в 1997 году. В патенте 5,893,120 описываются «методы и средства для хранения и выборки с использованием техники хеширования с внешними цепочками для исключения коллизий и удалением устаревших данных на лету», а обвинения гласили, что патент нарушается всеми компаниями, использующими различные версии Linux на серверах.

15 апреля 2011 года суд признал, что патент имеет силу и что Google умышленно его нарушала. В Google сотрудники работают на Linux-десктопах (так называемая разновидность Goobuntu) и используют Linux на back-end серверах. Кроме того, с момента подачи иска компания также стала использовать ядро Linux как основу для платформ Android и Chrome OS. Некоторые из других фигурирующих в деле ответчиков использовали на своих серверах стандартный дистрибутив Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

Комментируя итоги суда, представительница Google сказала: «Компания будет продолжать бороться против подобных нападений на открытое сообщество. Нынешние патентные споры превращают скоростное шоссе информационных технологий в платную автостраду, заставляя компании тратить миллионы долларов на защиту от старых, сомнительных патентных исков и тратить ресурсы, которые надо было бы потратить на инвестиции в технологии для пользователей и на создание рабочих мест.»

Согласно вынесенному в суде вердикту, Google нарушает два обозначенных в патенте утверждения. При этом было указано на то, что компания Google не представила веских доказательств для того, чтобы признать эти утверждения недействительными. Первое утверждение касается метода хранения и выборки по ключу записей, размещенных в виде списка в оперативной памяти. Ключевой инновацией, обозначенной в патенте, является обработка времени жизни записей и автоматическая чистка устаревших элементов в момент обращения к списку (т.е. удаление устаревших записей производится одновременно с выполнением операции выборки данных). Второе утверждение касается метода динамического определения максимального числа записей, которое будет удалено при выполнении чистки списка.

Кроме денежной компенсации компания Bedrock запросила о судебном предписании, предупреждающем будущие нарушения патента со стороны Google, но суд должен ещё с этим разобраться. Компания Red Hat также принимала участие в деле, подавая просьбу о признании патента недействительным. По мнению Флориана Мюллера, известного борца с патентованием программного обеспечения, Google не составит труда выплатить 5 млн долларов, но данное патентное разбирательство может иметь значительное влияние на IT-индустрию в целом и Linux-системы в частности. Кроме того, решение суда значительно укрепило позицию компании Bedrock для того, чтобы начать сбор денежных отчислений с пользователей Linux, как минимум с владельцев больших серверных систем.

Взято с opennet.ru

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от wbrer

> К сожалению, линукс надо тюнить гораздо больше виндовс. Одна локализация чего стоит. Мне вот хорошо, у меня английская локаль, но большинству хочется русский. И то иногда попадается текст в cp1251 например и начинается...

Удивительный комментарий :-) И в чём проблема прочитать текст в кодировке cp1251? И какие усилия нужны для локализации? Выбрать язык при установке системы — разве это сложно? :-)

askh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Phaser

А ведь бадхерт для тебя нечто большее чем фигура речи?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от askh

Предполагается его не только прочитать, но и отредактировать. Не все редакторы его могут отобразить правильно без допилов, сразу. Речь о качестве и полноте этой самой локализации, разве это не очевидно?

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wbrer

Если виндоюзеру попадется KOI - у него тоже проблемы могут начаться. Сам помню, как учил людей читать текстовые файлы в браузере из-за этого :) Что же до локализации - ну, дык для того разные дистрибутивы и существуют. Впрочем, я имел дело не только с русским ALT, но и с Mandriva, OpenSUSE, Ubuntu - особых проблем с русификацией года с 2007-го не помню. Это, конечно, если использовать средства по умолчанию. Ежели же брать нестандарт - там могут быть проблемы. Скажем, локализация в KDE3-Trinity никакая. Однако винда тоже может преподносить подарочки с локализацией. Помню, был какой-то виндовый пакет научной графики, который не понимал запятую как разделитель целой и дробной части, а челу надо было копипастить в него данные из экселя :). Локализация винды, естественно, была русской, а способ лечения был один - перенастроить вручную разделитель на уровне всей ОС. И после этого мне будут говорить об интуитивной понятности настроек винды!

PVOzerski ★★★ ()

Едет в поезде плстический хихург и напротив в купе пара - нормальный мужик со страшной-престрашной женой. К вечеру жена вышла в туалет, хирург говорит мужику - слушай приводи ее ко мне? я тебе за $5000 из нее такую красавицу сделаю. Мужик отвечает -да нет, спасибо, мы сейчас в прибалтику едем, мне обещали там ее за $500 замочить.

anonymous ()
Ответ на: Re: <<Футуристическая заметка>> от anonymous

>Не всегда. Ограничивая других в применении технологий, можно поощрить изобретателя изобретать ещё и повысить уровень его доходов, а, следовательно, и жизни. Тогда можно ждать от него ещё изобретений.

С чего бы это?

quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wbrer

cp1251 — это что-то из далёких 90х годов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

Соглашусь по всем почти пунктам. Но всё же хомячки здорово жалуются последнее время. Вероятно просто не успевают разработчики с русификацией, а то и не считают нужным. Я даже сам собрался помогать с этим делом.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В виндах актуальна и по сей день. Возможно только в старых ХР, не уверен.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

>Во-первых, ты всё время платишь за продление лицензий (бесплатные же легальные варианты заведомо хуже про наполненности баз).

950 р в год на касперского КИС найти можно. Это цена за лицензию на 2 ПК. 79 с копейками р в месяц можно отложить.

Во-вторых, мониторинг системы отъедает ресурсы и тормозит систему - приходится иметь быстрое «железо», много RAM и т.д. только ради вирусной безопасности.

Не так уж много он отъедает, с учётом того что у меня 12 гб оперативы и довольн шустрый 4х ядерный камень АМД. (такая конфигурация обусловлена тем, что приходится производить много математических расчётов.)

Вопрос: ну и нафига всё это, если руки не совсем кривые и ты можешь хотя бы через GUI-приблуды настроить дружественный дистрибутив вроде Ubuntu или OpenSUSE и не играть в прятки с вирусами, а просто жить спокойно.

Ну согласно текущему положению линукса на десктопах как раз таки выходит что просто жить спокойно получается на венде. Я был бы только рад если бы ситуация была диаметрально-противоположной.

а с линуксом это не всегда - ну, дык это, как правило, спасибо некоторым производителям «железа» за отсутствие документации API (и, как следствие, драйвера, разработанные методом реверс-инжениринга, или вообще отсутствие таковых).

в точку. Как изменить такое положение вещей не подскажете?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Voviandr

Было бы лучше, если бы все крупные open source проекты «переехали» из США в другие государства, где нет рабства софтверных патентов, и продолжили свои разработки там. На то, что после этого большинство дистрибутивов будут легальны где угодно, только не в США, можно положить болт.

ns_ramesses ()
Ответ на: комментарий от Norgat

Алгоритм (пузырьковая сортировка, etc.) должен быть всеобщим математическим достоянием. А идея (например, телефоны с выдвижной клавиатурой) не должны патентоваться вообще. Иначе можно запатентовать вытирание анала бумагой и драть дань с 3-4 млрд землян.

ns_ramesses ()
Ответ на: комментарий от Phaser

Да, и я бы Вам настоятельно посоветовал заняться правописанием. Как из глухой деревни. По всей видимости, это одна из феминисток, которые борятся за равноправие.

борятся

http://formaslov.ru/бороться

wingear ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wbrer

> К сожалению, линукс надо тюнить гораздо больше виндовс. Одна локализация чего стоит. Мне вот хорошо, у меня английская локаль, но большинству хочется русский. И то иногда попадается текст в cp1251 например и начинается...

Э... хочу посмотреть на человека, у которого, видимо, до сих пор стоит слакварь 99-го года. В чём проблема открыть текст в несистемной кодировке? Хоть в mc, хоть в kwrite.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А всё от того, что сообщество не понимает ПРОТИВ ЧЕГО оно на самом деле борется. А борется оно не против каких то там абстрактных копирастов и абстрактных плохих патентов, а против целой Системы - власти капиталистов. Системы которая способна уничтожать даже неугодных ей «петрушек» (политиков), не говоря уже о каких-то абстрактных дядьках-ботанах в очках. Чтобы победить, сообществу нужны не чудаки вроде Cтоллмана, а новые Ленины, Макиавели, Марксы, Энгельсы. То есть люди, которые смогут хотя бы спроектировать новую Систему. А они не появятся, пока в мире не станет реально ПЛОХО (как пример, 1914-1918 и 1939-1945).

Согласен почти со всем, кроме недооценки роли Столлмана. Этот «чудак» закладывает идеи, которые могут впоследствии лечь в фундамент новой системы. Маркс тоже не на пустом месте теорию родил.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ведётесь, словно малы дети, а кое-кто даже полодинствует.

«ПОлОдинствует» - это, наверное, «засыпает в пол-одиннадцатого».

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Phaser

>бесчестите

Да, и я бы Вам настоятельно посоветовал заняться правописанием. Как из глухой деревни.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Построй себе ракету и улетай на Марс с единомышленниками строить свою Систему. На Земле и без фанатичных революционеров проблем хватает, вы всем уже надоели.

Есть, знаешь ли, такие проблемы, которые только «фанатичными революционерами» и решаются (иногда предотвращаются, но увы, реже). Если страна погрязла в войне, например, или выкачали из неё всю нефть, а промышленности-то и нет, жить больше не на что. Что характерно - заваривают кашу при этом далеко не революционеры.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wbrer

> К сожалению, линукс надо тюнить гораздо больше виндовс. Одна локализация чего стоит. Мне вот хорошо, у меня английская локаль, но большинству хочется русский. И то иногда попадается текст в cp1251 например и начинается...

Недавно из анабиоза ? Даже гента сейчас нормально ставит русский, ну незаметно ставит, кроме конфигурирования libc.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не так уж много он отъедает, с учётом того что у меня 12 гб оперативы и довольн шустрый 4х ядерный камень АМД.

буржуйство

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Недавно из анабиоза ? Даже гента сейчас нормально ставит русский, ну незаметно ставит, кроме конфигурирования libc.

Один хрен Линукс это хреновина которую надо конфигурировать, а потребителю надо чтоб оно работало а не конфигурировать и сносить и снова конфигурировать. И даже убунта не спасает. Хомяк умен и коварен, его не проведешь.

anonymous ()

> Согласно вынесенному в суде вердикту, Google нарушает два обозначенных в патенте утверждения.

Нарушаете утверждения? Это на каком языке вообще написано?

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Пробовались разные «десктопные» дистрибутивы с программами по-умолчанию, также ставились программы из реп. Gedit без допила не определяет кодировку, переключить без плагина нельзя. leafpad вообще... Даже в geany тупизм какой-то наблюдался. Vim... ну тут принято настраивать и не попадает в категорию для хомячков, как и mc. Kate и kwrite справляются, да.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой там русский, вы видели? Половина программ не переведены вообще. Даже системные настройки ДЕ и ВМ всяких. Опять же отмечаю - речь о хомячках, обычных пользователях. Какая может быть гента вообще.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: Re: Патенты от anonymous

> Эдак выходит, что население, платя налоги, будет кормить изобретателей по-умолчанию, даже если конкретному налогоплательщику это изобретение нафиг не нужно.

Тебе нужна доменная печь? А ты в курсе, что тебе нужно то, что сделано с помощью доменной печи? :)

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от wbrer

> Давно известно, что если умеючи под виндой сидеть и не ходить где вирусы живут, то антивирус не нужен. А если тупить и ходить - никакой антивирус не поможет, всё равно вирус будет пойман.

Т.е. под виндой надо как-то уметь сидеть и дофига чего знать, чтобы не поймать вирус. Т.е. венда сложнее линукса.

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от wbrer

Предполагается его не только прочитать, но и отредактировать. Не все редакторы его могут отобразить правильно без допилов, сразу. Речь о качестве и полноте этой самой локализации, разве это не очевидно?

echo -e 'Это текст.\nПерекодируем его.\n' | iconv -t cp1251 > text.txt
gedit text.txt

Что я увидел? Правильно, тот самый текст и увидел. Где проблемы с кодировкой?

Может у тебя проблемы потому, что ты используешь английскую локаль, как ты написал несколько ранее? LANG=en_US gedit text.txt открыло текст кракозябрами (что вполне естественно), но при этом можно было открыть документ с заданной вручную кодировкой. И что у тебя за система? Что например говорит uname -a? Там строчка точно начинается с «Linux»? ;-)

askh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Phaser

Самозабанься уже наконец. Ты тут не нужен. Написал в серьёзную тему какой-то противобабный флейм, гомосек агрессивный.

nbw ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nbw

> Самозабанься уже наконец. Ты тут не нужен. Написал в серьёзную тему какой-то противобабный флейм, гомосек агрессивный.
Только после вас. Ну женоненавистник я и что? Мне от них, кроме секса, больше ничего не надо. Тебе надо, ты и парься с ними.

Phaser ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не так уж много он отъедает, с учётом того что у меня 12 гб оперативы и довольн шустрый 4х ядерный камень АМД. (такая конфигурация обусловлена тем, что приходится производить много математических расчётов.)

Выпилить антивирус при таком раскладе - святое дело

deis ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Тебе нужна доменная печь? А ты в курсе, что тебе нужно то, что сделано с помощью доменной печи? :)

«Всё есть во всём»

deis ()
Ответ на: комментарий от Phaser

> Ну женоненавистник я и что? Мне от них, кроме секса, больше ничего не надо.

Ты выше по треду невозбранно изъявил, что (цитирую) «они дают, а я не беру». Палишься ;)

nbw ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nbw

не противобабный, а противотупный. если б комменты isako несли бы какую-нибудь смысловую нагрузку, никто бы и не возмутился.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Неа, он же признался, что секс с женщинами ему нужен, но отсутствует. Он, значить, либо импотент, либо того... извращенец какой. Вот и злобствует.

nbw ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nbw

т.е. вы когда читаете комментарии на лоре, сразу думаете о сексе, если их написала женщина, и таким образом позволяете ей писать чушь? да вы, батенька, шовинист самого низкого пошиба...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> т.е. вы когда читаете комментарии на лоре

Бывает, что уж

сразу думаете о сексе

Про секс первым написал мой оппонент.

да вы, батенька, шовинист

Шовини́зм (фр. chauvinisme) — агрессивная идеология и политика, проповедь национального превосходства. В некоторых случаях трактуется как крайняя форма национализма. [http://ru.wikipedia.org/wiki/Шовинизм]

fail.

nbw ★★★ ()
Ответ на: комментарий от askh

Это интересно насчёт текущей локали, да. Но проблемы с определением Gedit'ом кодировки известны давно, как и методы лечения. Имеются при любой локали. У какой-нибудь kate их не было никогда, насколько я помню например.
У меня проблем нет, разве что неудобства некоторые, но мне не лень подпилить, благо это возможно(естественно хочется пилить как можно меньше). Проблемы у хомячков, которые жалуются мне. Давайте заканчивать оффтоп.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wbrer

>Давно известно, что если умеючи под виндой сидеть и не ходить где вирусы живут, то антивирус не нужен. А если тупить и ходить - никакой антивирус не поможет, всё равно вирус будет пойман.

это совсем не так. для винды полно вирусов которые распространяются через удаленные эксплойты в их кривых службах или через обычные флешки. да и в интернетах не всегда пишут предупреждения что «не ходите на наш сайт, у нас тут вирусы».

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как изменить такое положение вещей не подскажете

Я считаю - писать врапперы для юзанья виндовых драйверов. И пофиг, что не тру-вэй.

PVOzerski ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И даже убунта не спасает.

Ubuntu развивается бешенными темпами, в сторону юзабельности. Другие дистрибутивы уже далеко позади жуют сопели.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

> Ну почему до сих пор не проллобировали снижения срока жизни патента до нескольких лет?

Можно найти множество примеров, когда общество длительное время придерживалось тех или иных ложных идей, считало научными факты, которые таковыми не являются. Вспомним пример из недавнего прошлого: десятилетиями люди изучали научный коммунизм, писали диссертации и т.д., но какова сейчас польза от их «научных» трудов? Вполне возможно, что и патентная система — это одна из таких ложных идей. Считается, что она приносит пользу, но кто об этом говорит? В первую очередь те, кто тем или иным образом зарабатывает на этом. В советские времена, многие ли авторитеты в области «научного коммунизма» были бы готовы признать, что то, что они изучают, все их труды — по сути бесполезно, а скорее даже вредно? Даже если исключить репрессивный аппарат, сами специалисты готовы ли были признаться, что они занимаются вовсе не наукой? Так почему нужно ожидать, что люди, которые зарабатывают деньги благодаря существованию патентной системы, легко согласятся с тем, что она приносит обществу серьёзный вред? Естественно они будут доказывать, что всё совсем наоборот, и от неё сплошная польза, и нужно расширять сферу её действия, и т.д. и т.п. И поскольку патентная система относится к таким вещам, которые достаточно сложно проверять (это же не физика, где ложную гипотезу можно опровергнуть экспериментом), то им относительно просто убеждать общество в своей полезности, тем более, что большинство не сталкивается с патентами напрямую, и представляет их чем-то вроде «придумал — запатентовал — получил деньги», а о том, что реально патентная система подавляет конкуренцию, из-за чего страдают в том числе и сами потребители, большинство не задумываются. Учат ведь другому, что это «защита инвестиций в инновации», а люди привыкли верить тому, чему их учат. Впрочем, рано или поздно общество откажется от патентной системы или серьёзно её реформирует — от фактов никуда не денешься, постепенно общество осознаёт, что под видом «защиты инвестиции в инновации» существует механизм борьбы с конкуренцией, то есть патентная система реально замедляет прогресс, и с этим нужно что-то делать.

askh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ubuntu развивается бешенными темпами, в сторону юзабельности.

Тут на опеннете недавно проскакивали результаты тестирования нового убунтовского DE - Unity. Так вот, тесты показали, что юзабельность бубунты в глубокой ж*пе.

nbw ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wbrer

>Предполагается его не только прочитать, но и отредактировать. Не все редакторы его могут отобразить правильно без допилов, сразу. Речь о качестве и полноте этой самой локализации, разве это не очевидно?

а при чем тут локализация?

В виндоуз вообще ничего посмотреть нельзя в кодировках отличных от cp1251. В линуксе хоть iconv в коробке есть.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

>«ПОлОдинствует» - это, наверное, «засыпает в пол-одиннадцатого».

нет. Один, это бог. Полодинствовать, это вести себя, как полубог.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nbw

Это ваша субъективная интерпретация.

У меня два (из двух) пользователя виндоуз не смогло найти веб-броузер в OS X,а один пользователь KDE не понял как же работать там с терминалом без табов. Значит ли это что юзабельность OS X в глубокой жопе?

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sv75

Бгг. Я ж не о том. Можно ли назвать юзабельным DE, к-рое у 5-ти из 10-ти испытуемых упало хотя бы однажды в течение часа?

nbw ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.