LINUX.ORG.RU

Misa Digital Guitar - цифровая гитара под управлением Gentoo

 ,


0

0

Австралийский программист и поклонник электронной музыки Михаил представляет свою разработку, воплощение своей детской мечты - цифровую гитару Misa Digital Guitar.

Сделанная из пластика, цифровая гитара напоминает по форме обычную электрическую, но в отличие от последней не имеет струн. Вместо них для извлечения звука используется сенсорный экран.

Гитара работает под управлением Gentoo Linux.

Демонстрация игры на цифровой гитаре

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто ты её не понял. Это нормально. Не расстраивайся.
Мне конечно до сортов говна далеко, но я и не расстраиваюсь

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

Ну хоть признался, что тебе до сортов говна далеко, так обычная куча подзаборная, насранная скрипачем из консерватории.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

> во-вторых, настоящую гитару этим не заменишь
Настоящая гитара это такая, на которой и играть можно и от гопников в переулке отмахаться, а от этой погремушки даже сотрясения-то не будет.

Lumi ★★★★★
()

Единственное, на что годится «классическая музыка» - быть саундтреком в музее или к средненькому фильму про любовь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну хоть признался, что тебе до сортов говна далеко, так обычная куча подзаборная, насранная скрипачем из консерватории.

Единственное, на что годится «классическая музыка» - быть саундтреком в музее или к средненькому фильму про любовь.

клуб анонимных толстяков?

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

>в клиссической гитаре отсутсвует понятие сустейн потому что его придумал Лес Пол для ЧСВ и даунов вроде тебя, и оно в классической музыке не нужно, как не нужен зайцу стопсигнал.

Дважды настолько мощщно обосраться в одном предложении надо уметь. Гуглить ADSR и буржуйские названия педалей пианино. Или пианино - тоже быдлоинструмент, не канающий для исполнения Настоящей Музыки?

че там по поводу циклического расгеадо?

Бери да играй, чо ты. Любой бренчащий в подъезде школьник неосознанно играет расгеадо. Цой... Ну ты понял.

уже не можешь звука сам извлечь никакого?

Это становится все более увлекательным. В ПЯТЫЙ раз: я не музыкант.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Настоящая гитара это такая, на которой и играть можно и от гопников в переулке отмахаться, а от этой погремушки даже сотрясения-то не будет.
ыбал и такая Урал вроде называлась. Вообще почти любые продукты с этим именем носили брутальный характер многоцелевого использования

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

>Мне конечно до сортов говна далеко

Да ну, далеко. «Унылое» - тоже сорт.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>Бери да играй, чо ты. Любой бренчащий в подъезде школьник неосознанно играет расгеадо. Цой... Ну ты понял.
ты уже доказал (4 раза) что полный 0 в вопросах теории музыки дак зачем же опять то?

Это становится все более увлекательным. В ПЯТЫЙ раз: я не музыкант.

Если ты не музыкант то почему ты опять жидко обделываешься про расгеадо и сустен? закончил бы уже и пошел бы в сосдений тред покакал, так про ноты обсуждают

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>пианино - тоже быдлоинструмент, не канающий для исполнения Настоящей Музыки?
ты дурачок? весь тред о гитаре.

px ★★★
()

ну давайте ребята надо ещё немного, до 10 страниц догнать и все

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

>ты дурачок? весь тред о гитаре.

«оно в классической музыке не нужно» - твои слова.

почему ты опять жидко обделываешься про расгеадо и сустен?

Погуглил уже, нет? Я подожду.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>Погуглил уже, нет? Я подожду.
зачем же? мне то не надо я не играю на индонейзийском Cort'е. Нам классикам хватает обычных простых вещей.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>я не музыкант.
ну так я тебя спрашивал уже на эту тему че ты сюда лезешь если нифига не знаешь? остается ещё спрашивать либо пока не ответишь либо пока не самозаигноришься

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>ты не играешь ни на чем, мы поняли уже.
на лоре надо тока за себя отвечать, ну а во вторых как ты до этого допер то не пойму?

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ну что ж ты сдулся то, даже ответа не осилил нормального не то что расгеадо. Ну да фиг с ним неплохо позабавились

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

А в чем, собственно, проблема?
Убрать медиатор в карман и прибрать гейн до легкого подгруза и играй сколько влезет. Или электрогитара==хайгейн?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

я боюсь, что в его понимании «электрогитара=кусок пластмассы+дисторшн»

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dotbg

>зато как приятно на гитару по ssh зайти... наверное %)

какие затейники эти австралийские гентушники
эдак скоро резиновую женщину с гентой на борту построят

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>и ламповый комбарь для теплоты?

Вообще, для чистого звука необязательно. Если задача - минимально искажать звук инструмента, то транзисторный комбик (хороший транзисторный комбик) даже предпочтителнее.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Ждём фанатов ТЛЗ с люто-бешеным опровержением

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

>эдак скоро резиновую женщину с гентой на борту построят

я б такую взял, чтоб по ssh в неё входить! новая сексуальная фантазия, до такого сам бы не додумался :)

screamager
()
Ответ на: комментарий от px

или без педалек и компрессоров уже не можешь звука сам извлечь никакого?

Ты так говоришь «педалек и компрессоров», будто в этом есть что-то плохое.

Evtomax
()

Довольно плодотворный лично для меня тред. Спасибо большое за Akineton Retard и за парочку других исполнителей. Очень интересно. А px слегка упорот, да. Из крайности в крайность ходит.

px, не спрашивай меня, о каком конкретно посте я говорю, я не отвечу. Алсо, ты постоянно так делаешь.

А вообще тред хорош, да.

А по поводу сабжа:

Если на ней как-нибудь когда-нибудь организуют бенд (если этого ещё не сделали для правой руки, что было бы вполне юзабельно: зажимаешь любую ноту/аккорд и, допустим, в правом верхнем углу мизинцем бендишь на октаву, лол), то будет очень даже неплохая замена гитаре, особенно в плане зрелищности, да и для детей удобно: пальцы не болят.

folex

anonymous
()
Ответ на: комментарий от px

Вопрос к px

Хотелось бы узнать какие произведения вы любите играть на
гитаре из классики?

anonymous
()

Да, немного недотянули до топ 10. Мож еще посремся. Например, предлагаю тему - рэп и хип-хоп унылое дерьмо, слушать можно только Eminem.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А давайте еще покормим тролля и спросим, как он относится к миди-клавишам с молоточковой механикой и афтертачем + TruePianos\Pianoteq? Чисто лулзов ради...

Slate
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Русский Иван заглотил целиковый банан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от px

>2) В электрогитаре очень проблемно делать акцентирование звука, и вся игра как правило убога и состоит чуть более чем полностью из 5 приемов, которые по-американски тупо содраны с классических приемов звукоизвлечения и адаптированы для дебилов.

не более проблемно, чем в классической гитаре.

4) В отличие от _настоящих_ инструментов электрогитара не воспроизводит никакого звука, т.к. к ней надо покупать кучу усилков, микшеров, педалек и др. доставляющих лулзов и повышающих ЧСВ девайсов, а соответственно не является законченным инструментом.

nobody cares. Звук есть звук. неважно откуда он идет. Из рта или из колонок (а некоторые и жопой петь могут и ничего :)

5) Профессиональная музыка никогда не использовала и не использует электрогитары (и это не смотря на наличие симфонических произведений для почти сотни электрогитар, написанных каким то американским недокомпозитором), ибо звуки визжания, рычания и грохота малоинформативны в музыкальном плане, и любой музыкальный педагог (т.е. человек действительно разбирающийся в музыке технически) или профи тебе скажет именно тоже самое.

4.2

6) Осиливатели электрогитар в большинстве случаев не знают не то что общей музыкальной теории (ноты, ритмика, мелодика, гармония), а вообще не хотят хотят чтобы им медведь с уха слезал :)

Тоже можно сказать и про осиливателей гитар вообще. Да и после «ритмики» ты сам можешь и не продолжать уже.

Это не полный список если хочешь продолжим.

Нет, уж избавь, будь добр.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Чего спорить с этим придурком? Его видно в детстве гитарист опустил, вот он и бесится. Таких не переубедить, тут поможет только газенваген и переработка на мыло, пользы больше будет.

anonymous
()


приятно наблюдать неосиляторов профессиональной музыки, не могущих открыто и прямо вести диалог с использованием контраргументации (вместо этого всякие там 4.2 и опускание до персональных оскорблений)

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Твоя беда в том, что ты неспособен услышать разницу между музыкой и лабаниной. И при таком уровне муз. развития (я помню твои посты на счет табов) позволяете себе говорить о музыкальной компетентности!

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

Не нужно пробовать на язык говно, чтобы его определять. История многократно показала, что чтобы создавать хорошую музыку, любимую массами, нужно иметь талант, а не музыкальное образование. И наоборот, из той биомассы, которая получает корочки о музыкальном образовании, признание народа получают единицы. Остальной гумус вроде вас вынужден вечно ныть о непризнании «профессионалов» и анально страдать в форумах, работая на нищенские зарплаты 10 флейты в 5 ряду или учителя музыки в школах для альтернативно одаренных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от px

Не вижу никакой нелогичности. Общаемся мы ведь лично с вами, а не с подвидом в вакууме, поэтому ничего такого нет в персональной оценке вашей «личности», полученной по результатам попыток коммуникаций с вами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>любимую массами

биомассы

единицы


ну когда не осталось больше аргументов обычно призывают на помощь популярность, массовость и зарплаты. Кстати подозреваю в группе «Воровайки» профессионалов ибо нравятся они несметной куче народу, и какая разница о чем они поют и насколько это хуже Мальмстина, главное что они богаты :)

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>персональной оценке вашей «личности»
это бывает либо когда говорим о моей личности (но вроде тред не об этом), а о музыке и ничего объяснить нормально не можешь и вместо этого опускаешься до грязных оскорблений.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

Никогда их не слышал, но да, если они любимы народом, то они стоят выше ваших говнобетховенов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от px

Еще раз для глухих - чтобы любить музыку, не нужно быть музыкантом. Так же как для того, чтобы определить говно, не надо его есть.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.