LINUX.ORG.RU

Misa Digital Guitar - цифровая гитара под управлением Gentoo

 ,


0

0

Австралийский программист и поклонник электронной музыки Михаил представляет свою разработку, воплощение своей детской мечты - цифровую гитару Misa Digital Guitar.

Сделанная из пластика, цифровая гитара напоминает по форме обычную электрическую, но в отличие от последней не имеет струн. Вместо них для извлечения звука используется сенсорный экран.

Гитара работает под управлением Gentoo Linux.

Демонстрация игры на цифровой гитаре

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от AP

>50% музыки DT — невыносимо тошнотная и бессмысленная ритмическая заумь. С возрастом любовь к такой музыке проходит.
Ну так я и не фанат их, просто технически они (на мой, неискушенный в гитарах взгляд) играют достаточно сложные вещи, поэтому их как пример и привел. Кстати, живой пример музыки для музыкантов, а не для слушателей.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Гордишься умением уныло скрипеть на никчемном инструменте?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Waylander

Цой сочиняет песни, понятные многим людям. А твой Вайс - скрип и непонятные звуки, которые понравятся разве что коровам в стойле, у них от его музыки надо больше будут.

anonymous
()

[:|||||||:]

«ЗАВОДЫ СТОЯТ!!! ГИТАРИСТЫ ЖДУТ ЕБИЛДОВ!!!»©b_twisted

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

жалкие попытки это когда менее 2 ответов. но здсь мы нблюдаем целые сочинения забаттхёрченых подростков которые тока и знают что поливать говном то о чем они имеют весьма отдленное понятие. забавно наблюдать, а мат это для усиления эффекта

px ★★★
()

смысл этюдов в разработке приемов игры

поэтому не считаю малопривлекательные техничные произведения музыкой

Khades ★★
()
Ответ на: комментарий от Khades

Правильна! Например, Final Countdown - это этюд для тренировки в F#m начинающих melodic metal и power metal исполнителей. Это не музыка.

Толи дело Тсой!

Или, еще круче, «Майский лай» или «Мираж». Там душа есть. Вся гопа тащилась и до сих пор братва тащится.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>melodic metal и power metal исполнителей
не стрёмно в сортах гвна разбраться то? а как же твой незаурядный вкус и музыкальное мастерство?

Тсой, «Майский лай», «Мираж»

Вся гопа тащилась и до сих пор братва тащится.


Потому что это качественный продукт рассчитаный на определенный тип людей. ОНи очень популярны и на них делают деньги - это бизнесс. Какая то гопота слушает Мираж какая то гопота слушает Арию и InFlames - фломастеры на любой вкус и цвет.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

послушай тот же Stratovarius лучше, у них есть пассажи, которые всяким моськам вроде px и не снились. Europe - группа одной песни в стиле поп-метал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>послушай тот же Stratovarius лучше, у них есть пассажи, которые всяким моськам вроде px и не снились.
назвал очередную металлолажу в исполнении трясущих перхотью старичков. пассажи однообразны и унылы, консерваторский гитарист исполнит это на глаз ;)

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

Как возвысились старички, на уме только бессмысленный набор звуков гореисполнителей, понтующихся техничностью, а не талантом. Ваши скрипы и завывания заберите с собой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от px

Вот именно что консерваторские паразиты могут только исполнять чужое, а сочинить что-то свое им по не уровню. Вообще не понимаю, зачем кормить тысячи людей, все жизнь исполняющих одни и те же «творения» давно умерших композиторов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unikoid

> Кстати, живой пример музыки для музыкантов, а не для слушателей.

Ты знаешь, «Квартал» тоже когда-то называли музыкой для музыкантов :) Но разница принципиальная и, боюсь, не в пользу DT :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Europe - группа одной песни в стиле поп-метал.

Вообще-то у них было несколько известных хитов. Что до России докатилось только два, а из них стал популярным один — это уже местные проблемы.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>бессмысленный набор звуков гореисполнителей
Вращение классиков в гробах от твоих слов достигает световых скоростей.

понтующихся техничностью, а не талантом

что в твоей точки зрения талант? придумать заунывную безвкусную мелодию аля Вай, и всем доставлять?

Ваши скрипы и завывания заберите с собой.

В консерватории это скажешь когда будешь доказывать что Стратовариус рулез.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Правильна! Например, Final Countdown - это этюд для тренировки в F#m начинающих melodic metal и power metal исполнителей. Это не музыка.

я бы не назвал это малопривлекательной музыкой

Khades ★★
()
Ответ на: комментарий от Khades

хотя оно и техничным то не явзяется

хм, и сама по себе не нравится

Khades ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо, «самовариус» я весь собрал на кошерных CD.

Europe надо слушать два первых альбома. Норум не плохой исполнитель. Никак не попсовый.

Интересно было творчество у них с http://www.peoples.ru/art/music/rock/brazen_abbot/

Ну, а FC требовали на бис. Даже на плохом синтезаторе можно было в начале «лихих 90-х» лабать это «на ура». Кстати, там абсолютно классическое построение композиции.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от px

>В консерватории это скажешь когда будешь доказывать что Стратовариус рулез.

я смотрю, слово «консерватория» у вас вызывает сердечный трепет. вас оттуда выперли через полгода обучения?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от px

Сомневаюсь, что костный порошок может вращаться в гробу, да и сомневаюсь, что гроб может столько пролежать и не разложиться.

Вы, батенька - некрофил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от px

Спасибо, на заводы по производству консервов не хожу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от px

>как обмельчала нынче молодежь. на уме тока металлическая хрень.
Представляете, я ВНЕЗАПНО примерно одинаковое время уделяю прослушиванию музыки Баха, Паганини, Вивальди, Slayer, Megadeth, Manowar.
Если вас учили тому, что все должны молиться на «великую классику», по вашим учителям биореактор плачет. Кровавыми слезами.

unikoid ★★★
()

а я слушаю пинк флойд одновременно с тонной минимал техно и психоделик транса. как вы думаете - музыка - она только от исполнительной техники зависит?

Khades ★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

>примерно одинаковое время уделяю прослушиванию музыки Баха, Паганини, Вивальди, Slayer, Megadeth, Manowar.
ну это надо очень сильно головой удариться, либо вы просто ещё не выросли из этого. ну либо уделяться одинаковое время равное 0.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от Khades

>музыка - она только от исполнительной техники зависит?
Если под музыкой ты имеешь ввиду «исполнение музыки» то да, это вроде как и есть определение. Ежели дать в руки гитару человеку технически подкованному и знающему какое-либо произведение и человеку НЕумеющему играть то тебе больше захочется слушать первого чем второго.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

>ну это надо очень сильно головой удариться
Ну у вас видимо опыт есть в этом деле.
А время - музыка играет где-то четверть суток, иногда больше (плеер, комп и т. д.)

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

>музыка играет где-то четверть суток
Пожалуй, переоценил, таки часа три-четыре обычно.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от Khades

>почему у вас люди делятся только на умеющих играть виртуозно не умеющих вообще?
нетя их предпочитаю делить их на играющих виртуозно и всех остальных :)

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

>А время - музыка играет где-то четверть суток, иногда больше (плеер, комп и т. д.)
Хотя бы полчаса слушать паганини, а потом столько же служать блевание в микрофон, то это не может не вызвать кое-каких внутренних противоречий у людей с минимальным слухом.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

По сравнению с Паганини качественный гроул на порядки интереснее слушать. К тому же у Паганини нет никакого смысла в треках, помимо быстрого пиликания, а в песнях он есть. В общем, кончайте кирпичами срать. Говно ваша классика, и говном и останется, а исскуственно созданный спрос на нее будет только уменьшаться в ноль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По сравнению с Паганини качественный гроул на порядки интереснее слушать.
И то и другое - сильно на любителя. Лично я гроул и скрим не переношу практически.

К тому же у Паганини нет никакого смысла в треках, помимо быстрого пиликания

Смысла может и нет, но играют его некоторые люди весьма классно. Да и цепляет, в общем-то.

Хотя бы полчаса слушать паганини, а потом столько же служать блевание в микрофон, то это не может не вызвать кое-каких внутренних противоречий у людей с минимальным слухом.

Осильте уже, что многие люди слушают музыку для того, чтобы получить некое настроение и испытать некие эмоции, а не только чтобы искать изъяны и молиться на технику и звукоизвлечение.
Именно поэтому различные конкурсы зачастую выигрывают исполнители с некоторыми изъянами в технике, но с настроением. А технари потом испытывают зуд и огорчение.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

>Если вас учили тому, что все должны молиться на «великую классику», по вашим учителям биореактор плачет. Кровавыми слезами.

Всецело поддерживаю.

Именно по указанной причине все эти консерватории надо разгонять чуть более чем наполовину. Всех некрофилов, бессмысленно дрочащих на трупы великих покойников, нужно прееработать на метан.

А на их место должны придти вменяемые люди, способные вытащить голову из жопы и увидеть, что с 18 века мир несколько изменился.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от px

>> почему у вас люди делятся только на умеющих играть виртуозно не умеющих вообще?

нетя их предпочитаю делить их на играющих виртуозно и всех остальных :)

предпочту тогда любей умеющих исполнять музыку, а не играть на инструменте виртуозно

Khades ★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

> А на их место должны придти вменяемые люди, способные вытащить голову из жопы и увидеть, что с 18 века мир несколько изменился.

серьезная заявка на победу.

ну и кого вы можете предложить в качестве светилы из современных нам композиторов?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

> >блевание в микрофон

обоснуйте

гроул интересно послушать несколько раз чисто как фичу. а вот хорошо поставленный вокал — это инструмент, которым достаточно сложно научиться пользоваться.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Никого не могу, я люблю попсу.

Но вопрос вызывает интересные размышления.

Либо великие композиторы, пишущие академическую музыку, сейчас ЕСТЬ, и нужно уже подвинуть средневековые священные окаменелости, чтобы современникам было место куда влезть.

Либо композиторов, могущих быть признанными великими, сейчас НЕТ. В таком случае существование консерваторий становится очевидно бессмысленным. В конце концом, одно заведение, способное лишь поклоняться мощам, у нас уже есть.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

>Сливаешь?
это ты о чем? все жду ответа на свои вопросы которые 3 траницы назад задал.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от Khades

> люди делятся только на умеющих играть виртуозно не умеющих вообще?

потому что при достаточно большой прослушанной муз.коллекции, да еще и при умении играть (хотя бы поверхностно), становится элементарно скушно слушать то, что сочинено уже много раз и сочинением в общем-то и не является. так, вариации на тему.

кому достаточно лабать 4/4, типа того же power-а, а кто-то прецца от всяких 13/18 руками и 15/26 ногами, меняя 10-12 раз ритмику и гармонию в одном произведении, создавая истинно новые композиции. при этом мастерства им хватает, чтобы играть где-то в 180-220 ударов в минуту.

понятно что вторые сложнее для восприятия, но зато и значительно интереснее в прослушивании.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Говно ваша классика, и говном и останется, а исскуственно созданный спрос на нее будет только уменьшаться в ноль.
бугогашенька, поделись веществами. Сам то понимаешь что несешь? Ну вот не любят культурные люди блевание в микрофон и все тут.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>ну и кого вы можете предложить в качестве светилы из современных нам композиторов?
стива вая скоро будем изучать

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>существование консерваторий становится очевидно бессмысленным
признайся просто что ты один из неосиляторов

px ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.