>На данный момент по совокупности характеристик лучшае де - кеды 3.5.х

Совокупность характеристик в студию!

>То что в gtk-диалоге нельзя вбить (paste) полный путь к файлу это п****ц какой-то

Все могут, вы не можете... Странно!

(Почитав патч) Достаточно элегениное решение, имхо. Непонятно только, зачем вводить разные единицы? Не проще ли остановится на тех же EM'ах и предоставить макросы для перевода прочих попугаев в EM'ы? А при переводе EM'ов в пиксели просто проверять некий _один_ бит (скажем, 30й), и при отсутствии оного возвращать число как есть, для обеспечения совместимости с "pixelized" приложениями? А то на каждый чих получается проверка.

+1 "по совокупности характеристик", лучша de - motif или Twm там. а по юзабельности - blackbox с Fce. IMO. ведь человеку - не "совокупность" нужна, а чтобы ему ЛИЧНО - все это, подходило, включая, означенные, характеристики.

> То что в gtk-диалоге нельзя вбить (paste) полный путь к файлу это п****ц какой-то. Разработчики наверное и ночью мышь из руки не выпускают.

A ты попробуй начни набирать. Ну или нажми ctrl-L.

>так откройте для себя mfc ole dcom .net единую среду разработки единый интерфейс, а не ваши свистелки-перделки-костыли

>anonymous (*) (08.08.2008 12:37:55)

Открой для себя Java, а не этот говёный софт стоит много и рабтает не там где я хочу.

>лучша de - motif или Twm

Вы это пошутили так?:)

очасти. поскольку, если подходить, "строго формально" - нечто подобное и будет "виртуальным идеалом сферического десктопа для трапециоедального пользователя в плазменном потоке". людям ведь, работать надо, а не спеки на то, в чем они этим заняты - изучать. а тк, люди - РАЗНЫЕ, всем - не угодить. но стремиться(разумно, а не MS-way) - НУЖНО !! ;)

ваша ява по сравнению с .net тормознутое и глючное убожество.

оба пути - не труЪ UX-Way и будут гореть !! Еретики !

я к тому что ни мотиф, ни даже twm - ДЕ не являются.

Порадовал товарищ, ноющий про нерабочие хоткеи в гимпе. Он не знал, что так только под виндой%)

А лучший DE - это XFCE;) Быстрый и невероятно удобный, а также очень красивый.

>ваши кривые гтк и кюти по сравнению с винапи просто убожество.

Смеялся.

угу, как и сами Х-ы.

p.s. изначально, "в оригинале" - было про консОль ;) "усе летает и работает, поиск есть, ничто не глючит" итп :-)

>Все могут, вы не можете... Странно!

Он просто не нашел мегакнопки "открыть адресную строку", потому что ее нет, а есть сочетание клавиш, которое предлагается заучить на память.

> ваша ява по сравнению с .net тормознутое и глючное убожество.

По сравнению с .NET где? в какой системе?

те, вы, в Gtk-диалогах - пользуетесь только Kbd ? хотя, то что по дефорту - не видно - минус и правда.

> Он просто не нашел мегакнопки "открыть адресную строку", потому что ее нет, а есть сочетание клавиш, которое предлагается заучить на память.

Можно просто вбивать текст без всяких хоткеев!

А сравните документацию: в виндоусе она в десятки раз больше чем лайнуксе. Это 1. хорошая документированность 2. огромные возможности.

>А лучший DE - это XFCE;) Быстрый и невероятно удобный, а также очень красивый.

плюс восьмерка на боку!

>Он просто не нашел мегакнопки "открыть адресную строку", потому что ее нет, а есть сочетание клавиш, которое предлагается заучить на память.

Вообще-то она есть. С незапамятных времен. Находится в верхнем левом углу окна диалога :)

"много"!="хорошо"!="аутентично". огромные возможности документации ? или все-же, возможности огромной документации ?(орехи там, колоть итп) или просто ориентация на "разарботчиков", не умеющих(и не стремящихся), читать src-ы ?

>Совокупность характеристик в студию!

-интегрированность приложений -вменяемость разработчиков -стабильность -легкость кастомизации

ну и не будем забывать про такую вещь, как простое удобство, меня задолбало в синаптике окошки каждый раз растягивать, и в гедит я должен астрально определить кодировку открываемого файла. Аляповатые большие кнопки у меня почемуто асоциируются с студенческими поделками на делфях - там это тоже любили.

Основная беда во всех гномо прогах - они расчитаны на тупого пользоватея, посему скрывают все что только можно, а мне почти всегда надо видеть чуть больше информации и чуть больше настроек использовать. А нет, там уже задан порог для одноклеточных и поэтому ни-ни.

>хотя, то что по дефорту - не видно - минус и правда.

Блин! Чувствую себя как в Шоу Трумэна. У меня что какой-то особенный ГТК?:) Почему сразу видна адрессная строка в диалоге открытия и есть кнопка чтобы ее включать выключать!?:)

можно пересобрать :)

>>Да кстати аналог dcop в гтк есть?

>Его вроде уже даже в qt нет, в четвертом :)

Его там и не было никогда

главное, чтобы в шоу - женчины голые были ;-)

дефолты Dашей DE, Вашего дистра - могут быть иными :)

ладно пошел я с этого глупого форума на oszone, здесь сидят одни лаймеры.

>-интегрированность приложений

Имеется ввиду, что КДЕшники переписали заново все приложения только для того, чтобы они использовали КДЕ-тулкит? Вот например в ХФЦЕ с интегрированностью приложений все ок. Все что написано на ГТК или Гноме-тулкит все замечательно итегрируется. И даже чисто кутешные приложения не плохо.

>-вменяемость разработчиков

Это те самые, которые впаривают всем КДЕ4 как готовый продукт? Или с переходом от КДЕ3 к КДЕ4 кардинально сменилась команда разрабов?

>-стабильность

Тут видимо с вас требуется пояснить в чем нестабильность Гноме-2.20 какого-нибудь и ХФЦЕ-4.2 по сравнению с КДЕ-3.5

>-легкость кастомизации

Вот это вообще спорное утверждение. В чем заключается легкость и о какой именно кастомизации идет речь?

>Аляповатые большие кнопки

Это уже как-то даже не смешно:) Где именно большие кнопки? В Гном, ХФЦЕ, Флуксе и т.д... а в какой конкретно теме?

>Основная беда во всех гномо прогах - они расчитаны на тупого пользоватея, посему скрывают все что только можно, а мне почти всегда надо видеть чуть больше информации и чуть больше настроек использовать. А нет, там уже задан порог для одноклеточных и поэтому ни-ни.

После таких реплик я обычно привожу в пример программу gxine, где есть меню настроек,которое кастомизируется во множестве вариантов от Новичок до MasterOfTheUniverse! Вот фиг в КДЕ так хоть одна софтина настраивается.

Ога насрал и ушел, не разобравшись.

>дефолты Dашей DE, Вашего дистра - могут быть иными :)

А, ну да:) Gentoo - rules!

ААА! "Лаймеры" это пять! :)))

>>Все что написано на ГТК или Гноме-тулкит все замечательно итегрируется. И даже чисто кутешные приложения не плохо.

хобана :) А можно ли использовать компонент gqview или gthumb в качестве просмотрщика / браузера в Nautilus ?

> ААА! "Лаймеры" это пять! :)))

Я понял так надо учетку анонимусов переименовать - Лаймер....

Ничего не знаю про Наутилуус. Даже не видел никогда. Честно:) Никогда не юзал гном.

>интегрированность приложений

Люблю амарок, к3б, кид3, кторрент. Много раз пытался ради этих приложений перейти на KDE. Но - никак! Очень неудобно и неприятно глазу. Мне проще отказаться от этих софтин, чем от удобного и быстрого XFCE.

так а под интегрированностью ты понимал внешний вид что ли? :)))

я использую.

ну и о какой разборки может идти речь если тут идет разговор в стиле кукла против машинки, не беспокойтесь, я этот форум держу во второй вкладке ie7

>>После таких реплик я обычно привожу в пример программу gxine, где есть меню настроек,которое кастомизируется во множестве вариантов от Новичок до MasterOfTheUniverse! Вот фиг в КДЕ так хоть одна софтина настраивается.

ты имеешь ввиду настройки движка xine?

>>я использую.

как?

тхамбнайлзы Наутилуса - рендерит back-end Гтухмбавьюва.

>так а под интегрированностью ты понимал внешний вид что ли?

И это тоже, но восновном такие вещи, как синхронизацию закладок и т.п. Открываешь любое ГТК приложение, открываешь так поруганный диалог открытия файлов, тыкаешь в оставленную закладку и оказываешься в рабочем на данный момент каталоге. Причем если ты закладку сделал в Криме, а открываешь в Инке - пофиг, все видно и там и там.

Что касается GQView, то на сколько я понимаю GQ использует свой дополнительный набор средств, это не "чистый" гтк функционал.

>ты имеешь ввиду настройки движка xine?

Настройки движка, настройки клиента, настройки отображения, звука, видео и тп и тд...

Можно. Другое дело, что там нельзя искать по мере набора.

>>тхамбнайлзы Наутилуса - рендерит back-end Гтухмбавьюва.

нет, как использовать САМ gthumb внутри nautilus?

не уверен, что правильно поянл Вас, но в моем случае, это просто Right-Click на файле и выбранны из выпавшего "открыть с помощью", Гтхамбнайл.

>нет, как использовать САМ gthumb внутри nautilus?

А как использовать k3b из kwrite?

Холивары gtk/qt на лоре унылы и напоминают потасовку бомжей из-за бутылки дешевого плодового "вина".

слющай петруша-фанат, переключатели master-beginner, от самого ксайна, а не от гксайна и они есть в kaffeine. Это не вообще не заслуга гтк. Лучше посмотри на угребище gconf.