GTK+ независимость от разрешения экрана

Ленин жил жив и будет жить! Смешно даже.

>Да кстати аналог dcop в гтк есть?

Его вроде уже даже в qt нет, в четвертом :)

>Жалко что многострадальное сообщество кьюте так и не родило никакого "подделия" вроде жимпа - даже с касяками =)

ну, за это время они написали нормальную ДЕ) чего другим как-то не удалось

>В ГТК замечательный и удобный диалог открытия/сохранения.

Толсто.

Оно уже список файлов в папке туда сохраняешь научилось показывать?

>s/ГТК/temp/ >s/кутэ/гтк >s/temp/КуТэ

не умно.

>за это время они написали нормальную ДЕ

Вы хотели сказать, что сейчас они интенсивно думают, как бы так всем сказать, что настоящий КДЕ4 это будет КДЕ4.2 ?:)

А вообще не надо отождествлять qt и kde :)

> Оно уже список файлов в папке туда сохраняешь научилось показывать?

кто кого куда туда сохраняешь? о_О

>список файлов в папке туда сохраняешь научилось показывать?

А что, когда-то неумело!? :) Может в ГТК1?

>>список файлов в папке туда сохраняешь научилось показывать?

>А что, когда-то неумело!? :) Может в ГТК1?

ты понял что имел ввиду анонимус? раскажи и мне, а то я его наречия не понимаю

Нормальная ДЕ?!! краш на краше, плазмоиды всякие тока и умеют что сыпаться - прямо уж нормальное ДЕ! Я искрене сочувствую кдешникам - ибо работать в этой де - это уже наказание!

Судя по обсуждениям в рассылке, там ещё много чего не устаканено, но в GTK+ 3 хотелось бы увидеть. =)

странно, fvwm+plasma под opensuse 11 и ниче не сцыпится))) ЧЯДНТ?

+1 писать так писали бы "по людски" с фундамента, переписывая, "по кирпичикам". на новую qt4. а 4-ку - честно бы назвали Experimental, а не навязывали бы бета-тестирование, fake-релизом.

> а что надо сделать, чтобы оно искало с помощью tracker? А то я похоже что-то пропустил

В Qt нет тракера. В GTK, кстати, тоже. В KDE есть strigi.

>В ГТК замечательный и удобный диалог открытия/сохранения. А вот в кутэ не очень. Особенно задалбывает, что он не такой как в ГТК

поздравляю, теперь вы магистр по категории "фанатизм" =)

господин гик ответьте, удобно ли вам в файерфоксе приклеплять картинки? И еще, у вас в гимпе работают хоткеи при русраскладке? Тогда вы просто 3.14дабол.

>В GTK, кстати, тоже.

тракера нет, а интеграция есть. Чюдеса =)

>удобно ли вам в файерфоксе приклеплять картинки?

удобно. Превью, поиск по метаданным есть.

>И еще, у вас в гимпе работают хоткеи при русраскладке?

прикинь, работают. Ужос, твой мир рушится на глазах

>Я просто 3.14дабол.

fixed

> господин гик ответьте, удобно ли вам в файерфоксе приклеплять картинки? И еще, у вас в гимпе работают хоткеи при русраскладке? Тогда вы просто 3.14дабол.

я конечно не geek но отвечу вантузятнику. хоткеи в гимпе в русской раскладке не работают только в винде ;) в линуксе всё нормально

А вы госпадин сразу руки распускаете =) наверное вам очень нравиться самоистязанием - подопытной крыской подрабатывать. Вы небось и на 4ю сразу же сели - ради великого достижения цивилизации хоткеев и картинок в фаерфоксе =) я вам искрене сочувствую товарищь гик. Сиди те себе с под колпака нокии и команды слушайте. А мы тут в свободном обществе - правда вы может быть к этому не привыкли, без хозяина то..

Насколько я понял ГТК ( глиб это отдельно ) это окна а КУТ это окна + еще всякая ...

Те иными словами ГТК юних-вай а КУТ нет !

Кстати кто отгадает с 3-х раз к примеру почему есть GVIM а нету QVIM ;)

P.S. Кстати при включенном русском в GVIM хот-кеи работают.

Ну очень удобное превью особенно среди тысячи картинок. А насчет раскладки вы врете в фф3 для этого костыль сделали

>раскажи и мне

Видимо, сохраняем файл, тыкаем в папочку в диалоге сохранения и этот диалог нам-таки о чудо-чудо показывает файлы которые есть в этой папке?:) как-то так.

Т.е. можно проставить виртуально разрешение так, что вообще ничего видно не будет, но окошки и их размеры типа все останутся на месте.

Забавно.

>теперь вы магистр по категории "фанатизм"

я хотя бы не говорю, что qt это УГ :)

Ладно, а такой вопрос - всякие внешние проги как будут себя вести? К примеру флэшплагин? Или какой-нить k3b?

>Вы хотели сказать, что сейчас они интенсивно думают, как бы так всем сказать, что настоящий КДЕ4 это будет КДЕ4.2 ?:)

Вообще-то они это давно сказали. Ты что-то пропустил.

>Насколько я понял ГТК ( глиб это отдельно ) это окна а КУТ это окна + еще всякая ...

Понял ты неверно.

Gtk без всяких gnome-бла-бла-бла вообще бедновата.

>А насчет раскладки вы врете в фф3

Вообще-то этот косяк с неработающими хоткеями был в ФФ2. И только в нем. Во всем остальном ГТК было все ок. В ФФ2 действительно сделали костыль, а в ФФ3 изза нежелания менять что-то там в потрохах ФФ этот костыль сделали интегрированным. :) Все претензии к МоззиллоКорп.

>Вы хотели сказать, что сейчас они интенсивно думают, как бы так всем сказать, что настоящий КДЕ4 это будет КДЕ4.2 ?:)

гномеров чувство неудовлетворенности жизнью гонит на кде4?

ну недопилно оно еще до нормального состояни и что?

Мне кде из дебиан стейбла хватает

>Вообще-то они это давно сказали. Ты что-то пропустил.

Тчорт! А новость на ЛОРе была? Раньше было только про КДЕ4.0!=КДЕ4.

>Gtk без всяких gnome-бла-бла-бла вообще бедновата.

а чего не хватает тебе?

> Да нет, в кутэ он ка кра юзабельный, а вот в гтк угребство. Вы должно быть меня неправильно поняли. Извиняюсь что допустил двусмысленность.

А мне, к примеру, кутешный выбор файлов кажется невероятно неудобным и похожим на виндовый. единственное что меня не устраивает в гткшном - так это то, что нельзя удалить файл или папку прямо из диалога.

>ну недопилно оно еще до нормального состояни и что?

Ну вот. Сами признают. А говорили что кутешники создали супер ДЕ... Эх. Кстати, а причем тут вообще Гном? В линукс стольво ДЕ и ВМ на ГТК и при этом они не Гном... что даже сосчитать все трудно.

>Ну очень удобное превью особенно среди тысячи картинок.

там ещё иконка рисуется. Вообще _можно_ удобнее. Да. Идеальных решений не существует

>А насчет раскладки вы врете в фф3 для этого костыль сделали

фф не использует гтк для хоткеев.

ваши кривые гтк и кюти по сравнению с винапи просто убожество.

странно :/ я, вот - удаляю, без проблем. хоткем(Del). под гномом(2.22.3), если быть точным.

настолько убожество, что даже UI венды - не использует неубожество API, "как написано".

Казалось бы, причем здесь офтопАПИ ?

ЗЫ. Мсье мазохист?

> гткашник скажет "мне поиск в диалоге выбора файла важнее чем список колонками", а

Может я путаю с КДЕ-шным, но поиск таки есть :)

а элементы в списке файлов уже не дублируются периодически?

>Видимо, сохраняем файл, тыкаем в папочку в диалоге сохранения и этот диалог нам-таки о чудо-чудо показывает файлы которые есть в этой папке?:) как-то так.

дай я тебя расцелую, я так страдал...

и эти люди будут говорить, что в кедах раскладка не интуитивно понятно настраивается.

Это ж толстый сибирский лис какой-то.

Эти (ч)удаки так озаботились моим удовством, что я прямо плачу... напишите им кто-нить, что нормальному человеку надо всега видеть, что есть в той папке куда файл сохраняют, а не совершать для этого ритуальные клики.

еще один вопрос - насколько это замедляет графику?
и еще один - если widget содержит картинку/изображение (e.g. gif, jpeg)
оно тоже масштабируется?
представляю, как коряво будет выглядить web-browser ...
так что, для каких-то целей - эти полезная вещь, а для каких-то нет

>Ну вот. Сами признают. А говорили что кутешники создали супер ДЕ...

хм, что вы так к кде4 привязались? это что-то подсознательное? Я его ни в одном сообщении не упоминал. На данный момент по совокупности характеристик лучшае де - кеды 3.5.х

гы капча havches какбы говорит, что кто-то кормит троля

... и потом, как насчет "совместимости" с другими приложениями?

так откройте для себя mfc ole dcom .net единую среду разработки единый интерфейс, а не ваши свистелки-перделки-костыли

То что в gtk-диалоге нельзя вбить (paste) полный путь к файлу это п****ц какой-то. Разработчики наверное и ночью мышь из руки не выпускают.

Кто его сюда пустил?

и тут-же, немедля - закройте обратно, полные омерзения и полные чувства вины, за сделанную ошибку.

>Эти (ч)удаки так озаботились моим удовством, что я прямо плачу... напишите им кто-нить, что нормальному человеку надо всега видеть, что есть в той папке куда файл сохраняют, а не совершать для этого ритуальные клики.

То-есть вы требуете линковки с libastral? А как вы без клика укажете в какую папку сохранять? По libtelekinez?