LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс критикует патентных тролей, Microsoft, Sun, а также шумиху вокруг виртуализации

 , , , ,


0

0

В своём недавнем обращении к публике Линус Торвальдс раскритиковал патентных троллей, Microsoft, Sun и шумиху вокруг виртуализации. А также сказал, что ОС Linux не получит в будущем заметной доли рынка десктопов.

"Если смотреть на текущую ситуацию с патентами, как на холодную войну, то патенты можно сравнить с ядерным оружием. Владение большим количеством патентов помогает, как и куча ядерных боеголовок, которые недоступны простым людям и маленьким странам. Но в тоже время если подобное оружие попадает к ним в руки, то они начинают представлять большую опасность."

"Microsoft множество раз получали патентные иски, но я не думаю, что они когда-либо использовали патенты как оружие. Они скорее предпочитают пользоваться патентами как средством запугивания конкурентов. Microsoft - убеждённые монополисты, и даже их адвокаты наверняка скажут, что подавать в суд на конкурентов за нарушение патентов - это плохая идея."

"Очень сложно построить community вокруг коммерческой структуры. И люди вокруг всегда будут чувствовать, что они во власти Sun. Sun пытается оставить у себя контроль за лицензией и правами над Open Office, что приводит к уходу некоторых разработчиков. Sun многое делают правильно, но в тоже время им всегда трудно сделать последний шаг. Java всё-таки стала открытой, но это заняло 6 лет. Они до конца пытались сохранить контроль над ней, оправдываясь благими намерениями."

"Linux-десктоп - это то, ради чего я начал писать ОС Linux. Всё остальное меня никогда не заботило. Но рынок десктопов очень не любит изменений. В чём-то лучше, но по-другому означает хуже. Люди предпочитают пользоваться тем чем пользуются и это чаще всего Windows. Рынок десктопов очень инертен. Ситуация на нём не меняется в последнее время, и я не думаю, что изменится в будущем."

"Виртуализация существует уже 50 лет. Она используется в некоторых ситуациях, но я думаю, что те кто считает, что она что-либо радикально изменит, занимаются самообманом."

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

> Может быть, в Win7 ещё будет Win32 и COM, а может быть и нет.

Надеюсь, что будет. Необходимость таскать на себе пожизненно все велосипеды, начиная с детского трехколесного и заканчивая инвалидной коляской есть один из залогов неотвратимости вендекапца!

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ошибаетесь. В висте появилась жуткая ГИБЕРНАЦИЯ!!!!!

И чем же гибернация плоха? Ценим момент и завидуем: посылаем комп спать. Напряжение с памяти не сбрасывается. Включаем комп - всё загружается МГНОВЕННО из оперативки. Сбой в питании/сами выключили - загружается обычным методом пробуждения после сна (с диска).

Darth_Horn
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Причиной тормозов ООо является не низкая оптимизация его года (что бы не стояло за этим заумным словосочетанмием), а его тотальная кросс-платформенность. :(

Мне кажется скорее непродуманность в плане быстродействия и то, что формат мсофис для него не родной. В мсофис рисунки и схемы обрабатываются по мере необходимости - это с одной стороны означает что их не нужно хранить все в памяти одновременно, с другой стороны не надо тратить время на их обработку при открытии. Опенофис при открытии читает все графические объекты и, видимо, чтобы не тратить память, записывает их во временные файлы, при необходимости загружая. Как тормоза не будут? В ворде скорее всего обработка текста и графики происходит вообще в отдельных тредах независимо. Это раз. И во вторых даже сам формат ворда - doc хорошо продуман с точки зрения быстродействия. Для того чтобы сохранить, к примеру, небольшое изменение форматирования документа, в xml формате требуется сгенерить xml-файл, упаковать его в zip, и переписать весь файл целиком на диск-все сектора файла. В doc-е часто для этого требуется переписать часть файла размером в 512 байт, переписывается только 1 сектор диска, упаковки никакой не делается.

Отсюда и тормоза. Дело не в кросплатформенности.

Даже если код хорошо оптимизировать, все равно будет тормозить при таком подходе.

Кстати, в других редакторах типа Abiword и Koffice скорее всего так же делается - обрабатывается весь файл при открытии, хотя запускаются более быстро.

A так в целом если этого не учитывать опенофис мне нравится, редактировать текст в нем удобнее. Как редактор Writer мне больше нравится чем Word, меньше тормозов при редактировании, как-то все более логично.

Abiword и Koffice как полноценная замена пока к сожалению не годятся. Формулы не импортируются.

mynck
()
Ответ на: комментарий от Darth_Horn

>Не, оо вполне можно использовать дома. Быстрый запуск в автозагрузку - и ничего, боль не менее.

Так и я о том же. А то, что он грузится 30сек-1мин это может быть по 2 причинам - либо памяти мало, либо антивирус, при этом я даже подозреваю какой:)

Грузится (если без автозагрузки) 10-12сек, но ведь и мсо тоже не мгновенно - 6-8 cек.

И кофисом можно было бы пользоваться как основным, если бы он умел нормально конвертировать. А то там даже рисунки не импортируются(по крайней мере в версии 1.5 было). Главное ведь-качественный конвертер.

mynck
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> А кто это такой Линус Торвальдс?
> Что-то смотрю болтает он много.
> Видать попиариться он за счет наездов захотел.

Линус Торвальдс - это человек-легенда. Про него все слышали, однако никто не знает какой он и существует ли на самом деле. Есть подозрение что это призрак Брюса Ли. А имя он себе такое выбрал из-за того что его немного перекосило (Ли + Синус = Линус).

Так же сторонники теории заговора говорят что Линус Торвальдс - это псевдоним группы массонов, стремящихся уничтожить человечество путём создания искуственного разума.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ЭТО НЕ ТАК, одобрение драйверы проходят именно у Микрософта, которому для этого требуется исходный текст драйвера. Более того, если предлагается использовать под вистой64 какое-то устройство, то микрософту потребуется и экземпляр устройства с полной спецификацией. Это делает операционку неприемлемой для серьёзных корпоративных применений из-за невозможности передачи в Микрософт образцов и драйверов таких изделий, как плат линейных шифраторов. Выхода в рамках висты не существует.

Может ссылку приведёшь? Я раньше давал ссылку, в которой говорилось прямо противоположное, и писать здесь по десять раз одно и тоже мне лень.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mynck

> Объясню почему. Допустим, Вы хотите вставить в ячейку таблицы текст из обычного абзаца, там он отформатирован по ширине и выделен жирным, курсивом, подчеркиванием, другой размер шрифта. В таблице - по левому краю или по центру. В результате, при вставке в таблицу нужно проделать еще десяток операций по изменению форматирования. И это при том что переносится не весь абзац. Такого быть не должно. Это можно как баг рассматривать.

> Или решили Вы переместить 2 небольших абзаца, между которыми разрыв страницы, в другую часть текста. В мсо2003 абзацы перенесутся вместе с разрывом.

Просто копирование текста с сохранением форматирования это более типичный таск, чем всё что ты перечислил.

Попробовал сделать то что ты хочешь, у меня на это ушло 3 клика. Копировать, очистить форматирование, удалить разрыв страницы (если их много то Replace'ом).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mynck

> Быстрее. Установка курсора для редактирования, к примеру, ввод текста.

MSO делает это мгновенно, куда уж тут быстрее.

> Хорошо наоборот, тк загрузка будет 1 раз происходить.

> Так что опенофис при опреденных недостатках все таки удобнее.

После одной загрузки любого Java приложения, все остальные запускаются быстрее за счёт того что в памяти остаются нужные библиотеки. Т.е. время второго запуска OOo не будет отличаться, не зависимо от того используется загрузчик или нет. Всё что делает загрузчик, так это заранее отжирает время и память, чтобы первый запуск OOo проходил быстрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>Так же сторонники теории заговора говорят что Линус Торвальдс - это псевдоним группы массонов, стремящихся уничтожить человечество путём создания искуственного разума.

Теперь понятно, чем отличаются наши масоны(Богданов, ВВП и К) - они стремятся не допустить истребления путём создания устойчивой к разуму нации дебилов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

>Вся надежда на OpenOffice 3.0, который выйдет в сентябре 2008 г. Вот только услышит ли Sun вопли пользователей о тормознутости ОпенОфиса

Не услышит - Sun StarOfice - не тормозит ! Лично проверял, скачав ихнюю триалку.

AlexLorovitch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Объясню почему. Допустим, Вы хотите вставить в ячейку таблицы текст из обычного абзаца, там он отформатирован по ширине и выделен жирным, курсивом, подчеркиванием, другой размер шрифта. В таблице - по левому краю или по центру. В результате, при вставке в таблицу нужно проделать еще десяток операций по изменению форматирования. И это при том что переносится не весь абзац. Такого быть не должно. Это можно как баг рассматривать. > Или решили Вы переместить 2 небольших абзаца, между которыми разрыв страницы, в другую часть текста. В мсо2003 абзацы перенесутся вместе с разрывом. > Просто копирование текста с сохранением форматирования это более типичный таск, чем всё что ты перечислил.

Все равно не согласен, не убедили. Если копируется целый абзац, это можно еще было бы считать правильным. Так - нет. Это недостаток.

mynck
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Быстрее. Установка курсора для редактирования, к примеру, ввод текста. > MSO делает это мгновенно, куда уж тут быстрее.

Неграмотный вывод. На любую операцию всегда затрачивается интервал времени, машинные такты.

То, что я видел в этом мсо2003 - вводишь символ, делаешь перенос или ставишь курсор - задумывается, тормоз виден невооруженным глазом. В опенофисе такого нет. Еще прокрутка текста в опенофисе быстрее, чем в мсо2003. Ну и так далее.

Не говоря уж о том, что в мсо отсутствует даже автоматический ввод слов, из-за чего вводить в ручную документы большого размера в нем неудобно и нерационально. Такие операции выполняются только в опенофисе. Ворд настолько корявый и глючный редактор, что вместо него удобнее блокнот использовать:) Я так и делал, когда не было опенофиса.

mynck
()

оч правильно высказался торвальдс. про десктоп он не слукавил - вы повнимательнее его интервью почитайте. просто реклама корпораций итп - застят глаза. он был студентом и писал для себя. для "fun"-а, для десктопа

и про Sun - граммотно. никтож не знает , что она, как и Google - тем же людям, что и MS - греет карман и что важнее - будующее тоже согревает.

про виртуализацию - чтобы еще уронить акции EMC(ex VMWare). после этого ее ктонить купит ? MS ? Novell ? Вероятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

@anonymous (*) (06.02.2008 11:21:30)

Мне уже почти все равно на какой системе работать, главное, чтобы работало на приемлемом уровне. Меня не интересуют вирусы и сбои, т.к. всё бэкапится своевременно. И я не собираюсь переписывать весь тот софт, на котором работаю. Пусть Ms хоть что объявляет устаревшей технологией, всё: прямой связи между собственным существованием и поделками от MS больше нет. Я свободен от MS, пусть даже по инерции и пользуюсь иногда их платформой.

record ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.