LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

NVIDIA ответила на резкую критику со стороны Линуса Торвальдса

 , ,


0

2

В ответ на резкую критику Линуса Торвальдса о неучастии NVIDIA в жизни сообщества, компания опубликовала ответное заявление. Ниже предлагаем полный перевод ответа NVIDIA:

Поддержка Linux важна для NVIDIA, и компания понимает, что существуют люди, которые очень сильно радеют за Linux в качестве Open Source платформы, так же как мы заинтересованы в том, чтобы предоставить людям самые быстрые видео акселераторы.

Недавно был поднят вопрос о том, что NVIDIA не поддерживает для Linux технологию Optimus в ноутбуках. Когда мы её выпустили, мы обеспечили её поддержку только в Windows 7. Тем не менее, люди из сообщества Open Source сплотились и самостоятельно создали проект по поддержке Optimus - Bumblebee. Как результат, мы недавно изменили инсталлятор и документацию драйверов NVIDIA под Linux для учёта Bumblebee, а так же, начиная с драйверов 295 серии, произвели изменения, которые направлены на упрощение взаимодействия с Bumblebee.

опеннет

★★★★★

Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 1)

Нвидиа самолично призналась, что её перепрограммили программисты из сообщества и смогли сделать то, что не осилили индусы из невидии.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика

мы приняли решение о поддержке Linux путём задействования максимально возможного количества общего кода (с Windows платформой), нежели вкладывая ресурсы в разработку кода, специфичного для Linux платформы

А мужики-то не знали!

CYB3R ★★★★★
()

«Скучаете ли вы по временам, когда мужчины были мужчинами, и сами писали драйверы для своих устройств?»

Аха, аха, но может мы тогда другое железо себе подбирать будем?

coldy ★★
()

Изменили инсталлятор и документацию - вписали строчку, что типа есть такая штука, bumblebee?

Вроде крупная контора, а замашки как у магазина овощей «веселый овощ».

Или, может, линуксом и правда уже никто не пользуется? Сидят невидивцы и думают: «вот черти-некрофилы, надо же было им этот линукс откопать...»

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Альтернативы нет.

не совсем согласен, зависит от потребностей. Мне хватает nouveau. Хотя если честно, от поддержки cuda в nouveau я бы не отказался(для общего развития хотелось бы попробовать. Ну на нет и суда нет :) )

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Последняя nvidia которая будет у меня в компьютерах.

аналогично Ватсон.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от hope13

Я про карты невидии, не про драйверы.
Хотя кому гамесы не нужны - хватит и нуво, когда в него запилят VDPAU и CUDA. Другой вопрос, что если невидия перестанет делать блобы, нуво сдохнет - нечего станет реверсить.

pekmop1024 ★★★★★
()

Кстати, чипы от нвидии это самая позорная на данный момент для андроида платформа.

oguretz
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Другой вопрос, что если невидия перестанет делать блобы, нуво сдохнет - нечего станет реверсить.

Ну а кому будут нужны карты на линуксе без поддержки ндиа/нуво? Они не пойдут на этот шаг.

hope13 ★★★
()

Блин, лучше бы вместо пустых слов довели бы поддержку своей тегры до нормального уровня -_- Хотя бы тот же базовый дрм драйвер был бы очень кстати. Я уж не говорю про опенгл и опенмакс...

И что-то мне кажется, что в плане своего арм чипа они смотрят куда-то не туда.. ведь в самом начале нвидия даже не планировала писать дрова для андроида, отдав предпочтение виндовс СЕ, а сейчас наверняка тратят кучу времени для вин арм. Хотя конечно я могу тут ошибаться..

А вообще, судя по всему эпопея с глючными драйверами для графических ускорителей еще долго будет мешать пользователям линукса. Но с другой стороны, это пожалуй единственная серьезная проблема поддержки оборудования, которая осталась не решенной. К примеру, пару лет назад многие пользователи линукса были очень «счастливы» как работало большинство wi-fi чипов, особенно броадком +). То есть сейчас практически все популярное оборудование под линуксом работает, остались только видео чипы. Но т.к. драйвера для гпу - самые сложные драйвера для устройств вообще, на это, видимо, еще уйдет много времени.

Lindows
()
Ответ на: комментарий от hope13

Они не пойдут на этот шаг.

Они на него пойдут только в одном случае - если написание этих дров перестанет окупаться. А т.к. это в обозримом будущем не грозит, доля линукса растет медленно, но верно, то и дрова будут писаться. Что же касается Линуса, им действительно пофиг. :)

pekmop1024 ★★★★★
()

T.е. ответили что им насрать.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от hope13

Так ведь они, по сути, это и сказали. Просто в более пространном виде.

GotF ★★★★★
()

Было-бы прикольно посмотреть, если бы Линус следующим шагом отменил GPL2 exception для драйверов.

GPL2 длайвера появились бы сразу.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

GPL2 длайвера появились бы сразу.

Скорее, Линукс как платформа был бы послан далеко и навсегда. И остались бы линуксоиды с тремя работающими железками и пятью полуработающими.

max_udoff
()

Кстати, недавняя новость на форониксе, где показаны успехи с DMA-BUF PRIME, и видео с оффлоадингом ренедринга glxgears на видеокарту нвидии.

Похоже, nouveau с оптимусом будет правильно работать раньше, чем оффициальный драйвер +)

Lindows
()

Солидарен с nvidia. Пусть делает то, что делает. Не нравится Линусу то, что нет открытых спеков. Они есть для amd и чего? Где хвалёные идеальные open source драйвера?

Можно посоветовать Линусу быть дипломатичнее и не скатываться на уровень дворового быдла.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ба, да тут полный детсад. «Насри посреди двора, чё, слабо что ли?» :D

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Скорее, Линукс как платформа был бы послан далеко и навсегда.

И кто бы покупал их Тегры и Теслы?

Нет.

Наклонились бы и стали целовать Линусу ноги.
И благодарить, что открыл глаза.

А десктопные адаптеры от NVidia и так всё меньше покупают, так что потери бы не было. Сплошные бонусы и лулзы.

grim ★★☆☆
()

Нвидии даже отвечать не нужно. Все и так давно fck yourselves благодаря их оптимусу.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Нвидиа самолично призналась, что её перепрограммили программисты из сообщества и смогли сделать то, что не осилили индусы из невидии.

Ха-ха, насмешил. Полагаю NVIDIA ни цента, ни одного человекачаса не тратила на поддержку оптимуса в lINUX.

Ответ NVIDIA наглядно показывает, почему lINUX нуждается в популяризации. Компании проще наплевать на 1-2% пользователей, чем тратить деньги на разработчиков. А вот если бы пользователей было 7-10%, тогда другое дело.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Где хвалёные идеальные open source драйвера?

/usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/

GotF ★★★★★
()

Почему просто не сказать что нибудь вроде «Мы клали болт на ваш линукс, радуйтесь что хоть какой-то драйвер есть. Завтра может быть и этого не будет»

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

потому что лучше иметь дополнительный процент, чем не иметь

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Heretique

Компании проще наплевать на 1-2% пользователей, чем тратить деньги на разработчиков. А вот если бы пользователей было 7-10%, тогда другое дело.

подтянулись веруюищие в мифический 1%.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xsektorx

Ну это естественно. По ссылке учитывается еще и рынок встроенной графики, а так как Intel и AMD ставят в свои процессоры все более мощную графику, то их доля рынка будет расти, а у Nvidia, которая больше не делает чипсетов для x86 - уменьшаться.

roq
()
Ответ на: комментарий от coldy

Аха, аха, но может мы тогда другое железо себе подбирать будем?

Подбирай. Я посмеюсь, когда ты, роняя кал будешь метаться с нерабочим амд или тормознутым интелем.

ooobooontooo
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

вот когда нуво будет работать как блоб, тогда негры и сравнятся с индусами:-)

SergMarkov
()

Молодцы, нечего сказать.

В следующий раз покупаю видеокарточку от AMD/ATi.

BattleCoder ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.