Пожертвуйте бедному студенту ....

А ведь он вполне этого достоин. Stardict очень даже рулит.

Тенденция, однако.

Рискну сделать выводы для себя. Даже разработчики OSS не понимают сути этого движения, и как в нём надо жить. Героические страдания аля "советский учёный" всё ещё почетаемы и будоражат людей.

Ну зачем столько драматизма? Парень в благодароность же обещает написать Стардикт для КПК. Вот что по настоящему нерпиятно - господа опенсоурскоммерсанты (мандрива,новелл,РХ) не спешат поддерживать своих косвенных кормильцев. :( Это действительно грустно.

> Парень в благодароность же обещает написать Стардикт
> для КПК.
Думаю, даже не о благодарности речь.
Просто он говорит, что чтобы сделать версию под КПК,
его нужно сначала купить, а на это нужны деньги.

Теперь я понимаю модель opensource. Программы opensource будут платными, но "лицензия" покупается всего один раз за весь жизненный цикл программы или на значительную его часть и на неограниченное число пользователей.

Ну, кушать хочется, и либо человек тратит время на заработать ради кушать, либо тратит то же время на новый софт для разинувших пасти нахлебников. :)

Мне нравится иная модель: я пишу для заказчика, заказчик оплачивает один раз, после чего пользует заказ некоторое время и открывает его под OSI compliant license. Все сыты, довольны.

А где-нить параллельно подрабатывать слабо?

Че-то американцы стали потихоньку беднеть - ведь для них 250S как два пальца обоссать.

на заурусе стардикт замечательно работает, что еще там портировать?

все нормально... а как еще человеку написать на кпк... можно конечно изващаца на разных эмуляторах... но это ж совсем не то... А кто тут большой пониматель идеи OSS?... и сколько проектов интересно вы написали и поддерживаете?... не надо тут всех хаять... не хотите деньгами - отошлите ему кпк... а то привыкли все, что OSS это можно брать и пользовать + еще и возмущаца... а теоретическая часть идеи OSS может быть только в раю... ибо только там можно захотеть и тебе дадут хлебушка и железа... и не будут требовать денег за квартплату...

Так разработчик вроде бы русский?

>Так разработчик вроде бы русский?

Разработчиков двое:
один китаец - ему нужно 250$
второй русский

>А где-нить параллельно подрабатывать слабо?

Наверно не слабо. Но, наверно, при параллельной подработке и версия для КПК не напишется?

Интересно, почему народ этим возмущается. Так было спокон веков: тот же Phillips - вместо того чтобы самим писать линуксные дрова для своих камер, всегда предпочитал подарить камеру разработчику дров чтобы он разбирался с ней сам. С производителями писалок CD-RW ситуация была тоже аналогичной.

[cuote] Мне нравится иная модель: я пишу для заказчика, заказчик оплачивает один раз, после чего пользует заказ некоторое время и открывает его под OSI compliant license. Все сыты, довольны. shimon * (*) (09.05.2006 12:40:01) [/cuote]

Не думаю что заплативших НЕ задавит жаба открывать для всех то, за что сами заплатили. ;)

Что-то в последнее время все просить начинают.

Re>"Что-то в последнее время все просить начинают."

/me ушёл сооружать транспарант "Подайте бедному студенту на презервативы"
: )

чтоб такие больше не размножались!!!

> Разработчиков двое: один китаец - ему нужно 250$ второй русский

1+

>/me ушёл сооружать транспарант "Подайте бедному студенту на презервативы"

Ну, если ты из этих презервативов сделаешь что-нибудь общественно полезное, на что всём будет интересно посмотреть, или попользоваться, то почему-бы и нет? ;-)

вместо нормальной продажи софта
красноглазые обманули всех
и конторы по продаже софта и своих красноглазых собратьев
теперь они сразу получают нужную им игрушку
ведь кпк ето не софт
на него кряк не напишеш и образ по сети не перешлеш

а так сколько бы он времени собирал 250 баксов с продажи своей проги?
да все красноглазые кинулись бы его поносить
ах ты проприетарщик буржуйский

а тут вон сами бегут с баксами в руках

разработаю софт и схемы для гпс управления моделями самолетов или машин или сигнализацию с гпс и старыми мабилами

надо 4000 евров на железо и заказ прототипов плат
кто там первый?

> чтоб такие больше не размножались!!!

это пять

На сайте своём размести.

> Рискну сделать выводы для себя.

Рискни, но они не верные. :)

> Даже разработчики OSS не понимают сути этого движения, и как в нём надо жить. Героические страдания аля "советский учёный" всё ещё почетаемы и будоражат людей.

Меня уже некоторое время забавляет, когда я слышу, про побирающихся опенсорсщиков. Всё это он непонимания и от того, в какой стране (подход к приобретению ПО) мы живём.

Запомните, когда вы слышите, что опенсорсщик просит денег, вспомните, что он всего лишь _просит_ их. Разработчик комерческого ПО, с которым вы их сравниваете, этих денег _требует_!

Разничу между просит и требует понимаете? Причём опенсорсщики просят деньги далеко не все и не всегда, а комерческие разработчики требуют их постоянно.

Едем дальше. А чем, в худшем случае, грозит неоплата? В случае OpenSource - максимум - прекращение развития проекта. В случае комерческого ПО - тюремный срок.

Что называется, почувствуйте разницу.

думаю он наберет больше 250)

>думаю он наберет больше 250)

Вряд ли, этому объявлению несколько месяцев,
пока что никто не пожертвовал.

откуда известно сколько уже пожертвовали?

Еще одно подтверждение того, что философия опенсорс это попрошайничество, свобода по типу бомжевания. Вместо получения нормальной зарплаты за свой труд - хождение с протянутой рукой. А делают деньги на опенсорсе железячники, котоым выгодно включать в комплект бесплатный софт и ушлые софтверные конторы(Mandriva/RHEL/SLES), продающие чужой кодерский труд, за который не заплатили ни цента, со своими рюшками и поддержкой. Тьфу. Пропиетарщина куда честнее.

Заткни пасть уродец, RH сделала поболее чем всяческие анонимнусы, вон в FC5 ядро так затюнили, что оно грузится за 3 секунды и само распознает кодировку файловой системы...

> Вместо получения нормальной зарплаты за свой труд

ну если взять например "stardict", то и не планировалось получать за него какую-то зарплату.

Ну например, организовали у нас "качалку" на первом этаже жилого дома,
для всех желающих,
в какой-то момент снаряды поизносились, и
учеридители стали собирать деньги на новые снаряды,
они теперь попращайки и бомжи?

>откуда известно сколько уже пожертвовали?

во-первых там есть ссылка - список пожертвований,
а во-вторых мне китайский разработчик сказал.

> Заткни пасть уродец, RH сделала поболее чем всяческие анонимнусы, вон в FC5 ядро так затюнили, что оно грузится за 3 секунды и само распознает кодировку файловой системы...

Не воняй. RH кормит халявщиков-федурщиков объедками. Или ты уже забыл "no more freebies" после RH9? Федурщики это тоже бесплатная рабочая сила - бетатестеры. Работать рабы, солнце еще высоко! Пропиетарщина ГОРАЗДО ЧЕСТНЕЕ.

> учеридители стали собирать деньги на новые снаряды, они теперь попращайки и бомжи?

Одно дело покупка в складчину. Другое - когда у программиста не хватает денег на КПК, поэтому он вынужден выпрашивать на него деньги, мотивируя тем, что сделает порт софтины на КПК. Это просто попрошайничество. Гробят профессию программиста.

Среди любителей опенсорса много админов. Хотел бы я посмотреть их реакцию на введение концепции бесплатных администраторов жаст фор фан и админов, работающих за еду и выпрашивающих деньги на ботинки, чтобы выполнять свою работу лучше. Кто сказал, что им должны платить деньги? Нефуй - пусть работают бесплатно, а зарабатывают на сервисе, например отполировать ботинки боссу или вычистить корпоративный сортир?

Авторы, конечно, молодцы. Но модель зарабатывания денег на своем труде путем выпрашивания средств выглядит очень дико.

Получение денег за написание программы в виде зарплаты или части прибыли от продажи ПО выглядит гораздо более честным и логичным получением вознаграждения за свою работу, чем сбор пожертвований на паперти.

> Гробят профессию программиста.

Хорошо, я уже спрашивал, вам больше понравится, если вместо просьбы заплатить, будет - требование? Тогда вам в сторону одной известной компании.

> Хорошо, я уже спрашивал, вам больше понравится, если вместо просьбы заплатить, будет - требование?

А какой дурак будет платить, если платить будет необязательно? И что плохого в том, чтобы требовать деньги за выполненную работу? Это абсолютно нормально. Не нужна программа - не пользуйся. Нужна программа, пользуешься - покупай. Ну а если решил посвятить себя безвозмездному написанию софта фор фан, значит деньги не нужны, это ведь как хобби, то и нечего просить заплатить - нужно было сразу приоритеты расставлять.

> Тогда вам в сторону одной известной компании.

В сторону 99.999% процентов компаний. А вам больше понравилось бы каждый месяц просить себе деньги на пропитание у начальника за выполненную работу("подайте сколько можете, если не жалко"), а не зарабатывать их? Тогда вам в сторону местного подземного перехода - милостыню просить.

в последнее время слишком участилось подобное поведение опенсорсдевелоперов...

stardict для КПК это было бы супер... :)

только какой-то он дешевый себе КПК покупает...

>Это просто попрошайничество. Гробят профессию программиста.

Вспомните как Линус Торвальдс получил свой 386 (Для тех, кто не знает -- есть гугл и "Just foe Fun") И ещё скажите, что он угробленный программист или вообще им не является. По крайней мере он сделал поболе твоего (если ты конечно не Столлман или Д. Ритчи (хотя по тоаму как ты говоришь -- ты явно не они))

Часть из этого труда оплачивается ими, как в виде зарплаты, так и другими отчислениями. Сколько ПО Novell открыла? Кстати, из ПО "для всех" Mandriva известна только собственной разработкой kat и помощи в linux версии skype?

Какой смешной ананимус. Видимо, все его интересы заканчиваются деньгами.

Не сможет обосновать необходимость VGA КПК, вот и покупает дешевый.

Тенденция однако. Честнее было бы попросить сам наладонник - есть много богатеньких буратин, которые регулярно обновляют "имиджевые аксессуары", и кто-нибудь вполне мог бы отдать свой старый и уже ненужный КПК.

>Не воняй. RH кормит халявщиков-федурщиков объедками. Или ты уже забыл "no more freebies" после RH9? Федурщики это тоже бесплатная рабочая сила - бетатестеры. Работать рабы, солнце еще высоко!

CentOS? А где бы выкачать исходники MS Windows 2003, дабы их собрать?

>Пропиетарщина ГОРАЗДО ЧЕСТНЕЕ.

Объедки за деньги? Это оригинально.

>а во-вторых мне китайский разработчик сказал.

Он бы еще более дурацкую систему оплаты выбрал.

> А какой дурак будет платить, если платить будет необязательно?

вот такие как ты, мусор выбрасывают куда попало если никто не видит. что такое мораль спроси у родителей, которые не смогли воспитать тебя человеком

мде.. VGA-версии точно не видать :(

>в какой-то момент снаряды поизносились, и учеридители стали собирать деньги на новые снаряды, они теперь попращайки и бомжи?

Не, они просто лохи, надо было параллельно открыть сауну и массажный кабинет.

>Пропиетарщина ГОРАЗДО ЧЕСТНЕЕ 10 бедных индусов, получающих по штуке баксов в месяц, и компания, которая зарабатывает на их труде миллионы вечнозеленых, это по вашему ЧЕСНЕЕ????

> А какой дурак будет платить, если платить будет необязательно?

Тот, которому надо быстрее и надёжнее. Тот, которому не особенно надо - подождйт. Тот, которому вообще не надо - не почешется.

Я лишь даю намёк - пресловутая проприетарщина может жить только, когда требует денег. Опенсорс ухитряется выживать, лишь переодически прося. Это лишь замечание на тему - ну и кто из них более плох? ;-) Получается опенсорс - устойчивее? :)