LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс временно уходит с поста координатора Linux

 


13

8

Линус Торвальдс сообщил о своём временном уходе с поста координатора ядра Linux. До его возвращения его место займёт Грег Кроа-Хартман. Точных дат не называется, однако предполагается, что Линус Торвальдс вернётся к моменту запуска новой ветки ядра — 4.20.

Линус Торвальдс говорит, что его уход связан не с тем, что он «выгорел» или «скатился», а с тем, что ему нужно время, чтобы осмыслить своё поведение как координатора проекта Linux. На эту мысль его натолкнула семейная поездка, которую он случайно запланировал на время проведения октябрьского саммита мейнтейнеров Linux. Линус предложил организаторам провести встречу без него, однако те не согласились и перенесли встречу из Ванкувера в Эдинбург, чтобы Торвальдс смог на ней присутствовать.

После этого инцидента Линус Торвальдс осознал, что важны не только технические аспекты разработки, но и человеческое отношение с подчинёнными и напарниками.

Так же теперь обновлён Code of Conduct ядра Linux, ранее содержавший лишь краткие рекомендации к поведению: более не допускаются троллинг, оскорбительное поведение, унижение, домогательство, деанонимизация (разглашение персональных сведений) и пр.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от Odalist

я вот всё хотел спросить пока читал тему, что такое SJW? наверное что то отвратительное но первый раз эту аббревиатуру увидел в этой теме. интересно что же это.

iluha16
()

Было предложение форкнуть(клонировать) Линуса чтобы он запилил альтернативу линуксу?

LaRusCat
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Нацисты наоборот: вместо «расовой чистоты» радеют за «разнообразие». А методы те же.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iluha16

я вот всё хотел спросить пока читал тему, что такое SJW?

Диванные борцы за социальную справедливость и политкорректность.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

а ну это ерунда. я уж думал какое проприетарное говно пихают в ядро типа аббревиатурки drm (вроде правильно написал этот отстой). вот пусть и дальше сидят на диване. хороший спец имеет полное право крыть матом кого угодно если при этом делает свою работу хорошо а обидевшиеся пусть повесятся рядом со своим диваном.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

хороший спец имеет полное право крыть матом кого угодно если при этом делает свою работу хорошо а обидевшиеся пусть повесятся рядом со своим диваном.

Это в Россиюшке пока ещё так работает. В Штатах любителя крыть матом может ждать неприятный HR-сюрприз.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

То что корпорации пишут код это не проблема пока есть те, кто за качеством этого кода следит, или пока их код не является обязательным. Вот тот же пресловутый systemd - пару дней назад ставил докер, так там в сервисе коммент дескать «тут вот эта фича в systemd заявлена, но до сих пор не работает как надо, по-этому у нас костыль». user-сессии давным давно (года два мне кажется точно) прилетели в мой debian, но в RHEL этого нет по сей день потому что «не готово для продакшна». То есть мне в стабильный дистр уже сейчас пихают непротестированную шляпу, которая не работает как надо. Но я сейчас хоть могу его вообще выпилить, потому что еще не все прибили его гвоздями к своему софту. А если разработка полностью перейдет под крыло той же шапки такую возможность у меня быстро заберут.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Остальных всё устраивает.

Остальным тупо пофиг. Ну то есть 3,5 не нравится, еще 3,5 всеми руками «за», остальные понимают что альтернатив особо и нет и в случае отказа от мейнстрима придется разгребать проблемы самостоятельно.

micronekodesu ★★★
()

Давно пора. Невоспитанному хамлу не место в сообществе.

slovazap ★★★★★
()

Что ни день то светлое будущее линукса все мрачнее и мрачнее. Каноникал бросает декстоп, Линуса насильно отправляют в исправительный концлагерь, а тем временем редхат и гномеры усиленно выжимают людей с декстопного линукса вейлендом и прибитыми гвоздями системдой с пшшшаудио

cuelebra
()

более не допускаются троллинг, оскорбительное поведение, унижение, домогательство, деанонимизация (разглашение персональных сведений) и пр.

А вот это зря. Кто же теперь будет устраивать срачи и гнать бочку на ЛГБТ?

mittorn ★★★★★
()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне труъ-удобно без дуалбута жить, без кряков на говнософт, без бсодов и тормозов.

А, ну так бы и сказал, что адепт пердолинга. Тогда только линукс, только хардкор

araks ★★
()

Грег Кроа-Хартман

Очень адекватный человек!

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Вся суть фряхи в одном предложении.

Вот именно, фряховоды выбирают инструмент под задачу, а не задачу под инструмент. Тут-то и пролегает огромная пропасть между линуксоедами и демоноидами.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На фряхе есть ядро 4.11? Бгг.

У FBSD есть версия 4.11. И таки там крутился биллнг, и не чихал-не кашлял годами

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Лол, ну ты просто сферический бздун, из палаты мер и весов

Здравомыслящий человек, выбирающий инструмент под задачу, не пытающийся забивать гвозди плоскогубцами, ты хотел сказать.

araks ★★
()

tl;dr: линус замаялся, что без него даже картошку перебрать не могут и такой «хотели код-оф-кондуктов — нате и играйтесь с ними сами»

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iluha16

кто писать код будет?

У США вся ЮВА на аутсорсе. За бабло они тебе выучатся со шведским акцентом по-итальянски говорить.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

То что корпорации пишут код это не проблема пока есть те, кто за качеством этого кода следит, или пока их код не является обязательным

Ну это только так кажется. А кто платит зарплаты следящим? Взять тот же гном - он уже давно на крючке RH. Треть патчей засылают RH и Intel - их коммиты аппрувят свои же прикормленные чуваки.

Пока что ты можешь выпилить ненужную шляпу, но это пока. А дальше будет слаще, ты мне поверь (с)

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от araks

Вот именно, фряховоды выбирают инструмент под задачу, а не задачу под инструмент. Тут-то и пролегает огромная пропасть между линуксоедами и демоноидами.

Хорошо помню благословенный 2003 год, когда на OSDN в Киеве на сцену выползло существо, представляющее проект FreeBSD. На ноутбуке у существа оказался Windows XP. В ответ на дружный ржач зала существо начало сбивчиво объяснять, что оно бы радо фряху на ноуте держать, но что-то она там не завелась даже после продолжительного секаса.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

Вот так всё и начинается - это с одним комьюними, это с другим, это с третьим. В итоге приходим к десятку корпораций, держащих линукс за бубенцы.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В ответ на дружный ржач зала существо начало сбивчиво объяснять, что оно бы радо фряху на ноуте держать, но что-то она там не завелась даже после продолжительного секаса.

При том, что в линуксе обычный TCP/IP появился только в 95-ом - хм.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от araks

мне кажется, в GTK/GNOME в другом проблема — в этот отдел списывают* тех, кто не приносит особой пользы в более выгодном энтерпрайз-секторе продуктов компании

* https://en.wikipedia.org/wiki/Up_or_out, https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle

actionless ★★★★★
()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Джим Землин с макбуком, да

Но это же нещитово, я правильно понима? Вот то, что фрюшник облажался - вот это да, это новость, а то, что линуксоид облажался - это так, мелочь. Двойные стандарты такие двойные, прям веет духом Скрипалей в этой душной истории.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Это какая-то сложная политическая шутка, я тупой, не понимаю.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

я это понимаю так, что люди, делающие презентации, нередко имеют более развитым дар красноречия, а не какие-то технические таланты

не дальновидно судить по этому о чем-то. особенно, по воспоминаниям из 2003-го...

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

Здравомыслящий человек

...не советовал бы кому попало (мне) свой драгоценный инструмент, поскольку его об этом не просили.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Развалится ли разработка ядра, если Линус перестанет посылать людей матом?

Конечно нет. Другое дело что такие бюрократические хреновины можно использовать, чтобы выгнать из проекта неугодного человека, независимо от его важности. Можно хоть прямо сейчас требовать Линуса навсегда выставить на мороз за то что он когда-то фак показал.

Это не шутки, это собственно чем занимается в свободное время автор этого CoC и похожие персонажи: https://github.com/opal/opal/issues/941

Если составлять какие-то правила для проекта, ими должны заниматься мейнтейнеры, а не третья сторона со своими интересами.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

И таки там крутился биллнг, и не чихал-не кашлял годами

Линукс-хомячок крайне рад за твой биллинг, но искренне не понимает причем он тут.

Чучело из другого соцслоя вылезло и словно свидетель Иеговы пихает свое поделие — божественную фряху.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от araks

При том, что в линуксе обычный TCP/IP появился только в 95-ом - хм.

А у винды тогда уже и мультимедиа была.

Клоуненок, успокойся, фряха твоя по поддержке железа посасывает глубже ненавистного тобой линукса :) И файло чаще теряет, хоть sync регулярно делай.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от actionless

я это понимаю так, что люди, делающие презентации, нередко имеют более развитым дар красноречия, а не какие-то технические таланты

Если б ты слышал тот бубнёж в микрофон...

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

а я один раз видел картинку как два фуррифага резвили друг другу на фоне учебника по С++, после этого софт написанный на крестах даже в систему не устанавливаю

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

Мои искренние соболезнования.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

Вот именно, фряховоды выбирают инструмент под задачу, а не задачу под инструмент.

ОС - это не инструмент, так же как не является инструментом электрическая розетка, в которую ты втыкаешь комп, или воздух, которым ты дышишь

MyTrooName ★★★★★
()

Чёрный год для всего ИТ и опенсорса в частности: процессоры - решето, мелкомягкие - поглотили гитхаб, линус - ухожук... Кульминацией будет, наверно, судный день ):

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

В целом, разговаривать матом в неприспособленном для этого обществе, конечно, моветон, да и в коллективе лучше (продуктивнее) поддерживать любовь и взаимовыручку, но временами без емкой фразы сложно донести до коллеги важность момента.

А с меритократией действительно нужно что-то делать. Застывшие на десятилетия заслуги не прибавляют динамичности никакому проекту.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Бздя, если разрабы не уйдут лечить геморрой простатита.

k0ttee
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.