LINUX.ORG.RU

Анонс проекта KLyDE (легкой рабочей среды на базе KDE)

 , ,


2

4

Уилл Стивенсон (Will Stephenson), участник проекта KDE, в своем блоге сообщил о работе над новым проектом KLyDE (K Lightweight Desktop Environment), целью которого является перенос существующей среды KDE на рынок легковесных рабочих сред. Автор поднимал данную тему и ранее, но только сейчас собрался с друзьями и мыслями и всерьез взялся за дело.

KDE среди ее пользователей не считается перегруженной средой, известна свой модульностью и эффективной работой с памятью. Несмотря на это то, ее установка похожа на попадание в зыбучий песок: желая установить только какую-либо часть KDE, почти всегда пользователь вынужден установить всю среду целиком. Другим недостатком KDE часто называют ее излишние возможности по настройке. В своей работе автор хочет воспользоваться модульной структурой проекта и выделить какую-либо легковесную форму KDE. При этом работа разделилась на изучение трех подходов:

Уменьшение размера

Работа над KLyDE подразумевает отделение опциональных компонентов среды от базовых, что позволит совершить минимальную рабочую установку. Основными кандидатами на удаление в первую очередь являются Nepomuk и Akonadi, а также Activities и Attica.

С другой стороны пользователь может захотеть иметь полноценную рабочую среду KDE, но работать в ней под разными профилями: полноценном и минимальном. На данный момент такую функциональность планируется объединять в описании различных готовых X-сессий, либо просто запускать некий мастер конфигурации минимальной среды при первом запуске.

Переход к простой настройке

Конфигурация среды должна предоставлять гораздо меньший выбор и быть более понятной пользователям. Она должна выглядеть «легкой» даже визуально. К тому же разработчики собираются в целом переработать System Settings и избавить пользователя от лишних диалогов и экранов настроек. Разумеется, всякий при желании сможет переключиться и на полную версию настроек.

Быстрый запуск

Это самая ответственная задача, загрузка системы всегда дает пользователю первое впечатление о ней. Разработчики считают, что запуск сразу полной среды необязателен, но во время исследований было обнаружено, что уменьшение фактического размера среды или применение минимальных конфигураций практически вовсе не сказывается на времени загрузки, так как опциональные компоненты KDE отлично оптимизированы для уменьшения времени запуска. Из-за этого команда KLyDE переключилась на изучение других вариантов запуска - переработанный startkde, systemk, startactive или systemd.

На данный момент уже можно попробовать подготовленные собранные пакеты на Open Build Service для системы OpenSUSE 12.3. Как только проект достигнет стабильной стадии, разработчики планируют сборку Live ISO-образов для тестирования.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Настройка — одна из главных фич KDE. Не знаю, кто этим будет пользоваться.

tyakos ★★★ ()

Мне нравится.

Не вижу ничего плохого в том, чтобы избавиться от настроек выпиленных сущностей. Если нет непомука и активити, зачем мне их настройки?

Y ★★ ()
Последнее исправление: Y (всего исправлений: 1)

Конфигурация среды должна предоставлять гораздо меньший выбор

Надо было сразу с гнома начинать, там он точно найдет понимание и поддержку. Дальше не читал.

radg ★★★★ ()

Правильно, надо всё прибить гвоздями, ага. Тут, блин, в кедах людям настроек не хватает...
Спасибо, конечно, за работу, Уилл, но... Нуегонафиг.

Sluggard ()

Его разработчики гнома покусали? Да и пятые кеды же вроде обещают сделать нормальными (более модульными), чтобы все либы не тянули.

dearboy ()

Годнота.

Конфигурация среды должна предоставлять гораздо меньший выбор

А вот это печально.

necroposter ()

не взлетит. KDE не для нищебродов.

Ford_Focus ★★★★★ ()

Это спасательная лодка для гномеров же.

anonymous ()

GNOME 3 Way в моих уютных кедах? NO WAY!!

nexfwall ★★★★ ()

Как только проект достигнет стабильной стадии, разработчики планируют сборку Live ISO-образов для тестирования

Как я понимаю, суся трамплин для нового rpm дистрибутива с кедами особого приготовления )))

bulatus ★★ ()

Разумеется, всякий при желании сможет переключиться и на полную версию настроек

Чёрт, не заметил. Тогда годно вдвойне!

necroposter ()

Ну и ну. Раньше делали сборки винды, потом стали делать сборки убунты, а теперича — сборки кед.

dogbert ★★★★★ ()

Другим недостатком KDE часто называют ее излишние возможности по настройке.

Ээ! Кто туда пустил гномолюбов?!

valentin_v13 ★★★ ()

легкой рабочей среды на базе KDE

Kubuntu 12.04 LTS - 130 мб. после инсталляции - куда легче?

anonymous ()

недостатком KDE часто называют ее излишние возможности по настройке.

Гномофилы? Давай, досвидания.

anonymous ()

Упрощение настройки - огромный минус.
Attica? Что такое attica? Не знал о ней до этого поста.

GblGbl ★★★★★ ()

KDE среди ее пользователей не считается перегруженной средой, известна свой модульностью и эффективной работой с памятью

тонко, особенно про эффективную работу с памятью

Genuine ★★★ ()

Подняли тред на ровном месте. По крайней мере, для гентушников. # emerge kdebase-startkde, а затем собирается то, что нужно, и не более того

AquaBlast ()

Может у меня тормозить перестанет? Хотя вряд-ли..

Stuffed_toy ()

хм...ну вот всякие непомуки и аконади в помойку, тут согласен
разобраться с запуском - это хорошо
но вот по поводу настроек....тут бред какой-то
если уж говорить о конфигах, то надо бы сладабь хрень, которая позволит поддерживать профиль кед в актуальном состоянии и в чистоте, а то сейчас с допотопных времён в профиле живёт треш, который только вызывает баги и прочие лулзы, коих нет на чистом профиле.
вот о чём надо думать

megabaks ★★★★ ()

и зачем удалять Nepomuk, если его уже допилили? слоупоки какие-то

anonymous ()

Неужто теперь кедами можно будет пользоваться?

Artificial_Thought ★★★★ ()

До конца не дочитал, но если это минус

Другим недостатком KDE часто называют ее излишние возможности по настройке.

ну так это верно плюс.

hbars ★★★★★ ()

Вот все равно интересно как kmail2 будет работать без akonadi. Или его тоже в trash?

hbars ★★★★★ ()

KDE среди ее пользователей не считается перегруженной средой, известна свой модульностью и эффективной работой с памятью.

среди ее пользователей

Ну разве что среди них

Другим недостатком KDE часто называют ее излишние возможности по настройке.

Ага, через исходники. Не гном, но тоже не особо гибкая штука. И вообще - как возможность настройки может быть лишней? О_о

upcFrost ★★★★★ ()

Что вы сретесь-то? Сказано-же «всякий при желании сможет переключиться и на полную версию настроек» меня лично KDE в первый раз именно этим и испугал... Надо-включат, не надо-выключат... Есть только одно «НО», если так, то почему такое не сделать в основном KDE, ну помните как в Meego было 2 режима пользовательский и для задротов, вот и здесь так-же сделать... В конце-концов было-бы хорошо настроить DE «под себя» и отрубить нахер отображение всех этих галочек и ползунков, чтобы глаза не мозолили...

t500s ★★ ()

лучше бы вместо разработки нового de запилили гуя не много в openbox ,куда полезнее было бы.

erzent ☆☆ ()

HIGанутые на всю головы придурки убили гнум, теперь пытаются угробить кеды? No Way!

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

Осталось переписать на GTK и кедами, наконец-то, можно будет пользоваться.

sid350 ★★★★★ ()

КДЕ наконец-то станет юзабельным?

wstorm ★★ ()

Плазму они тоже собираются выкинуть? А то без этого шага упрощение конигурации не слишком обнадёживает результатом.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

плазму надо выкидывать в первую очередь, без неё всё хоть как-то шевелится.

wstorm ★★ ()
Последнее исправление: wstorm (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sluggard

Правильно, надо всё прибить гвоздями, ага. Тут, блин, в кедах людям настроек не хватает...
Спасибо, конечно, за работу, Уилл, но... Нуегонафиг.

Лучше прибить гвоздями, чем приклеить на скотч.

wstorm ★★ ()
Ответ на: комментарий от wstorm

Ну как бы именно гномовский хиг подстрекает всех к выпиливанию функционала. И то, что вместо того, чтобы банально отключить то, что и так отключается в настройках, они хотят компненты именно выпилилить наводит на мысли, что таки гномеры их покусали.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

Переход к простой настройке

Yet another xfce/razor-qt?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wstorm

плазму надо выкидывать в первую очередь, без неё всё хоть как-то шевелится.

Выкинь свой P133.

AX ★★★★★ ()

Kwin перестанет тормозить?

Deneb ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Арч с дефолтным ядром и awesome укладывался в 48мб (сразу после запуска) без заморочек, в КДЕ можно добиться такого, поменяв настройки?

wstorm ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо за заботу...

... но нам и в GNOME 3 уютно. А вот то, что кеданутым наконец кто-то рассказал про то, как должна выглядеть и работать нормальная среда для работы, это радует. Не могу не поздравить! :)))

anonymous ()

Казалось бы, объемы винтов уже в терабайтах изменяются, памяти в основном не меньше 6гб...

Быстрый запуск.

Я себе сделал рисунок заставки такой же, какой он у меня на рабочем столе. Создает соответствующее впечатление.

Что ж, буду ждать. Может, выйдет что-то годное, лишь бы не в ущерб функционалу.

KendovNorok ()

Новость очень порадовала, давно пора. Кеды хорошие, но жрут как вне себя.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wstorm

Таки awesome это только WM, так что не совсем корректно.

Не знаю, как arch, а вот дебиан armel на 64M без свапа уже не ставятся половина пакетов - падает lzma с руганью cannot allocate memory. И это вообще без гуя, из служб только dropbear.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

Давно пора посадить на диету, эту жирную бабу в лосинах.

prot ★★ ()

Ахах) Сколько боли)) Сделать удобную и красивую среду мысль абсолютно правильная, аналогично ответвлению юнити от гнома, не прошло и пяти лет)) Стремление похвально, но осилят ли до конкурентоспособного состояния. Не думаю. Сейчас чтобы пропихнуть ДЕ нужно быть каким-нибудь канониклом..

special-k ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.