LINUX.ORG.RU

Рабочая среда


0

1

Мой рабочий стол. Как видите, довольно трудно с первого взгляда отличить приложения GTK (здесь GTK - это Yast, nvidia-settings, freedc, firefox).

В связи с переходом на GTK3 у меня возникло опасение, что уже не удастся сделать такой же хорошо сочетающийся рабочий стол с приложениями, написаными на разных тулкитах. А вы что думаете?

png-версия: http://storage8.static.itmages.ru/i/11/0206/h_1296954551_75f39d05b3.png

>>> Просмотр (2048x2048, 1008 Kb)

★★★★★

Проверено: mono ()

Скриншот приятный. Не нравится обоина и значки на рабочем столе, в остальном всё отлично.

PolarFox ★★★★★ ()

Где нашел квадратный монитор?

e1nste1n ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> А Yast разве не на Qt был?

Сейчас только на Qt4, GTK и Ncurses, старый пробовал собирать - не идет, хочет старый libzypp.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ссылку с гуглом я дал просто для разнообразия, а не для указания на очевидность. Сам никак не догадывался, мне помогло наличие у меня похожей картинки с этой леди, которую я скормил tineye.com, в выдаче которого нашлась картинка с надписью «higher than hope», по которой (отфильтровав одноимённую песню Nightwish и добавив наугад слово «anime») уже нашёл название «Shaila» :D

GotF ★★★★★ ()

Стиль присутствует, вкус тоже есть.
вердикт: нормально
зы: хоть это все не мой стиль и вкус ))

elipse ★★★ ()

А что это за мониторчик диковинный?

Lennox ★★★★★ ()

Да вам тайловых wm не хватает.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

> я думаю со зрением беда - ШГ просто огромные :3

Капитан подсказывает, что DPI на разных мониторах может различаться.

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Если ты ещё раз подумаешь, то может быть поймёшь, что при крупных пикселях не очень-то комфортно видеть слишком большие шрифты, чтобы порадовать любителей покричать «ШГ».

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnDoR

если ты ещё раз подумаешь, то поймёшь - что если у него пиксель больше моего (а это врядли) то у него должна быть просто наркоманская радуга!
если бы это имело место быть, то субпиксельного сглаживания не было бы
отсюда делаем вывод - его пиксели либо равны моим, либо (что более вероятно) меньше моих
отсюда следует - его ШГ оооочень мелкие!

megabaks ★★★★ ()

Скриншот отличный!

Отвечу на вопрос. В свое время именно команды Mandriva и SuSE основные свои силы бросали на то, чтобы приложения Qt и GTK, KDE и Gnome, выглядели одинаково. В зависимости от того, что запущено. Они молодцы. И раз у обоих дистрибутивов проблемы, то с GTK 3 сделать эту большую работу может оказаться некому. Не каноникалу же ее делать.

Zenitar ()
Ответ на: комментарий от Zenitar

> Отвечу на вопрос. В свое время именно команды Mandriva и SuSE основные свои силы бросали на то, чтобы приложения Qt и GTK, KDE и Gnome, выглядели одинаково. В зависимости от того, что запущено.

Ну не скажите. Я недавно ковырялся в пакете kdebase3-SuSE (это доппакет с сусевыми настройками), так там все сделано через одно известное место. Шрифты, тема GTK запилены жестко. В результате не работают ни kcm_gtk, ни gtk-qt-engine. Жестко запилена тема QtCurve, причем с определенными настройками. Если поменять тему или настройки в лучшем случае ничего ни на что не повлияет. В худшем - получешь поломанную тему с прыгающими кнопками или помесь с элементами из разных тем. Шррифты тоже были запилены жестко вплоть до размера.

Я удалил оттуда весь этот ужас, и теперь наслаждаюсь нормальными настройками - управляю темами GTK через модуль kcontrol gtk-qt-engine, сделал симлинк с админских настроек на пользовательские -> что установишь под юзером, будет и под рутом, и т д.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

> такие привычки, как и высокий контраст приводят к пиз***у вместо нормального зрения :3

Мазня приводит к пиздецу гораздо быстрее.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

поздравляю его с этим
мне читать лекцию на тему что не в родном разрешении все на монике будет выглядеть как гамно?

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

>мне читать лекцию на тему что не в родном разрешении все на монике будет выглядеть как гамно?

Давай, будет смешно.

(Убедительно советую почитать документацию и не позориться)

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

оке! у меня 16:9 моник, ставлю такое разрешение и шлю тебе фоту =)

tazhate ★★★★★ ()

Выглядит очень по-рабочему.

jcd ★★★★★ ()

Иконки страшные, пробовал юзать когда-то.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Вылезай из криокамеры! CRT-мониторы вымерли, как твои динозавры.
Таким начитанным документацией желаю всю жизнь работать на LCD с не нативным разрешением

Made_in_China ★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

Ох, дваждую.

И Ш ну просто эталонное вендоподобное Г.

IRI ()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Хера ты дурак. Это ты вымер как динозавры. CRT-мониторы невозбранно рулят по соотношению цена-качество. Как только мне дадут монитор за 500 рублей с таким же качеством, я сам в себя первый кину камень.

IRI ()

На Windows XP GAme Edition смахивает

А так,нормальное оформление--успокаивающее.На десктопах в приёмной ПНД хорошо будет смотреться.

le_legioner ★★ ()

Как можно так поступать с Suse? Вы должны мне новые глаза! И да, монитор «на боку» - оригинально, но неудобно

gigamax ★★ ()
Ответ на: комментарий от IRI

Найди в прайсе хотя бы один CRT-гробик. Не нашел? Добро пожаловать в реальный мир, IRI!

PS: только окончательно упоротый любитель «теплового лампового» будет по доброй воле использовать «просевший» CRT за 500 рублей.

Made_in_China ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.