LINUX.ORG.RU

Релиз рабочей среды EDE 2.0

 ,


1

1

После пяти лет кропотливой работы состоялся релиз чрезвычайно легкой рабочей среды для всевозможных операционных систем, начиная с Linux, *BSD и заканчивая XBox — EDE 2.0.

Скупая новость на официальном сайте сообщает о том, что эти пять лет для проекта прошли не зря. Теперь EDE полностью перешла на FLTK. Также среда стала полностью совместима со спецификациями freedesktop.org в плане работы с системным меню и иконками, научилась более качественной обработке окон с виджетами других библиотек.

С момента выпуска альфа-версии второй ветки, согласно спискам изменений, можно выделить следующие улучшения:

  • устранены многие утечки памяти;
  • внедрены инструменты для отправления отчетов об ошибках, а также обработки аварийных сбоев EDE;
  • добавлены новые элементы панели, в том числе относящиеся к статусной информации, а также произведена полная переработка ее визуального отображения;
  • улучшена обработка шрифтов;
  • добавлена возможность применять темы рабочего стола;
  • появились системные сообщения и напоминания (нотификации);
  • добавлена утилита для выбора стандартных приложений;
  • встроена поддержка блокировки экрана через xlock и отображения xscreensaver;
  • разумеется, новые нескучные обои, и еще много другого!

Исходные тексты новой версии уже сейчас можно получить по SVN:

svn co https://ede.svn.sourceforge.net/svnroot/ede ede

Скриншоты

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

Нужно больше ссылок на скриншоты.

GotF ★★★★★ ()

Релиз чрезвычайно ненужной полурабочей среды.

Внедрены инструменты для отправления отчетов об ошибках, а также обработки аварийных сбоев EDE;

Ой, вот счастье-то.

thesis ★★★★★ ()

По скринам вылитая винда 95 или 98. Если нужно что-то легковесное то лучше какой-нибудь openbox.

Lamppost ★★ ()

Чорт, подумал что это новая версия Emacs Delevopment Environment.

anonymous ()

А я набираю код в medit и ничего мне больше не нужно. Geany я забраковал.

var ()

Ого, я думал оно умерло! Надо будет попробовать поставить.

buddhist ★★★★★ ()

И на какой хуящик ее можно впилить? 360 или орижинал?

Akamanah ★★★★★ ()

Вот бы кто-нибудь юнити легковесный написал. А то там всех фич - иконки на вертикальной панели с хоткеями, да хоткеи для размещения окон. А отказаться нельзя - скорость любых других DE не покроет неудобств.

ForwardToMars ()
Ответ на: комментарий от Lamppost

По скринам вылитая винда 95 или 98. Если нужно что-то легковесное то лучше какой-нибудь openbox.

Это не винда, это motif.

Buy ★★★★★ ()

не замечаю киллер-фичи

spiro ★★ ()

>FLTK
И тут некрофилы.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Панельку можно поставить, делов то. А эту EDE похоже настроить нельзя никак. Или можно?

Lamppost ★★ ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Вот бы кто-нибудь юнити легковесный написал

Людям сложно определится с определениями, что такое «легковесный» и что такое среда вообще. Ибо у каждого свои впечатления от «легкости» в зависимости от TTX железа и разные требования к минимальному функционалу начиная с которого можно рассматривать «нечто» как DE. Консенсуса никогда не будет.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Вот бы кто-нибудь юнити легковесный написал. А то там всех фич - иконки на вертикальной панели с хоткеями, да хоткеи для размещения окон.

Уже написаны. Берешь панельки по вкусу и оконный менеджер по вкусу, настраиваешь панельку, настраиваешь оконный менеджер как тебе удобно. Конфиг сохраняешь, чтоб можно было таскать с собой на другие тачки - и пользуйся. Будет жрать от силы ~60Mb. Даже дофига.

chinarulezzz ★★ ()

Для полноценности закоса под 98ю, среда должна быть мёртвой, как и оригинал. Посему, закос не засчитан.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lamppost

А кто его знает?) Я к тому, что ты сравниваешь попу с пальцем. Тут легковесное DE ты сравниваешь с WM. Когда я тебе говорю что твой WM - всё таки WM (даже панельки нету) - ты про настраиваемость ))) Какая разница? Легковесный DE - это не легковесный WM) А как DE и в сравнении с другими DE - Equinox действительно легковесна. ;)

chinarulezzz ★★ ()

похож на IceWM

eR ★★★★★ ()

долго фтыкал, что это не IDE для Emacs'a, а потом, что это вообще не IDE. очередной лесопед. хотя, если FLTK на xt (X Toolkit), то может пригодиться для корпоративной проброски Хов по плохим каналам на какие-нибудь удаленные точки.

anonymous ()

По описанию подумал, что это IDE какая то. Насторожило

Устранены многие утечки памяти

. Обычно, в релизе устраняют все известные утечки. Посмотрел скриншоты, осознал, что это слабая попытка воссоздания KDE 2 на библиотеке FLTK. Что, впрочем, имеет право на существование. Если тулкит для гуя достаточно серьёзен, то на нём обязательно надо сделать DE, Qt и GTK имеют уже свои.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Да нету панельки по вкусу. Ни одной, кроме юнити. Может юнити 2d допилили, но раньше даже там косяки были. А то давно бы опять на опенбоксе сидел бы, отличный оконный менеджер.

А на оперативу мне пофиг, планки дешёвые. На ноуте 4 гига, на десктопе 8, пусть жрёт. Под легковесностью я скорость отклика подразумеваю. Юнити ж невероятно тормозной.

ForwardToMars ()

JustForFun.
Это же воплощённая концепция рабочего стола конца прошлого тысячелетия...
Как-то совсем уж «заигрались»...
Я не большой любитель «экстремальной новизны», но это явление как-то постарше WindowMaker выглядит.
Для мелких экранов крупновато, для крупных - скудновато.
Нет, ну в качестве «гимнастики ума» для программистов...
Во всяком случае лучше, чем ещё один крутой «калькулятор».

Pronin ★★★★ ()

Теперь EDE полностью перешла на FLTK

А на чем же оно было раньше?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Да нету панельки по вкусу.

это уже твоя проблема и твоих вкусовых предпочтений ;)

Под легковесностью я скорость отклика подразумеваю

вот так, общаешься с человеком, общаешься, и такие откровения в конце)))

Это наверное из за задействования всяких compiz'ов и спецэффектов. Мне кажется задействование композитного менеджера вообще замедляет скорость отклика на любом DЕ любой легковесности.

chinarulezzz ★★ ()

«Блокированку» исправьте, забавное слово получилось)

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennier

чем это лучше windows 95?

можно заускать линуксовые приложения.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

А на оперативу мне пофиг, планки дешёвые.

А можно мне в toshiba AC100 добавить дешевую планку? А то 512 мб из которых еще 64-128 под видео отдай...

AVL2 ★★★★★ ()

круто, но как-то поздно

Что-то все чаще начинают подтягиваться разработчики проектов годов эдак 90-х. Лучше бы бросили те трехколесные велосипеды и переходили уже на что-то более свежее.

Больше хороших и разных DE :)

По сабжу: можно применять где-то, где совсем уж скудные графические хара-ки.

tiile ()

Всё я фанат EDE, там кнопка пуск продолговатая.

nihil ★★★★★ ()

>Теперь EDE полностью перешла на FLTK.

Очень хорошая новость.

luke ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Теперь EDE полностью перешла на FLTK

А на чем же оно было раньше?

На eFLTK - специальном расширении FLTK для EDE...

А по здравом размышлении - радует подобная новость... это действительно лёгкая среда... намного лучше использовать её в легковесных дистрибутивах вместо «недо оконных менеджеров» типа JWM и Опенбокс... как же они бесят в дистрибутивах типа PuppyLinux и прочих...

В несколько раз легче, чем XFCE, при этом функционал такой же, так она ещё и более быстрая. Те, кто кричат, что «не нужно» - нытеги, так как нытегам ничего не нужно в жизни, кроме как поныть о чём-нибудь...

Harzah2 ()
Ответ на: комментарий от Lamppost

Вот, кстати, интересно, у них WM получается самописный?

luke ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harzah2

В несколько раз легче, чем XFCE, при этом функционал такой же

мягко говоря - это не соот-ет действительности

vaino ()
Ответ на: комментарий от vaino

В несколько раз легче, чем XFCE, при этом функционал такой же

мягко говоря - это не соот-ет действительности

Грубо говоря - вы голословны...

А на деле - функционал один в один. Нет поддержки тем GTK (но и не должно быть), нет такой полной поддержки эффектов рабочего стола, но тем не менее они тоже присутствуют. Весь остальной минимум (панель, монтирование и тд.) присутствует и занимает в три раза меньше места, чем в XFCE, при том, что работает тоже быстрее...

Harzah2 ()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

это уже твоя проблема и твоих вкусовых предпочтений ;)

Я что, её на тебя перекладывал? Нагружал чем-то? А зачем тогда ты это сказал? Просто лишь бы что-то сказать, неважно что?

Как ты мог заметить, люди (я в том числе) высказывают свои предпочтения и пожелания. Если найдутся ещё люди, которым нужен быстрый юнити, возможно кто-то его сделает. И да, это будет моя и наша проблема. Не бойся, тебя она не касается.

ForwardToMars ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Use Awesome, Luke.

Лично я так и поступил. Вся система ест 35 метров после старта иксов.

beresk_let ★★★★★ ()

Скриншоты явно с KDE скоммуниздили.

harper ()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Use Awesome, Luke.
Лично я так и поступил. Вся система ест 35 метров после старта иксов.

хм... может иксы тоже не нужны? юзай консоль, dude... иначе ты не крут, братан...

Harzah2 ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Тоже нетбук в подарок покупал - гиг оперативы. Ubuntu 10.04 бегает нормально, а вот 12.04 я бы ставить не рискнул.

ForwardToMars ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.