LINUX.ORG.RU

Обзор KDE 4.1 и digiKam под KDE 4

 , ,


0

0
На портале PolishLinux размещён обзор KDE 4.1 (trunk). "Вы обычно не видите таких вещей в официальных списках изменений, но разработка идёт с невероятной скоростью." Помимо этого, рассмотрен порт digiKam под четвёртую ветку KDE, в котором также много интересных изменений - например, интеграция с Google Maps или апплет Timeline для эффективной сортировки фотографий.

>>> Обзор новшеств KDE 4.1

>>> Обзор порта digiKam под KDE4

>>> Источник

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
интересно, когда кеды 4.2 выйдут то изменят номерацию в лоровских правилах или новость о 4.2 не пропустят по причине 4.2?
muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler
>Первая производная функции вида Y=X по DY будет \frac{X^2}{2}.

Производная - есть скорость изменения значения функции. По всякой логике у функции вида Y=X скорость изменения есть величина постоянная :)

...

В общем, формулы нужно всегда перепроверять здравым смыслом ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fc_user
Это какой такой не слабый? У меня слабенький Athlon 64 3000+/1Gb RAM/GF7300GS 256 MB и ничего особо не тормозит (большинство эффектов). ОС Gentoo GNU/Linux.
Sroot
()
Ответ на: комментарий от temy4
temy4> Дожили: уже под отдельный DE порты пишут...

Кролики - это не только ценый мех, но и ...
автор имел ввиду порт с новой кделибс
dancv
()
Ответ на: комментарий от stalkerg
> сижу уже неделю на 4.0.2 и жду 4.0.3 бесит только тормоза в konsole. при врублении 3д эфектов тормоза вроде исчезают но зато память утекает дико... У меня в KDE 4.0.2 на Kubuntu Hardy тоже память утекает почему-то в процессе kwin, оставишь на пару дней - а он уже со 150 метров до 800 разросся... Кто-нибудь знает как это лечить? Или ждать kde 4.0.3?
Murz
()
Ответ на: комментарий от ftor
>Первая производная функции вида Y=X по DY будет \frac{X^2}{2}

>Что-то странное. x^2/2 - это первообразная, не?

первообразней некуда. вроде выпендриться хотел - не получилось

Alain_Johns
()
и всеравно не перейду. пока Патрик не одобрит =)
Komintern ★★★★★
()
пока ugly
anonymous
()
Ответ на: комментарий от muhas
причем она у всех должна быть такая, как это не странно звучит :)
muhas ★★★
()
>скорость разработки идёт с невероятной скоростью

предлагаю ввести термин "ускорение разработки", т.е. увеличение скорости скорости разработки :)

alt0v14 ★★★
()
Ничего там. Видно что пилят не на шутку.
troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> Производная - есть скорость изменения значения функции. По всякой логике у функции вида Y=X скорость изменения есть величина постоянная :)

Ну да, там же речь шла о скорости изменения скорости, которая есть скорость в квадрате. Ну подумаешь, в другую сторону... :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2
Ты что то имеешь против Uvuntu?!!!
anonymous
()
> Обзор новшеств KDE 4.1

весьма гламунрый вид

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP
if (!spellChekerEnabled ()) 
{
    while (1) printf ("К логопеду, быдло!!!\n");
    printf ("Ну а теперь - к паталогоанатому.\n");
}
anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2
>http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=12774.0

Причем здесь Убунта? Дебилов и так вокруг много. Если какому-то быдлу, которое "14 лет работает с компьютерами" неизвестен гугл (или, что ещё хуже, лень его использовать), то это всего лишь характеристика одного отдельно взятого человека. И чем линукс будет популярнее (необязательно убунта)тем больше будет таких случаев. Просто потому, что на n-ное количестао нормальных вменяемых людей приходится один самовлюблённый дуралей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr
может, он имел в виду квадрат дифференциального оператора? :-)
Jeka
()
Ответ на: комментарий от AP
так это у всего русскоязычного сегмента сети так. даже олбанский изобрели дабы за орфаграфию и пунктуацию не краснеть :) зотя некоторые все-равно краснеют, правда только глазами :)
muhas ★★★
()
Ух ты КДЕ 4 sp1.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Мухи слетаются отнюдь не на розы...

Иногда мухи садятся на шоколадку или печеньице. Никогда не видел? Или может быть в том месте, где ты обитаешь, мухи садятся только на то самое заветное гавно?

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler
мы поняли что ты попутал, но некоторых это зацепило, а могли бы всего лишь тактично указать на ошибку :(
muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl
> Иногда мухи садятся на шоколадку или печеньице.

Однако странное вы там печеньице потребляете. Да и шоколад вы вообще видели? Не путаете ни с чем? Печенье тоже шоколадное наверное?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Однако странное вы там печеньице потребляете. Да и шоколад вы вообще видели? Не путаете ни с чем? Печенье тоже шоколадное наверное?

Мухи садятся и на хлеб, в том-то и проблема.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Но вот что странно. На мой хлеб мухи не садятся. Может надо было ацетона в хлем добавить?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8
>Amarok жалко... :(

А что с ним не так? На сайте амарока были скрины, что можно его в класическому виду (1.4) привести. Тем, кому новый интерфейс не нравится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А что с ним не так? На сайте амарока были скрины, что можно его в класическому виду (1.4) привести. Тем, кому новый интерфейс не нравится.

А на сайте ничего не написано, можно ли им сейчас пользоваться? У меня он максимум запустился и только одну песню играет (коллекцию игнорирует).
Жду пока допилят :) Один фиг баги не принимают :)
Или я что-то пропустил?
FHunter
()
Ответ на: комментарий от muhas
Ну он вроде достаточно тактично выразился.
Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FHunter
>А на сайте ничего не написано, можно ли им сейчас пользоваться?

Из прочтения их сайта становится понятно, что стабильной версией является амарок 1.4. А 2 - пока альфа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А можно ли поставить сие в дебиан сид без самостоятельной компиляции и ломания КДЕ 3.5.*?

Можно только 4.0.2 через experimental, потм откатиться назад на 3.5

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fc_user
> двухголовый атлон64 6000+, 2 гига памяти, видео 8600GT.

Ну даже не знаю...

$ glxinfo | grep direct

что кажет?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75
>В панельке что-то кроме размера можно настраивать?

Хорошего понемногу :) Мне, кстати, непонятен смысл такой фиксации на виджеты - всё-равно их перекрывают открытые приложения. Или их можно вытаскивать шортатом на передний план?

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fc_user
>двухголовый атлон64 6000+, 2 гига памяти, видео 8600GT. мне кажется этого достаточно, чтобы не тормозить..

У меня 100% один к одному такой же комп. Но (!) xrenderbenchmark (http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=107377) показывает эмуляцию xrender на проце. Отрисовка кадра за 10 секунд (!) это писец!

Сам сделал правильный шаг - положил 8600GT на полку и купил AMD HD3650. С git дровами все летает, даже без EXA. Пользую Debian sid но мануал подходит и этот http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=843&num=1

Да пока в radeonhd эмулируется xrender на проце, зато отрисовка кадра не превосходит 0.5 секунд, а не 10 (!) как у NVIDIA.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2
>>http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=12774.0 порвало в тряпку нах и не говори - нате, распишитесь, убунтоиды :)

Что именно вас удивило ?
Ты чувствуешь собственное превосходство над человеком который еще не знает что такое линукс, но хочет разобратся ?

Вы настолько никчемные бездари, что для самоутверждения вам надо смеятся над новичками ?
szh ★★★★
()
жалко что хоронят kcontrol :( Как-то systemsettings еще не готов к употреблению
Alikus
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Не, это еще не ЛОРОКОПЕЦ, но только при одном единственном раскладе: оставляете только одну тему - МАМА МЫЛА РАМУ, потом - но не сразу, а когда ВСЕ вникнут - 2 х 2 = 4, и так дальше потихонечьку.

Ну нельзя же так сразу - про производно-первообразные с Юбунтией внагрузку! Потихонечку надо, сопельки надо вытирать, памперсы менять...

Можно было б и убить сразу всех идиотов - но это ж не наш метод.

А жаль!

anonymous
()
посмотрела скриншоты изменений в 4.1, окончательно убедилась что чем дальше - тем ужаснее. КДЕ 1.х 2.х релизы были намного симпатичнее и приятнее в использовании
Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh
>Мне, кстати, непонятен смысл такой фиксации 
>на виджеты - всё-равно их перекрывают открытые приложения.
>Или их можно вытаскивать шортатом на передний план?
ctrl-f12 - показвает виджеты, теоретически
я из свн собираю - то работает, то нет
dancv
()
Ответ на: комментарий от AP
> бэкенд БД переписывается, так что можно держать в одном каталоге снимки и с постоянного носителя, и со сменных носителей.

Ура! Саша, таймлайн есть какой-нибудь уже?

AlexM ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.