Обзор KDE 4.1 и digiKam под KDE 4

A 3.x.x?

терпимо, но какой то он уже не такой... не могу сказать чем но Plasma в 4.ч просто ужасна, выглядит конечно красиво, но начинаешь пользоваться и ... о ужас, нет, спасибо, не функционально абсолютно.

правда еще надо учесть то что 0.9x, 1.x , 2.x я собирала сама, а 3.х просто ставлю уже собранные кем то пакеты (может этого не хватает? да и настраивать особенно стало лень)

Мне только Sauerbraten и wxMaxima пришлось самому собирать. Правда, кедов новых в репе нет, так что может и придется покрасноглазить. :)

> предлагаю ввести термин "ускорение разработки", т.е. увеличение скорости скорости разработки :)

Вообще, в отечественной пиар практике есть хороший термин "увеличение (ускорение) темпов".

Понравилось жду KDe 4.1

> И это без патчей на плазму? Интересно, где у вас будет челюсть, когда кикер перестанет быть чёрным... :)

1. Это не кикер.
2. Уже давно панель перестала быть черной, вообще говоря она никогда и не была таковой. Вот дефолтная svg-тема, это да -- была и есть, но это уже вопрос кривизны рук, если ты не осилил гугл или инкскейп.
Смотрим например сюда:
http://kde-look.org/CONTENT/content-pre2/76197-2.jpg

Для тех же, кто жаждет создать свое, смотрите сюда:
http://dot.kde.org/1206097090/
http://techbase.kde.org/index.php?title=Development/Tutorials/Plasma/Theme


::metbor

>Из прочтения их сайта становится понятно, что стабильной версией является амарок 1.4. А 2 - пока альфа.

Это и без прочтения написанного на сайте понятно =)

Жалко, что 1.4 фонон не держит. Собственно я сидя на кде4 очень сильно жду только две вещи: амарок через фонон и каффеин через фонон. Если допилят эти две вещи, то легко будет сделать разделение звука для различных пользователей по разным звуковым картам...кде3 у меня эту возможность игнорирует :)

Слава Богу для моих целей уже сейчас кде4 подходит лучше, чем кде3. В третьих кедах evdev вообще какой-то ужас был.

С новичков переходящих на линукс смеетесь. Знали бы вы какой бред несете с точки зрения математики+физики, к тому же еще и "исправляете" друг друга, причем исправляющие не лучше исправляемых. А ведь это школьная программа, а линукс в программу по информатике не входит. И кто после этого смешнее?

>С новичков переходящих на линукс смеетесь. Знали бы вы какой бред несете с точки зрения математики+физики, к тому же еще и "исправляете" друг друга, причем исправляющие не лучше исправляемых. А ведь это школьная программа, а линукс в программу по информатике не входит. И кто после этого смешнее?

Если нормального человека заинтересует физика, то он сначала озаботится почитать соответствующую литературу, узнать азы, а не сунется на форум физиком с вопросом "А что это вообще такое - физика? А расскажите мне вкратце, что у неё общего с математикой, природоведением?" Когда на огромном количестве сайтов подробнейшим образом расписана установка линукса (вплоть до разбиения дисков), причем большинство из статей - про Убунту... Это просто лень и нежелание учиться.

Что-то вроде Enlarge your acceleration!

>Мухи слетаются отнюдь не на розы...

это сугубо проблема взаимоотношений редмонда и вантузятников

> Ура! Саша, таймлайн есть какой-нибудь уже?

Ну так его и обсасываем. Ты на скриншоты-то смотрел? :)

Что-то без Гика как-то скучно, не замечаете? ;)

+1 Без Гика флейм не тот.. :(

У меня стоит. Тормозов не наблюдается, но amarok 2 течет пока-что ужасно, отожрал 300 с лишним метров (судя по всему течет один из плагинов поддержки служб инета (типа last.fm и т.п., после отрубания оных течь перестал, но жрет памяти все равно немало (около 50 метров)). в остальном настырные глюки, встерчающиеся в 4.0.2 вроде как сиправлены (типа пропадание фона десктопа при смене оной кретинки и т.п.), вылетов тоже пока особо не наблюдал (разве что kdepim летит в некоторых местах, но оно понятно - все еще нестабильное и дописывается поддержка akonadi). Но работать уже мона вполне себе нормально.