LINUX.ORG.RU

KDE Plasma 5.14

 , , ,


0

3

9 октября 2018 состоялся выпуск KDE Plasma с номером версии 5.14. В этом выпуске много усилий было приложено к улучшению Discover — пакетного менеджера для KDE Plasma. Среди прочего, хотелось бы выделить добавление возможности обновления прошивок из Discover а также едва заметных улучшений графического интерфейса для полее приятного пользования программой. Были переработаны графические эффекты оконного менеджера KWin. А также добавлен новый виджет управления дисплеями.

Полный лог изменений KDE Plasma 5.14 доступен по ссылке.

  • Новые возможности:
  • Plasma Discover
    • Поддержка fwupd — обновления прошивки
    • Поддержка каналов Snap
    • Возможность отображать и сортировать приложения по дате выхода
    • Теперь видны зависимости приложения
    • При установке пакета Flatpak Discover предлагает установить Flatpak бекенд, если оный отсутсвует
    • Отображение информации о замене пакетов в случае обновления
    • Множественные но небольшие улучшения графического интерфейса
    • Множественные исправления ошибок
  • KWin и Wayland:
    • Исправлена работа copy&paste между GTK и не-GTK приложениями в Wayland
    • Исправлено положение переключателей заданий: теперь они выровнены по центру
    • Исправлены ограничения для указателя мыши
    • Два новых интерфейса: XdgShell и XdgOutput для еще большей интеграции приложений с оболочкой
    • Масштабное улучшение эффектов KWin (переработанный эффект Glide)
  • Исправления ошибок
    • Исправлены артефакты при размытии фона контекстных меню
    • Устранена возможность случайного drag&drop кнопок менеджера задач в окна приложений

>>> Официальная новость (на русском)

Ответ на: комментарий от Exmor_RS

И те же КЕДы не поставить из снапов

И кто же запрещает разработчикам KDE создать снап? Я что ли лично? Чем я тебе помешал?

Создавай свои снапы сколько угодно. Если будет необходимость, я даже их установлю и спасибо скажу.

А пока я просто обновился и получил сабжевую плазму 5.14 из репов, и просто продолжаю работать на свежей версии софта, без драм и оскорбления окружающих. Ч.т.д.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

а не потому что твои воображаемые диды ему запретили.

DE нельзя обновить из снапа, максимум частями как криту.

Знаешь, но упорно игнорируешь, потому что иначе не получится вопить: «В ВИНДЕ И В МАКИ УСТАНОВКА СОФТА ЛУЧШИ!!!!»

Не игнорирую, я тебе выше написал, что софта мало.

Вторая моя претензия никуда не девается, даже при наличии флатпаков и снапов — дистрибутивы слишком сильно фрагментируют зачатки платформы.

Пару тройку дистров с их производными надо решительно выпиливать, горшочек не вари. И DE тоже надо одно оставить и не важно какое, главное чтобы оно стало базой для платформы.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

И не понимаю наотрез, почему в винде 10-летней давности, когда что-то вышло, я могу это скачать и поставить, а в линухе надо по году ждать.

Еще один, видимо это заразно. Почему у меня сейчас плазма 5.14, как это объяснить? Почему я не жду год? Мне кто-нибудь может объяснить, что с вами не так?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

DE нельзя обновить из снапа, максимум частями как криту.

То есть твоя божественная альтернатива репам непригодна для использования по прямому назначению - для обновления софта. Ч.т.д. О чем тогда мы спорим вообще?

Вот это поворот, блин, я даже не ожидал такого обосрамса.

curufinwe ★★★★★ ()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от templarrr

Специально для шлангов высокого давления — речь, разумеется, идёт о дизайне графического интерфейса.

(Если ты хотел сострить, что, мол, «дизайн ПО» — это его программный дизайн, то бишь архитектура, то просто не надо. Все прекрасно понимают контекст обсуждения.)

А в обсуждениях эргономики кед (той самой, которая про относительные размеры и расстояния между разными элементами интерфейса, визуальную загромождённость и т. п.) было сломано уже столько копий, что повторяться не имеет смысла.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Пару тройку дистров с их производными надо решительно выпиливать, горшочек не вари. И DE тоже надо одно оставить и не важно какое, главное чтобы оно стало базой для платформы.

Высылай расстрельные команды. Ведь когда ты уничтожишь альтернативные дистрибутивы/DE, то их разработчики радостно пойдут пилить то, что ты решил оставить, а не пошлют тебя нахуй.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Монсеньор — человек, которому небезразлично удобство использования софта, за которым он проводит примерно половину своей жизни. А удобство складывается из мелочей.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А пока я просто обновился и получил сабжевую плазму 5.14 из репов, и просто продолжаю работать на свежей версии софта, без драм и оскорбления окружающих.

Да-да, у тебя тру-дистр, я уже писал по этому поводу.

И кто же запрещает разработчикам KDE создать снап? Я что ли лично? Чем я тебе помешал?

Надеюсь, что только засевшие дидовские закидоны, учитывая что ту же криту собирают.

Я не тестировал софт который взаимодействует с тем же systemd и X11(в плане каких-то своих конфигов) — могу лишь гадать о том, что архитектура дистрибутивов может быть не готова к поддержке таких пакетов которые требуют взаимодействия с системными компонентами.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

могу лишь гадать о том, что архитектура дистрибутивов может быть не готова к поддержке таких пакетов которые требуют взаимодействия с системными компонентами

Ох надо же, похоже ты наконец решил поставить себя на место себя и даже понемногу начал прозревать.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ну т.е. ты признаёшь, что дистростроители (с авторами DE) всё же сопротивляются и не идут на контакт с разработчиками самодостаточных пакетов?
Им нужен какой-то консилиум и переработка фридесктопа, под новую модульную архитектуру.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Пускай шлют, только качество того, что ты оставил, от этого не вырастет. IRL если каким-то образом оставишь только одну DE, то пользователи этого DE (скорее всего гнома) ничего не заметят, пользователи альтернативных DE пошлют тебя нах и свалят на винду/мак, виндузятники и маководы даже не узнают об этом. И кому от DE-фашизма стало лучше?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Платформе. Фанатики и борцуны сгинут, а придут новые люди которые с чистой головой будут использовать базу/платформу и будут заняты созданием приложений под неё, а не грызнёй о том какое ДЕ лучше или какую библиотеку сунуть в текущий срез репозитория.

Чем больше будет пользователей у этого гипотетического гнома тем больше будет возможностей давить на разработчиков, чтобы они уменьшили размеры кнопок, или появится команда которая сделает свою тему и абсолютно все пользователи линукса смогут её поставить, а не отдельные счастливчики у которых соберётся.

Это не фашизм, это работа садовника, удаляющего сорняки, ухаживающего за почвой и растениями. Нам нужно не 15 конкурирующих стандартов, а только один стандарт на который все ориентируются, а конкурировать можно прекрасно с маком и виндой.

Exmor_RS ★★ ()
Последнее исправление: Exmor_RS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от templarrr

2-3 команды в терминале

Спасибо не надо, знаю я эти три команды, и что они работают пока ты не делаешь шаг в сторону.

И что?

И то, читай тред. Это уже по пять раз обсосали, вкратце оперативная доставка обновлений, которой управяет пользователь, а не мейнтейнер.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Вот поднимать систему после подобного апдейта приходилось неоднократно.
Поэтому LTS Убунты - самое то для подобных вещей (ИМХО).

Как это хорошо у тебя получилось :) Именно для этого бубунта и нужна, героически отвоёвывать систему после обновления релиза. И даже на lts ветке попробуй поставить обновлённые иксы и дрова, которые бэкпортированы из следующих версий, Убунтовцы для этого даже шаманское заклинание для копипасты выкладывают, вот только ни разу у меня оно не сработало, всё надо по форумам шариться и искать правильное заклинание. Этим меня бубунта добила окончательно. Я не могу даже скопипастить официальную команду для обновления бэкпортированных компонентов с официального сайта. Они слишком много наколдовали, система должна быть проще.

Вот Манджара, он зи озир хэнд, мне даёт бесперебойную работу. Мне и заклинаний никаких не надо, просто командами и логикой разруливаю ситуацию. Было всего два раза, когда пришлось обновлять систему из консоли, а не из Pamac, один раз пакману надо было помочь решить какой пакет выбрать, а второй раз с помощью mhwd сменить энвидию с новейшей версии на 390ую, потому что карточка стареет. Всё! Не было никаких зависших обновлятелей на следующий релиз, не было перезагрузок в терминал, потому что обновилось криво и не работает больше. Всё просто работает. Нету никакого следующего релиза системы, есть просто обновление, иногда даже по частям. Вот ты можешь себе представить на убунте половину кде обновлённой, а половину ещё старой? А оно работает, прикинь? И даже то, что я кути обновил не ломает старой части кде, делают умно! Нет на планете такой компании Манджаро Линукс, с менеджерами прессаташе и релизмейкерами, как у убунте, но работает оно лучше. Может потому и лучше, я не знаю. Вот им я бы тоже памятник поставил, спасибо и им и арчевцам.

Chelobaka ★★★★★ ()

Поддержка глобального меню для GTK приложений

открываю другую новость:

В GNOME 3.32 будет прекращена поддержка глобального меню

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Платформе. Фанатики и борцуны сгинут, а придут новые люди которые с чистой головой

С чего это вдруг? Прознают что в линуксах остался только гном и уже можно набигать?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

И то, читай тред. Это уже по пять раз обсосали, вкратце оперативная доставка обновлений, которой управяет пользователь, а не мейнтейнер.

Добавляй ppa и обновляй, как тебе зависимости мешают-то?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

А ты сам не осилил прочитать и подумать, как пользователь может сам управлять обновлением? А я тебе в первом же ответе написал, lfs тебе в руки. Ты и только ты управляешь системой. И плакать не о чем. Линукс предоставляет все спектры.

Chelobaka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

ppa банально могут пропадать и не обновляться.
Разработчикам не интересно создавать ppa под каждую вариацию убунту (что частенько требуется), им также не интересно делать что-то только для части платформы (и их можно понять).

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Я говорил про универсальность и описывал в деталях, но в твоеq голове это почему-то сложилось в то, что я, оказывается, постулирую взаимозаменямость CE и 10.

Ты тут опровергал, что системы выбираются под задачи. Уже один факт опровержения данной истины показывает кем ты являешся на самом деле. И что бы ты не написал после этого - это уже ничего не изменит. Потому как только полный идиот подгоняет ос под свою задачу часами (днями, неделями, годами - нужное вставить), вместо того, чтоб воспользоваться более подходящим готовым инструментом. Это как гвозди молотком забивать. Можно - но так делают только дебилы.

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

ppa банально могут пропадать и не обновляться.

flatpak/snap тоже может перестать обновляться.

Разработчикам не интересно создавать ppa под каждую вариацию убунту

Именно вариацию а не версию? Уверен?

им также не интересно делать что-то только для части платформы (и их можно понять).

Самой крупной части платформы. А остальные ССЗБ и арчами и гентами опакетят сами.

Ну и почему IRL ppa на каждый чих таки есть?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

всё же сопротивляются и не идут на контакт с разработчиками самодостаточных пакетов?

Ты совсем дурак? Каноникал которая создала и продвигает снап сопротивляется продвижению снапа?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

flatpak/snap тоже может перестать обновляться.

Ага, только позволяют свободно переставлять программы и даже хранить старые версии если тебе сильно надо. Трудно в голове все аспекты удержать да?

Именно вариацию а не версию? Уверен?

Да. И под вариации дебиана, и прочих редхатов.

Ну и почему IRL ppa на каждый чих таки есть?

Есть пока окажется, что нет. Уже не важно конечно в следствии появления флатпаков.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Потому как только полный идиот подгоняет ос под свою задачу часами (днями, неделями, годами - нужное вставить), вместо того, чтоб воспользоваться более подходящим готовым инструментом.

Эээм. Ставишь вин10, на неё фотошоп — теперь у тебя есть компьютер под «задачу» редактирования растра. Ставишь аудасити и у тебя компьютер для редактирования звука.

Фотошоп и аудасити это и есть __Задачи__, а не сто дистрибутивов линукса в качестве __готовых_инструментов__. Только фанатики линукса могли такое родить.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

lfs тебе в руки. Ты и только ты управляешь системой

Нормальный человек тебе за предложения подобного рода сразу бы кабину снёс)
Типа «ну ты если хочешь автомобильчик, то вали в шахту руду добывать иначе не труъ».

Exmor_RS ★★ ()
Последнее исправление: Exmor_RS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Да.

Отдельный ppa для kubuntu, отдельный ppa для xubuntu, отдельный для lubuntu... А в твоём манямирке весело!

И под вариации дебиана, и прочих редхатов.

А пользователи дебиана, а особенно редхата, вообще знают что им очень нужно иметь самый свежий софт? И опять-таки, выбрал недефолтный дистр - ССЗБ.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Ставишь вин10, на неё фотошоп — теперь у тебя есть компьютер под «задачу» редактирования растра.

Для редактирования растра винда подходит лучше. И что теперь? Это делает десктопный линукс ненужным?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Для редактирования растра винда подходит лучше. И что теперь? Это делает десктопный линукс ненужным?

У тебя не осталось аргументов, а сказать что-то хочется.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Отдельный ppa для kubuntu, отдельный ppa для xubuntu, отдельный для lubuntu

Если с новыми версиями DE, то это по сути так.

И опять-таки, выбрал недефолтный дистр

И каждй фанатик назовёт свой дистр дефолтным.

А пользователи дебиана, а особенно редхата, вообще знают что им очень нужно иметь самый свежий софт?

Ты сам выше про ppa писал.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Да ты прямо неандерталец из первых серий Доктора Кто, мы с детьми только что посмотрели, как они огонь пытались добыть втайне друг от друга, чтобы стать лидерами. Сидят мэйнтейнеры, прячут прогриаммы и подсовывают всем, кто не с ними сорцы, мол, канпеляйте, если нас лидерами не признаёте. И тут такой Exmor_RS запрыгивает на стол и размахивая молотком - Я добуду вам приложения! Долой мейнтейнеров! И давай по карманам шерстить у злых мейнтейнеров, приложения искать, а люди такие -Да, Exmor_RS, ты наш лидер!!!

Дебилушка.

Chelobaka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Если с новыми версиями DE, то это по сути так.

Пруф на множество ppa с DE для разных редакций убунты будет?

И каждй фанатик назовёт свой дистр дефолтным.

По-твоему разработчики софта не могут спокойно спать, пока не угодят каждому упоротому фанатику?

Ты сам выше про ppa писал.

И при чем тут дебиан и редхат, болезный? Так хочется показать линуксоидам как им плохо на линуксе живется, что даже коменты читать не успеваешь?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Сравнил жопу с пальцем. Васянос орки Вендаза отличаются лишь набором предустановленного ПО, настройкой служб и какими-нибудь рюшечками. В случае с Линуксом общее может быть только ядро, все остальное - другое. Другое ПО, другой инит, другая графическая подсистема, другой пакетный менеджер, другие, мать его, директории с конфигами да и сам вид конфигурационных файлов. И всё это добро порой несовместимо и работает лишь в рамках одного дистрибутива. Смекаешь? Не нравится Васяносборка, ставишь с ваниллы, никаких проблем. Сравнивать ОС нужно только с ОС (та же FreeBSD), а не с зоопарком дистрибутивов. И да, раньше трекеры просто кишыли всякими сборками Убунты от всё тех же Васянов :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

а не сто дистрибутивов линукса в качестве __готовых_инструментов__. Только фанатики линукса могли такое родить.

Я тебе открою страшнууую тайну. При чем, внезапно, не из «мира линукса» :) Хотя к нему, это тоже можно отнести. Вот есть универсальный дистрибутив. На нем можно, как ты тут выразился «поставить фотошоп» (его, внезапно, можно поставить под вайн, но это мелочи). А можно сделать дистрибутив, заточенный под маршрутизацию. Это, к примеру, как debian, как универсальный и *wrt, как специализированный. Так-же и c bsd. Есть достаточно универсальные дистрибутивы. А есть, например, open sense. А еще есть, гхм, android. Который на уровне ядра, тоже linux :) Ты удивишся, но в подавляющем большинстве blue-ray плееров (и отчасти ресиверов), тоже используется linux. Я уж помолчу про медиаплееры, которые после перехода dune в другие руки - тоже все поголовно на андроиде, который линукс :) Ты сейчас вообще удивишся. Смотри - сиди ровно. Linux - это ядро. НЕ дистрибутив :) Именно поэтому есть возожность собрать свое под нужную задачу. Однако, да, совершенно не факт, что ядро linux и дистрибутивы на нем пододут под решение всех задач идеальным образом. И где-то будет уместнее windows, где-то bsd, а где-то ос от огрызка.

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Трудно смириться с тем, что ОКАЗЫВАЕТСЯ не нужны «дистрибутивы под задачу», а нужно просто поставит программу да?
Не жить на тухляке или бороться с багами роллинга (но у тебя 100% УМВР это конечно, ты вашэ краусаучэг).

И ещё прикол слышал? Компьютер это «многозадачная штука», не ну нифига да!
На одном компьютере может стоять ОС которой допустим года два и при этом на ней могут стоять самые современные программы для разных «задач».

ББУУММ ВЗРЫВ БАШКИ

Exmor_RS ★★ ()