LINUX.ORG.RU

Вышла IntelliJ IDEA 13

 , , ,


0

2

Не все еще успели приобрести IntelliJ IDEA 12, а JetBrains в их рассылке рады сообщить нам, что вышла новая версия лучшей, по мнению множества аналитиков ЛОРа, IDE для Javа и Scala.

Изменений в новой версии много, но отдельно стоит отметить следующие:

  • более удобный пользовательский интерфейс (в том числе и новая настраиваемая тема для Linux);
  • поддержка Java EE 7, включая CDI 1.1, JSF 2.2, JAX-RS 2.0, Batch и др.;
  • актуализирована поддержка Java 8;
  • улучшенная поддержка Spring-фреймворков (производительность, конфигурация проекта, новое окно инструментов Spring и т.д.);
  • много новых инструментов для разработки под Android;
  • улучшена поддержка Gradle, в том числе помощь при редактировании Gradle-файлов и более правильный процесс синхронизации;
  • несколько улучшений для Scala, включающие подсказки типов для выражений и встроенную поддержку SBT;
  • улучшены инструменты работы с Git, Mercurial и Subversion (в т.ч. и поддержка Subversion 1.8);
  • усовершенствованный отладчик;
  • новое окно с локальным терминалом;
  • более высокая производительность, в т.ч. более быстрая работа команд Find Usages, Navigate to actions и др.;
  • улучшения в инструментах работы с базой данных и поддержка SQL.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от rtvd

Ты ещё скажи, что профи могут печатать текст, глядя на клавиатуру

Сударь, такими комментариями вы мне напоминаете девушку из анекдота, которая со скоростью 1000 знаков в минуту печатает.. Но такая херня выходит! А если серьезно, то никогда даже мысли не вохникало научиться методам слеой печати.

и предпочитать писать код на мобильных телефонах. %)

Телефонах не телефонах, но имхо с появлением в массах огромного количества тачевых планшетов - всяким графическим языкам программирования вполне себе представляется второй шанс на рождение.

Nagwal ★★★★
()

Где, кроме как в С.Н.Г., популярна эта проприетарщина?

Америкосы ничего, кроме Eclipse, в реальных проектах не используют.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Очень многие программисты пишут на ноутбуках

С одним микроскопическим экраном? Мрак.

d9d9 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Где, кроме как в С.Н.Г., популярна эта проприетарщина?

Ну например на основе этой, как вы выразились проприетарщине, гугл делает свою IDE для Adndroid.

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Dracula + -Dawt.useSystemAAFontSettings=lcd в idea[64].vmoptions

не понял что за дракула, и куда это писать - но похоже на правду, в следующий раз попробую.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EnterpriseMobility

ultimate... пришел где-то через час после заказа.

fjfalcon ★★★
()
Ответ на: комментарий от CARS

Эта экономия непонятна в современном мире разработки, когда даже самый зачуханный программист имеет минимум 2 (3, 4, 6, 8, 10 —нужное подчеркнуть) здоровенных монитора на рабочем месте.

Фу, несколько мониторов - это понты и пошлятина.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Она очень просто ломается. Т.е. trial версии хватит что бы ее взломать.

ну или вон из професии, как говорится :)

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

Нет всякого j2ee и code coverage, чего лично мне не хватает в комьюнити идишен :(

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

То есть, если я кодю на мак мини 11 дюймовом - то я зачуган. Спасибо. Поржал.

Ради любви к огрызку ломать глаза? Нет, ты не зачуган.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Сударь, такими комментариями вы мне напоминаете девушку из анекдота, которая со скоростью 1000 знаков в минуту печатает.. Но такая херня выходит! А если серьезно, то никогда даже мысли не вохникало научиться методам слеой печати.

Я, как джентльмен, просто промолчу. :)

Телефонах не телефонах, но имхо с появлением в массах огромного количества тачевых планшетов - всяким графическим языкам программирования вполне себе представляется второй шанс на рождение.

Да, я уже купил ребенку игрушку (Bo), программируемую таким образом. Как раз для дошкольного возраста подойдет.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Я кстати видел прогера, который печатал текст глядя на клавиатуру - и писал он кстати неплохо под свои задачи...

Я не спорю, что такое бывает. Но это скорее исключение из правил.

Ну и я сам пишу на ультрабуке... и лишь редко подключаю внешний монитор... ныне нет смысла в больших машинках... или вы думаете профи пишут только на работе?

А как же спокойно сесть в кафешке пописать?

Ну.. Смотря что пишете. Если пишете что-либо небольшое, например особо хитрую реализацию какого-то алгоритма, то ультрабука хватит.

На всех мало-мальски сложных задачах просто негде развернуться. Потому что и код, и консоль (где уже кое-что запущено), и мониторинг, и документация. Можно, конечно, переключаться между ними вручную, но проще раскидать по мониторам.

А если еще и нужно держать руку на пульсе production систем, то вообще труба.

Я, конечно, несколько утрирую, утверждая что только десктоп, только хардкор. Но я уже лет 10 не сталкивался с задачами где одного даже 17" монитора было бы достаточно для комфортной работы. И это при том, что приходится использовать виртуальные рабочие столы.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

а всех мало-мальски сложных задачах просто негде развернуться. Потому что и код, и консоль (где уже кое-что запущено), и мониторинг, и документация. Можно, конечно, переключаться между ними вручную, но проще раскидать по мониторам.

окей, если делать правильно, сколько и каких моников нужно лично тебе, как ты считаешь? хочу повысить продуктивность. Два по 23" уже есть. Что открыто лично у тебя на каждом мониторе? Например, на 1-ом - idea, на 2-ом документация, на 3-ем еще что-то итд...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rtvd

А вот сейчас я скажу наверно совсем ересь.. но сейчас ультрабуки с разрешением 1920х1080(не говоря о маках с их ретиной). И в принципе на экране можно держать терминал, идею и браузер даже на одной странице. Всяко тайлинговые wm не просто так придумали.

fjfalcon ★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

Да нет, я цыфрах :)

Я о «99» скидка в 1 тугрик... На кой хрен он мне надо как будто я не понимаю что 499 это не 400 а пол тысячи...

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

А вот сейчас я скажу наверно совсем ересь.. но сейчас ультрабуки с разрешением 1920х1080(не говоря о маках с их ретиной). И в принципе на экране можно держать терминал, идею и браузер даже на одной странице. Всяко тайлинговые wm не просто так придумали.

У меня есть ультрабук с высоким разрешением. Работать невозможно, просто ад. Клавиатура ужасна, тачпад - тоже. Да и 1920х1080 мне обычно мало. Как писал уже выше, мне мало даже трех 1980x1200 мониторов. Жызнь такая.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Где, кроме как в С.Н.Г., популярна эта проприетарщина?

Эта няшечка популярна, например, в нашем замкадье.

Она чуток толковее чем eclipse и меньше дохнет на обновлениях.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EnterpriseMobility

что такое шг?

Это значит «Я - Стив Джобс, и ваши Шрифты недостаточно хороши как на мой вкус»

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reserved

Если это Ubuntu, ставим openjdk-fontfix из PPA.

нипонел. ШГ чтоли только в openjdk? в оракловом не ШГ? или в оракловом его просто нельзя пофиксить?

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

окей, если делать правильно, сколько и каких моников нужно лично тебе, как ты считаешь? хочу повысить продуктивность. Два по 23" уже есть. Что открыто лично у тебя на каждом мониторе? Например, на 1-ом - idea, на 2-ом документация, на 3-ем еще что-то итд...

У меня сейчас три, но тесно.

На одном:

* консоль с где-то пятью вкладками, по штуке на каждую существенную директорию. * gedit с несколькими scratchpad буфферами для быстрых заметок * кое-какой софт для мониторинга систем

На другом:

* IntelliJ

На третьем: * instant messenger * софт для мониторинга и управления

--

Браузер и PDF просмотрщики гуляют обычно на первом и третьем, первый - перевернут на 90 градусов.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

В оракловом ШГ, но поскольку это патч для JDK на уровне исходников, а оракловый распространяется в бинарниках, к нему патч неприменим.

reserved
()
Ответ на: комментарий от reserved

сурово :( а с использованием openjdk уже можно нормально пользоваться eclipse + android sdk? раньше все тормозило, подвисало, и рисовало чорные квадраты малевича.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reserved

угу, не ШГ, я видел скрины на странице патча в ppa.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reserved

Но Eclipse-то всё равно системные шрифты использует.

цепочка такая: для перехода на idea придется перейти на openjdk (из-за ШГ), в openjdk кривой eclipse. если для чего-то придется запускать eclipse — будут проблемы и неудобства. в моем случае, будет некоторый переходный период, т.к. проект еще под idea адаптировать придется, и в этот период придется продолжать использовать eclipse параллельно. но если в openjdk исправили чорные квадраты - то все отлично, конечно же.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reserved

Ну и в крайнем случае ничто не мешает пускать разные IDE на разных JDK.

разве что в совсем уж крайнем.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crowbar

После интерфейса Eclipse... По-моему просто восхитительно...

t500s ★★
()

Такое можно написать только на Java и только для Java-погроммистов. Общался с представителями JB на ConFoo. Даже пацаны со стенда MS были более лучше подкованы в своих игрушках, чем эти биороботы. Впрочем, что ещё от джавистов ожидать можно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

Вы посмотрите на номер версии этого, с позволения сказать, плагина для ИКЕИ (v0.3.2 от Oct 2013), почитайте про «Troubleshooting», а потом смело продолжайте своё участие в Специальной Олимпиаде.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такое можно написать только на Java и только для Java-погроммистов. Общался с представителями JB на ConFoo. Даже пацаны со стенда MS были более лучше подкованы в своих игрушках, чем эти биороботы. Впрочем, что ещё от джавистов ожидать можно?

Можно поподробнее про посонов из мелкософта? Чего они там умеют лучше джетбрейнс? Сапера что-ли сделали нового?

frymock
()

Помню, грустил, пытаясь по-человечески подключить scala. Подключил, но нифига не интуитивно.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Америкосы ничего, кроме Eclipse, в реальных проектах не используют.

используют. Работаю в linkedin, большинство перешло с эклипса на идею.

По поводу шрифтов: AAHack до конца не помогает, надо патчить JDK чтоб включить lcdfilter=legacy. Результат примерно такой: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3311440/idea.png

kos
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Толстячок, гугл, например на основе их штуки свой android studio клепает, а раньше дефолтом предлагал еклипс.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Это намек на крутость. И включи проверку правописания.

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от frymock

Можно поподробнее про посонов из мелкософта?

Ну, тот анонимус по-русски же написал: "... пацаны со стенда MS были более лучше подкованы в своих игрушках, ...". А т.к. основной деятельностью JetBrains является разработка IDE, а не игрушек, то в последних они и разбираются не так хорошо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Где, кроме как в С.Н.Г., популярна эта проприетарщина?

У нас в Expedia народ на маках ее гоняет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, тот анонимус по-русски же написал: "... пацаны со стенда MS были более лучше подкованы в своих игрушках, ...". А т.к. основной деятельностью JetBrains является разработка IDE, а не игрушек, то в последних они и разбираются не так хорошо.

А ты, я смотрю, остряк. JB тоже занимается игрушками, которые по недоразумению джависты принимают за IDE.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.