LINUX.ORG.RU

Вышла IntelliJ IDEA 13

 , , ,


0

2

Не все еще успели приобрести IntelliJ IDEA 12, а JetBrains в их рассылке рады сообщить нам, что вышла новая версия лучшей, по мнению множества аналитиков ЛОРа, IDE для Javа и Scala.

Изменений в новой версии много, но отдельно стоит отметить следующие:

  • более удобный пользовательский интерфейс (в том числе и новая настраиваемая тема для Linux);
  • поддержка Java EE 7, включая CDI 1.1, JSF 2.2, JAX-RS 2.0, Batch и др.;
  • актуализирована поддержка Java 8;
  • улучшенная поддержка Spring-фреймворков (производительность, конфигурация проекта, новое окно инструментов Spring и т.д.);
  • много новых инструментов для разработки под Android;
  • улучшена поддержка Gradle, в том числе помощь при редактировании Gradle-файлов и более правильный процесс синхронизации;
  • несколько улучшений для Scala, включающие подсказки типов для выражений и встроенную поддержку SBT;
  • улучшены инструменты работы с Git, Mercurial и Subversion (в т.ч. и поддержка Subversion 1.8);
  • усовершенствованный отладчик;
  • новое окно с локальным терминалом;
  • более высокая производительность, в т.ч. более быстрая работа команд Find Usages, Navigate to actions и др.;
  • улучшения в инструментах работы с базой данных и поддержка SQL.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

Первые впечатления: ключ до сих пор не прислали, бяки. Интерфейс симпатичнее. Шрифты тоже не шг, как было в idea12.

fjfalcon ★★★ ()

В новой версии обещали исправить долгую сборку Android-проектов. dex каждый раз перекомпилирует все сторонние библиотеки, отжирая гигабайт памяти.

crowbar ()

Недавно перешел с Eclipse, пока впечатления положительные, только интерфейс местами плохо продуман.

crowbar ()

Питерские ребята из JihadBrains не перестают радовать, выпуская отличные инструменты. Себе новую версию пока не установил, но в списке изменений вижу много привлекательного (уж было стал думать, что на Mercurial они забили, ан нет)!

Однако смущает тяга к переупрощению интерфейса: зачем по умолчанию прятать строку меню и панель инструментов? Эта экономия непонятна в современном мире разработки, когда даже самый зачуханный программист имеет минимум 2 (3, 4, 6, 8, 10 — нужное подчеркнуть) здоровенных монитора на рабочем месте. Возможно, что причина этого в тлетворном влиянии кое-каких новомодных хипстерских текстовых редакторов. Но, господа, надо ведь понимать, что редакторы редакторами, но IDE (особенно такая как IDEA) — это абсолютно другой уровень, гораздо более высшая ступень эволюции инструмента. Поэтому перенимать внешний облик отсталых слаборазвитых предков не стоит. Хотя это всё придирки.

Более интересно другое: я помню, что разработчики, когда анонсировали свой Kotlin, намекали, что не прочь переписать IDEA'ю на новом языке. В силе ли ещё эти планы?

CARS ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Проприетарна Ultimate Edition.

ну ее я обычной Idea и считаю. Но для проформы: вы абсолютно правы.

RedPossum ★★★★★ ()

Обновился. Использую идею на винде для кложи, скалы и эрланга. Вроде бы стало работать быстрее.

Короче, годно!

ymn ★★★★★ ()

CDI 1.1, JSF 2.2

Ой, сколько ненужно.

А по теме: релиз годный, но пока Lombok-плагин не поддерживает val, придётся сидеть на Eclipse.

reserved ()

Кстати, в ней можно как-нибудь ШГ побороть? А то даже на скриншотах с их сайта он размыты до неприличия.

keyran ★★ ()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Очень многие программисты пишут на ноутбуках, для них и улучшение...

Это ты имеешь в виду читателей журнала ][акер?

Зачем уродовать интерфейс ради них? Профи пишут за приличными десктопами.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Зачем уродовать интерфейс ради них? Профи пишут за приличными десктопами.

Профи пишут на том, на чем им удобно. В т.ч. и на ноутбуках, причем не факт что огромных. Я последние года 4 наверное пользуюсь 13" ноутами для работы + второй монитор, если работать приходится за своим столом. И мне новый интерфейс нравится.

Nagwal ★★★★ ()

Поставил, пока смотрится прикольно, но есть пара-тройка детских болячек. Что-то в анализаторе кода отваливается при проверке типов, помечает ошибкой совершенно корректные места. В яве, восьмерке.

Так и не вылечили виндовый баг с раскладкой клавиатуры. Что она периодически с русской обратно на английскую не переключается.

Nagwal ★★★★ ()

Не все еще успели приобрести IntelliJ IDEA 12

оно ещё и денег что ли стоит? лол, никогда не думал, что кто-то платит за ide.

хотя... помнится, кто-то и текстовый редактор за 60$ покупал.

anonymous ()

Что за тема для линукс? Я что-то не увидел.

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

скорее нет, чем да) двое моих коллег, пишущих на эрланге, используют идею и всем довольны. остальные юзают емакс и смотрят на них, как на идиотов. На домашнем вендоноуте емакс у меня не прижился, так что решил попробовать идею.

другое дело, что для скалы нет ничего лучше)

ymn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Шрифты тоже не шг, как было в idea12.

4.2, шрефты по прежнему г. или делись рецептом, как пофиксить. а то это единственная причина, почему я с эклипсы не перелазю.

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Никогда не использовал 2 монитора, всегда пишу на ноутбуке.

С точки зрения диванных аналитиков LOR'а, ты не профи. Срочно закупай мониторы, а то разработка не пойдет.

ak380618 ()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Профи пишут на том, на чем им удобно. В т.ч. и на ноутбуках, причем не факт что огромных. Я последние года 4 наверное пользуюсь 13" ноутами для работы + второй монитор, если работать приходится за своим столом. И мне новый интерфейс нравится.

Классическая отмазка.

Ты ещё скажи, что профи могут печатать текст, глядя на клавиатуру и предпочитать писать код на мобильных телефонах. %)

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Я кстати видел прогера, который печатал текст глядя на клавиатуру - и писал он кстати неплохо под свои задачи...

Ну и я сам пишу на ультрабуке... и лишь редко подключаю внешний монитор... ныне нет смысла в больших машинках... или вы думаете профи пишут только на работе?

А как же спокойно сесть в кафешке пописать?

fjfalcon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Причем интеллект? когда стоит вопрос удобно и качества? Таким перцам я могу только сказать юзай асемблер если интеллекта много, твои говно прожки работать быстрее будут.

windofchange ()
Ответ на: комментарий от ymn

Ясно, спасибо за ответ. Думаю попробую ради интереса, а так EDTS вполне устаривает.

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от windofchange

Это я про словосочетание «классическая отмазка». А кто там чем свою элитарность себе доказывает мне фиолетово.

crowbar ()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Очень многие программисты пишут на ноутбуках, которые подключены к двум мониторам. Поэтому это ухудшение.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Тогда я тем более не понимаю, к чему такая паника...

fjfalcon ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.