Новая версия IntelliJ IDEA 2025.2 с оффлайн AI автозаполнением кода

Интересно, когда ребята перестанут играть в инновации и займутся-таки шлифовкой своего кода, чтобы слово «поддерживается» действительно означало, что определенная технология полноценно поддерживается IDE, а не худо-бедно работает? На текущий момент даже базовые вещи в виде git и maven толком не работают, ну к примеру:

• для git чтобы сделать что-то сложнее checkout (rebase –onto .. HEAD~N, или --rebase-merges) нужно обязательно идти в консоль (тут стоит признать, что checkout без stash работает - честь и хвала)
• постоянное переключение между бранчами (совершенно не все упоротые финны, поэтому кто-то предпочитает для review выписывать ветки) повергает IDE в ступор: начинает «терять» (компилячинье из IDE нерестает работать, импорты подсвечивает красным) классы, загружает все доступные ядра и пр., сброс всего и вся ситуацию спасает, однако, оно зачем-то начинает сканировать весь ~/.m2/repository (там 50Gb какого-то мусора, а под каждый проект заводить отдельный M2_HOME ну совсем тупо)
• после mvn compile оно зачем-то все равно компилячит все подряд, иногда с переменным успехом
• даже самые распространенные кодо-генераторы (OpenAPI, avro, protobuf) прописанные в pom.xml оно не цепляет, поэтому прежде чем нажать зеленую кнопку, приходится давать mvn clean package, зато AI, все дела
• annotation processing работает тоже с переменным успехом - иногда пустые классы генерирует

Скачать IntelliJ IDEA можно

451 ошибка, так что нельзя скачать.

Да они хренью какой-то занимаются: интерфейс полностью обновили без особой надобности, уже 2 года носятся со своим ии про который гордо расписывают в каждом обновлении, как будто на этом зиждится всё.
В Питоновской иде полно каких-то базовых багов по тайп-хинтингу, но на это конечно же пофигу. Шекели на правке таких багов не заработаешь, как на отдельной подписочке для иишников.

Про конкретные локальные модели нашел следующее на сайте:

local models for code completion. This unlocks flexible, offline-friendly workflows using code-optimized models such as Qwen2.5-Coder, DeepSeek-Coder 1.3B, and CodeStral, or the open-source Mellum, fine-tuned to your needs.

А оно имеет хоть какое-то отношегие к линуксу в частности и опенсурсу в общем? Ну кроме того, что когда-то требовало проприетарную жабу.

intellij-idea-community - это опенсорс. Так что при всех их минусах имеют.

sudo snap

Господь..

Их проблема, что они всё гонятся и гонятся за фичами. Очень много багов, очень много не доделок, а 90% добавляемых фич особо никому не нужны. Починили раздражающий баг, обновился - появился новый. И это уже очень давно в порядке вещей. Так что я забил на обновления и сижу на 24.2 и в ближайшем будущем обновляться не планирую и никому не советую.

https://download-cdn.jetbrains.com/idea/ideaIU-2025.2.tar.gz

1.7 GB

Ничоси.

Там «или». Можно и тарбол обычный скачать.

Лучше бы туда нормальный редактор добавили.

Я уже не говорю про необходимость исправить тупое автодополнение, когда оно предлагает boolean вместо Boolean там, где оно даже не скомпилируется.

А AI входит в community edition или только за бабки?

А оно имеет хоть какое-то отношегие к линуксу в частности и опенсурсу в общем?

Community Edition идет под лицензией Apache, благодаря чему мы имеем несколько российских форков.

А маринованный перец немироф имеет отношение к маринованному перцу.

Какие системные требования, чтобы попробовать?

я тут только решил вспомнить молодость черкануть на Java SE, для этого качнул Apache NetBeans. А тут вот вам.

оно даже в ультимате за отдельный прайс :)

И при всём при этом с момента добавления нельзя отключить этот ужасный reader mode, который портит жавадоки (отключить можно, но при открытии нового проекта он опять включается). То же с inlay hints - снимаешь все галки, а они всё равно остаются. Я из консоли порой запускаю и аж страшно смотреть, сколько там ошибок и исключений сыпется при казалось бы рядовом использовании.

Первую свободу нарушают.

А тот же сценарий использования Apache NetBeans как себя ведёт?

Что такое «автозаполнение кода»? Это всегда называлось «автодополнение кода». Такое ощущение, что для написания новости бездумно использовался переводчик.

Это немного другое, чем автодополнение. Обычное автодополнение после дочки тебе дополнит ключевые слова или допишет одно слово.

А автозаполнение, это когда ты пишешь первые три символа, а дальше тебе дописывает автоматом всю функцию в 15 строк. Причем именно то, что ты хотел сам написать. Оно так может.

Или делаешь правку в одном блоке кода, а оно тебе добавляет подобные правки в оставшихся.

Штука крутейшая, но платить по 20 баксов в месяц я не готов.

Кстати, а Скала поддерживается?

В новой версии улучшены инструменты отладки для Spring

А писали, что Спринг только в Ультимейт версии.

Отличная новость, успешно все обновилось через Toolbox, уже наслаждаюсь новыми версиями.

для git чтобы сделать что-то сложнее checkout

Лет 7 консоль для гита не открывал: ребейзы, мерджи и прочее... Теперь проблема, что всюду поддержка гита хуже идеи и все становится жутко неудобно, если надо не идею использовать. Посему проблема не особо понятна

В смысле? А с гитом можно работать не через консоль?

А с какого перепуга там снап?

https://flathub.org/apps/com.jetbrains.IntelliJ-IDEA-Ultimate
https://flathub.org/apps/com.jetbrains.IntelliJ-IDEA-Community
ну короче весь там набор.

Не знай поймете ли вы меня. Нуда типа через web (GitHab, ForgeJo и т.д.).

Ну я видел на гитхаб зачатки работы, но это же мазохизм. Черзе консоль проще и быстрее. Да и удобнее.

Я без наезда а для своего развитие.

А как в консоле задается pull-request и (по гитхаба) актион?

я почему про веб морду вспомнил, мне казалось не все можно сделать с консоли git.

pull-request в git нету, как и actions.

Ну поэтому и написал: что не все меня поймут, для чего люди юзают github, forgejo и подобное ;) Хотя это веб морда к гит тоже.

P.S. 9 августа … и где деб13?

Вышла новая версия IntelliJ IDEA 2025.2 - известной интегрированной среды разработки на Java.

«Сегодня ты играешь джаз, а завтра - родину продашь!», - люди сказали неспроста.

А вот мне интересно.

В новости есть инструкция как поставить snap пакет. А этот snap пакет кто делает?

Хотя про flathub нет ни слова, а судя по надписи: by JetBrains s.r.o. (это родной пакет от разрабов сабжа …)

Почему так?

У флатпака проблему с поставкой тулчейнов для разработки решили как-то? (тот факт что флатпак в принципе предназначен для gui приложений)

https://github.com/flathub/com.jetbrains.IntelliJ-IDEA-Community

This version is running inside a container and is therefore not able to access SDKs on your host system!

Очень полезно. Анальный секьюрити цирк

Снап там наверняка классический (без песочницы), поставил и поехал.

Хотя про flathub нет ни слова, а судя по надписи: by JetBrains s.r.o. (это родной пакет от разрабов сабжа …)

Снап собирают сами джб (verified account на снапкрафте), флатпак перепаковывается кем-то из «комьюнити»

Исправление багов может нарушать законодательство EU

(шутка)

(или нет?)

Снап там наверняка классический (без песочницы), поставил и поехал.

Извините не совсем вас понял. Вроде весь смысл флатпака и снапа это как раз в изолированости от системы, и вы сами выставляете разрешения куда можно дотянуться пакету а куда нет.

У снапа есть два режима изоляции. Один из них называется «classic» и предназначен как раз для опакечивания приложений типа IDE, которым может быть нужен доступ к разным тулчейнам и системным утилитам. Сильная изоляция в таких случаях порождает проблем больше чем решает.

Плюс через снап можно распространять консольные утилиты/приложения. Например можно поставить dotnet или jdk.

Flatpak by design предназначен только для GUI приложений и только с сильным опесочиванием. Их подход - пляски с контейнерами и примочками типа toolbx.

Проблема в том, что если, например, у какого-нибудь vscode хорошая встроенная поддержка remote разработки (в контейнерах или по ssh), то у идеи как минимум год назад ничего вменяемого не было

Вообще не представляю можно ли нормально пользоваться идеей из флатпака. Большинство я думаю даже снапом не заморачивается и ставит бинарник напрямую, или через их собственный тулбокс

У снапа есть два режима изоляции. Один из них называется «classic» и предназначен как раз для опакечивания приложений типа IDE, которым может быть нужен доступ к разным тулчейнам и системным утилитам. Сильная изоляция в таких случаях порождает проблем больше чем решает.

ладно спрошу по другому. Как называется утилита что настраивает различные доступы в снапе с сильной изоляцией?

Просто я не совсем понимаю что значит 2 режима, вариацией куда дать доступ очень много и нельзя это покрыть всего двумя режимами работы.

Их подход - пляски с контейнерами и примочками типа toolbx

опять не понимаю :( https://flathub.org/apps/com.github.tchx84.Flatseal

Большинство я думаю даже снапом не заморачивается и ставит бинарник напрямую, или через их собственный тулбокс

Согласен. Я даже больше скажу, они поди в основной массе сидят на windows.

ладно спрошу по другому. Как называется утилита что настраивает различные доступы в снапе с сильной изоляцией?

snap

https://snapcraft.io/docs/interface-management

Наверное есть еще какие-то 3rd party утилиты с гуем. Вроде был бекенд для кдешного discover, но в 24 году он сломался и что было дальше я не в курсе

Просто я не совсем понимаю что значит 2 режима, вариацией куда дать доступ очень много и нельзя это покрыть всего двумя режимами работы.

https://snapcraft.io/docs/security-policies

Classic - отсутствие изоляции вообще. Такой снап будет работать как если бы это был deb/rpm пакет.

В другом режиме доступы через интерфейсы, подобно флатпаку

https://flathub.org/apps/com.github.tchx84.Flatseal

Через него можно выдать идее из флатпака доступ к локально установленному (из deb/rpm пакета) javac и java?

Для vscode, установленного через флатпак, предлагают нужные тулчейны пихать в девконтейнер, и работать подключаясь к нему, например: https://hackandslash.blog/how-to-run-vs-code-flatpak-with-a-toolbox-with-code...

У IDE из classic снапа такой проблемы нет в принципе («безопасности» тоже нет)

В другом режиме доступы через интерфейсы, подобно флатпаку

Стоп. Классик это такой же режим где все разрешено?

Да. Попробую выразится по-другому: 2 режима изоляции это

1) Без изоляции (classic)

2) С изоляцией и выборочным доступом (strict)

https://snapcraft.io/docs/snap-confinement

Ну, думаю лет через 10 это будет гораздо более в порядке вещей и гораздо доступнее.

В смысле? А с гитом можно работать не через консоль?

Прикинь, даже в Kate можно с гитом работать мышью прямо в редакторе.

Зачем? Ведь если в режиме изоляции все разрешить то все и так будет доступно.

Кстати на всякий случай: toolbox в Fedora это просто такое название (по сути это морда к подману), и на самом деле это обычный стандартный контейнер который вы потом можете запустить в любом месте линукс где есть ядро с cgroups и systemd. (я правда хз в докере он запуститься или нет) но в кибер без проблем.

Скачать IntelliJ IDEA можно с официального сайта

Как там с совместимостью с jetbra.in ? 👀

Или делаешь правку в одном блоке кода, а оно тебе добавляет подобные правки в оставшихся.

Ну так это фигня стандартная в любом lsp. Или это не про имена?

Ну а на практике оно как работает?

Напомню, что на странице флатхаба для идеи написано следующее

This version is running inside a container and is therefore not able to access SDKs on your host system!

Если что, у снапа не контейнеры, там образ монтируется как устройство (и срет в выводы разных утилит)

Типа такого: https://flathub.org/apps/org.freedesktop.Sdk.Extension.openjdk21

хотя там вроде есть еще какие то варианты, тут я не сильный спец.

гугл в меня ткнул: https://www.man7.org/linux/man-pages/man1/flatpak-spawn.1.html

От саксофона до ножа - один шаг - там же.