LINUX.ORG.RU

Microsoft анонсировала собственную сборку OpenJDK

 ,


1

1

Компания Microsoft опубликовала preview собственной бесплатной сборки OpenJDK с длительным сроком поддержки (LTS). Сборка основана на OpenJDK 11 и будет поддерживаться до 2024 года. Представлены 64-х битные версии для серверных и настольных ПК под управлением macOS, Linux и Windows. Данные сборки прошли сертификацию и соответствуют Java SE 11.

Также опубликованы бинарники с ранним доступом (early access) Java 16 для платформы Windows ARM.

Скачать можно с https://microsoft.com/openjdk

>>> Подробности

★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от firkax

так а форкать-то зачем? итак все должно работать, не? это ведь рептилоиды просто насильно убивают прекрасно работающую хр вслед за 98

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Типа того. Из-за проблем с драйверами можно сказать, что она чуть ли не отменена по факту в реальности.

Гм. Попробовать накатить, что ли. А то есть свободная машинка.

tiinn ★★★★ ()

Microsoft … собственной бесплатной сборки OpenJDK

Совсем так по миру пойдут. Надеюсь фирменные несовместимости добавлены в достаточном количестве?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Кто то отменил 64-битную XP?

Единственная ОС, с которой добровольно переходили на Висту.

olegd ★★ ()
Ответ на: комментарий от firkax

никаких проблем быть не должно, т.к. опенсорс и кроссплатформа

ахахахаха, легионер, конечно, тот ещё немощный дурачок, но ты, походу, не далеко ушёл

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

У тебя ещё и железо небось десятилетней давности?

Нет, железо там новое и XP крутится в виртуалке. На итаниуме примерно 15-летней давности крутится HPUX ) Но там Java запускать не нужно, слава аллаху.

Legioner ★★★★★ ()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

У тебя ещё и железо небось десятилетней давности?

Нет, железо там новое и XP крутится в виртуалке.

Ну хоть не так запущенно как представлялось.

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ничем. В одном случае может купить тех. поддержку от Amazon, в другом - от Microsoft. А можешь и не покупать.

ma1uta ★★★ ()

И зачем оно? Не нужно же…

qbbr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fsb4000

а ты пробовал собирать или так теоретик?

Джаву под xp - не пробовал. А ты?

Ещё как может. gcc и clang не дадут соврать.

Конкретный пример будет?

firkax ()
Ответ на: комментарий от firkax

А ты?

Не, я тоже не собирал.

Конкретный пример будет?

Последний рабочий clang на Windows XP это 3.8. Никто не портировал более новую версию. Хотя opensource и кроссплатформа.

Последний официальный рабочий gcc на windows xp это 5.x

Но есть сборка gcc 9.2 для Windows XP от @jmeubank

https://github.com/jmeubank/tdm-gcc/releases/download/v9.2.0-tdm64-1/tdm64-gcc-9.2.0.exe

Но это не просто взять компилятор и собрать gcc.

Вот его патчи:

патчи gcc: https://github.com/jmeubank/tdm-gcc-src/tree/tdm-patches.public/_PATCHES

патчи binutils: https://github.com/jmeubank/tdm-binutils-gdb/tree/tdm-patches-binutils.public/_PATCHES

патчи MinGW-w64: https://github.com/jmeubank/mingw-w64/tree/v7.x.public/_PATCHES

fsb4000 ★★★★★ ()

Короче теперь есть джава от оракла, джава от гугла, джава от мс, джава от опенсорса и еще скорее всего куча других. И они все какой-то там одной спецификации соотвествуют. В этом есть логика кроме NIH и разбирается ли кто-то в этих сортах чтоб рассказать в чем там разница?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Microsoft всех победит.
Да Linux плавненько перейдет в Winux.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Вот его патчи:

Ну там не очень понятно - это кажется патчи не для поддержки winxp, а вообще набор патчей разного назначения, какие-то из которых может и связаны с winxp.

Последний официальный рабочий gcc на windows xp это 5.x

Такой ли официальный? mingw это тоже набор патчей.

Намного показательней было бы взять то, что компилируется под какой-нить win7, и посмотреть какие патчи нужны чтобы оно стало работать в winxp. Думаю было бы намного меньше и с большой вероятностью все они были бы косметического характера.

Последний рабочий clang на Windows XP это 3.8. Никто не портировал более новую версию. Хотя opensource и кроссплатформа.

А может просто никому не нужно? Мне вот например ни новые компиляторы под winxp не нужны, ни clang сам по себе вообще. Даже если бы там патч заключался в замене параметра «MINIMUM_OS_VERSION» в одной строчке - возиться бы не стал.

firkax ()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)

Ну а что в Oracle хотели, когда убирали загрузку JRE из открытого доступа? Логично что JRE будет поставлять кто-то другой в том числе корпорации.

X512 ★★ ()

Скоро будет собственная сборка ядра Linux. И LTS дистрибутив на этом ядре.

Vinni_Pooh ★★★★★ ()

omg они в 2000x годах пытались списжить у sun жабу и создали из нее j++. Я еще успел его даже поучить когда делал fernstudium. Но виндузятники на лоре убеждены что мелкософт святой и любит линукс, опенсурс и весь мир

anonymous ()

Очередные страсти по бинарям. Тенденция, однако

bender ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне вообще наплевать, я с продуктами MS пользуюсь от случая к случаю.

MS 2000х – это компания, зарабатывающая на платформе Windows + Office, своём собственном технологическом стеке, чтобы привязывать людей. Linux и OSS – конкуренты и враги.

MS сегодня – это компания, зарабатывающая на облачных сервисах и SAAS – azure, office 365, etc. Windows – просто одна из платформ, где работают сервисы MS. Linux и OSS – технологическая база и союзники.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tyamur

ИМХО дотнет и жвм слишком разошлисть по своим нишам. Хоть с технической т.з. они и близки по идеологии, но вот области применения почти не пересекаются. Да дотнет в вёб-серверах используют, да на яве пишут игры, причём самой известной такой игрой как раз и владеет Микрософт. Но в основном они занимают разные ниши. Поэтому не удивительно, что мелкомягкие решили запилить свою собственную сборку ждк.

WatchCat ★★★★★ ()
Последнее исправление: WatchCat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mono

'''Windows – просто одна из платформ, где работают сервисы MS. Linux и OSS – технологическая база и союзники.""

Какие ещё союзники?)) Вы сэр оторвались от реальности. Мелкие используют их в своих интересах. Все С другой стороны этим мелкософт признает несостоятельность своей системы для широкого круга задач. ЛОР сборище мелких жополизов

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

не засудят, теперь есть прецедент что гугл не засудили.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, просто древняя информационная система, на замену которой денег уже лет 10 как не дают, вот и тянется.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от damix9

Главная забота бизнеса - ВСУЧИТЬ покупателю свой товар любыми средствами.

Поэтому не удивляйтесь.
Еще и не такие «ЧУДЕСА» увидите.

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отличаются тех. поддержкой и набором дополнительных фич. Например, у Bellsoft вместе с OpenJDK идёт JavaFX и поддержка arm64.

ma1uta ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ma1uta

Microsoft начала всовывать компоненты, которые были vendor lock-ом на Windows в JVM и стали распространять её как Java.

Если бы этой дурью Баллмер & Гейтс не начали маяться, то и не было бы никакого костылинга в виде андроида, а Windows не потеряла бы по итогу рынок мобилок. Были бы сейчас мобилки на Windows+Sun Java.

Karapuz ★★★★★ ()

Там есть доступ к com-объектам?

ya-betmen ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.