LINUX.ORG.RU

Skype: любовь по принуждению

 ,


4

2

Недавнее обновление клиента Skype вызвало дискуссии среди пользователей о будущем этой программы. И вот компания Microsoft сообщила, что устаревшие версии программы будут заблокированы. Причиной, как заявляют в Microsoft, является обновление протокола и добавление важных функций, призванных сделать общение более комфортным. При этом, в компании подчеркнули, что программа является бесплатной и все пользователи могут беспрепятственно обновиться до последней версии.

В блоге Skype сообщается о блокировке клиентов для операционных систем Windows и Mac OS X. По информации CNews, будут заблокированы все версии программы, выпущенные до января-февраля 2014 года.

К сожалению, информацию о будущем Linux-клиентов в Microsoft не уточнили.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Если даже на дабстепе глюки пульсы заметны, то это уже клиника у Поцеринга.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

user_id_68054> и даже быть может внутри этих аппаратных звонилок — вообще используется обфусцированный SIP, без каких-либо skype-заморочек?

Скайп и есть обфусцированный и изувеченный SIP, только до прихода некрософта там были автоматические находилки STUN и TURN.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

mbivanyuk> Что именно они урезали? Что ограничили?

Протокол. Неясно что ли?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hbars

С помощью пыщаудио действительно удобно портить звук. Поставил - и ничерта не работает! Сломался звук? Стандартное решение - удали пульсу!

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ass

Не начнут. Да и куда более перспективные вещи есть. Та же Retroshare. Уже работает стабильно. Осталось только допилить плагин видеозвонков, чтобы на всех платформах работало.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

У меня с альсой куча проблем было (встроенная + audigy). Поставил пульсу+pavucontrol - проблемы испарились. Не удивительно, что сейчас она почти везде по умолчанию.

zevilz ★★★ ()

Поставил. На генте падает сразу после захода, в консоли «Aborting» - даже не удосужились нормальный лог ошибок сделать. Павда пульсу я сразу выпилил, может из-за этого падает.

xio4 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сообщество от безысходности может родить что-то годное

Спасибо, посмеялся.

perdolik ()
Ответ на: комментарий от Quasar

С помощью пыщаудио действительно удобно портить звук. Поставил - и ничерта не работает! Сломался звук? Стандартное решение - удали пульсу!

:)
Стандартное решение - посмотреть логи. Включить мозг и руки.

hbars ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tekk

А потом, когда я переехал на Debian amd64, скайп начал показывать чудеса - то настройки пульсы ему не те, то еще чего-нибудь. Костыль был впилен, спасибо Revan'у, просвятил, и скайп снова заработал. Правда убивал половину звука в системе, во время работы. Но заработал же!
Потом я обновился до 4.3 и увидел возможность зайти через Windows Live(или чего там у них?). Но зачем? Я не пользуюсь Windows Live.

А зачем ты обновился до 4.3? У меня 4.2 как работала, так и работает себе на amd64, пульсы нету, с альсой работает - и динамики, и микрофон. Что не так?

P.S. Ежели бы не «корпоративные правила» и родственники за границей, я бы этим чудом и не пользовался.

tiandrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiandrey

А, пардон, это я на 4.2 обновился.

Вот 4.2 у меня видит пульсу и ломает ее работу во всей системе так, что работает нормально она только с самим скайпом. Пока в нем идет звонок, в смысле.

tekk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lembrg

Зато теперь в Skype можно убрать его дикие поп-апы, заменив их на системные уведомления.

А я не нашел даже как их отключить. Объяснишь как это сделать?

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: Jitsi от Den1982

Это случаем не та штуковина, где для аудио и видео принудиловка к регистрации на специальном сревисе?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

alright> Тащемта, никто пульс не ставит.

Пульсу не ставят. Её сносят, чтобы звук работал.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Jabber не поддерживает ни одна корпорация, а сервера есть.

http://xmpp.org/sponsor/

Jabber ещё как коммерческими конторами поддерживается. Другой пример надо приводить - Mumble.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xunnu

Пользоваться им невозможно по другой причине - разработчики тупостью заняты.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от selivan

А чему удивляться-то, хоть линухов и единицы процентов но это всеравно хлеб для скайпа и зонд для АНБ. И это практически при нулевых затратах на разработку клиента - все новшества заключаются в свистоперделках, а их легко портировать из виндо-версий на давно созданный linux-каркас.

terraslav ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну сколько нужно повторять, что Tox - это мертворождёное УГ, чтобы перестали это говно нюхать?

Я из интереса ставил вчера, текстовый чат и пересылка файлов работает, присутствие контакта в сети отображает корректно, регистрация оригинальная по своей простоте. Аудио- и видеозвонки уже работают в тестовом режиме. Можно конкретнее почему tox - УГ? Я не спора ради, мне действительно интересно что с ним не так.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Tox

Тоже попробовал. При попытке позвонить на виртуальной венде грохнулся.

slony ()

Поставил новую версию сразу, как вышла. Интерфейс более громоздкий, но и более понятный, да и выглядит опрятнее. Наконец-то прекратились тормоза: сабж стал сносно работать на недобуке с запущенным Firefox. Дозванивался до всех, до меня дозванивались тоже все. В общем, не вижу причин для бугурта.

А то, что Skype - анальный зонд с обфусцированным непонятно что делающим кодом, изначально написанный мутными хакерами, а теперь купленный империей зла и пропатченный в пользу АНБ, - и так знает каждая дворняжка.

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Потому что не умеет как скайпятина через наты-хренаты, качество голоса проверял? Оптимизацию проверял? Нормальный клиент запилить никак не могут со всеми УЖЕ ГОТОВЫМИ функциями... Тонет же, не?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, всё так, но пилят то быстро. Ещё недавно не работало ничего, сейчас упоротые энтузиасты даже могут начинать пользоваться. Сырое, недоработанное - да, но почему УГ?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Цыганогенмод закрывает доступ к контактам. Вроде бы. Но не точно, нужно поспрашивать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Quasar

4.2 Я например поставил ПА чтобы звук заработал.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Костыли как они есть. Не проще ли скайп не ставить?

Это теоретическое решение , для тех кому звук нужен, а постоянно запущенная пульса - нет
я даже не уверен что оно так будет работать
мне пока звук не нужен, пульсу не ставил

а насчет не ставить скайп - я б с радостью, но в силу некоторых особенностей мне приходится запускать их два :)

См. /etc/init.d. Правда, если звуковуха на USB висит (как у меня, например), действительно лучше вручную стартовать.

дело не в том что я не знаю как его заставить автоматом запускаться , а в том что я могу захотеть запустить его с разными профилями для конкретной ситуации
если последнюю версию JACK с dbus собрать - он сам будет стартовать когда нужно, но мне удобнее через Qjackctl

anTaRes ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну, во-первых, не быстро. Во-вторых, наты обходить оно не научится. В-третьих, узнать об этом поделии обычному человеку невозможно в принципе. Отсюда вывод - на кой хер оно сдалось, если есть уже готовый скайп. С точки зрения простого пользователя смотрим, а не задрота-красноглазика или оголтелого параноика-швабодкофанатика.

Вот на примере жабера хорошо видно это всё - обилие клиентов не дружащих даже друг с другом порой. Неполная поддержка всех плюшек. Основные сервера зачастую в дауне. Простые юзеры пугаются даже названия уже. Печаль и паутина же ну.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hbars

Стандартное решение - посмотреть логи. Включить мозг и руки.

Ну так он это опустил, и так понятно, что у людей с включённым мозгом пульса не стоит!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну уж не знаю.

Пробовал тут пару дней назад Jitsi с SIP'ом - шипит, лагает... Оператор Sipnet.

Буду думать, что проблема в операторе.

tekk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С точки зрения простого пользователя смотрим, а не задрота-красноглазика или оголтелого параноика-швабодкофанатика.

Ну с точки зрения простого пользователя да, ты полностью прав.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

За натом отлично работает, проверял. Вот про клиент — правда, но не потому что УГ. А потому что разработчики клиентов стремаются запиливать фичи, пока апи не стабилизировали.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот на примере жабера хорошо видно это всё - обилие клиентов не дружащих даже друг с другом порой. Неполная поддержка всех плюшек. Основные сервера зачастую в дауне.

Полное 4.2

aplay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slony

они там в очередной раз протокол меняют на новый и несовместимый со старым

WindowsXP ★★ ()
Ответ на: комментарий от rogerw

virtualbox нам поможет на виртуалку же можно винду ставить пиратскую

В виртуалбоксе криво работает проброс звука из реальной ОС в виртуальную. У меня с хрипом работал, и это на win7>winxp.

anonymous ()

Искатели альтернатив, знайте также, что это непростая задача «подавление акустической обратной связи». Не в каждом коммерческом решении нормальная реализация, что уж говорить о опенсорсном. Погуглите на эту тему. А скайп на этом собаку съел. Так что не удивляйтесь плохому качеству звука альтернатив.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Harald

блин, гениальная идея :)

Эта гениальная идея приходит каждому третьему. Только реализаций идеи как не было, так и нет.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вики говорит что «Symmetric NATs» даже не начато. Другие, говорит работают, но у меня не взлетело. И ты и друг были за натом или только один из вас?

Насчёт разработчиков просто вообще пушка. Даже комментировать это не буду.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вики там недозаполненная. Мы оба были за натами (за разными), текстовый чат работал. Аудио/видео не проверял.

Разработчики упоротые, это я знаю. Но лучше такие, чем майкрософт.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tekk

Вот 4.2 у меня видит пульсу и ломает ее работу

Значит это, сижу я на своём скайпе 2.2.0.35 бета и всё пропускаю? ;)

Про пульс - поржал, народ навыками 3-х летней давности хвастается... Звук у них видете ли пропадает....

Точно можно звук нормально сделать и с пульсом и с голой алсой, и у того и у того косяки/фичи свои есть.

EuGeneus ★★ ()
Ответ на: комментарий от EuGeneus

Дык в скайпе-то звук нормально работает как раз.

А вот во всей системе при работающем скайпе - не нормально.

И возиться с какой-то мелкософтной хренью ради того, чтобы раз в неделю нормально поговорить я не хочу. Проще уж со смартфона/планшета говорить тогда.

Хотя там оно работает нифига не лучше.

tekk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Для мгновенной переписки чересчур неудобно. Клиент каждый раз к мылосерверу переконнечивается, письма доходят даже на хороших серверах около десятка секунд. Про оверхед я вообще молчу. Ну и нет никаких способов узнать, онлайн ли собеседник.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от terraslav

Хм. Вариант. Ну так и прекрасно - бесплатная звуко- и видео-говорилка под линух останется, а АНБ перехватит мои уроки английского и переговоры об устройстве на работу. Ничего серьёзного я закрытым средствам общения не доверю.

selivan ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.