LINUX.ORG.RU

FSF против RIAA

 , ,


0

0

Free Software Foundation (FSF) неожиданно для многих выступила в качестве "друга суда" (amicus curiae) в деле Sony BMG Music Entertainment против Джоэла Тененбаума (Joel Tenenbaum), выпустив документ (amicus brief) в поддержку последнего, в котором доказывается неконституционность теории RIAA о возмещении якобы нанесенного звукозаписывающим компаниям ущерба. Напомню, что Джоэл Тененбаум — это студент, которого RIAA несколько лет пытается осудить за использование файлообменных сетей. В ответ на это RIAA, почему-то трактовав юридическое выражение "друг суда" буквально, опубликовала документ с таким заявлением:

"FSF — не нейтральный друг суда. Скорее, это организация, ставящая своей целью уничтожение ограничений на копирование, распространение и изменение компьютерных программ, классической интеллектуальной собственности, подобной звукозаписям, являющимся предметом спора в этом деле.".

Джон Салливан (John Sullivan), директор-распорядитель (operations manager) FSF, в своей статье объясняет позицию FSF в отношении закона об авторском праве и осуждает попытки RIAA, при активной поддержке правительства США, манипулировать этим законом для надувания и артистов, и общества. Также, автор статьи объясняет причины, по которым FSF имеет интерес к подобным искам. По его мнению, нападки на технологии подобные BitTorrent несут опасность не только свободе обмена информацией в сети вообще, но и распространению свободного ПО в частности. Судебные иски RIAA порождают повсеместный страх и ощущение, что делиться противозаконно в принципе. Как пример — школьная учительница полагавшая, что ученик нарушает закон, раздавая в классе диски с GNU/Linux. Кроме того, такие иски используются как аргумент для контроля над технологиями, которые могут быть использованы для распространения музыки: ограничения на BitTorrent и другие формы peer-to-peer дистрибуции, урезание трафика домашних пользователей интернета, мониторинг трафика провайдерами, продвижение DRM.

>>> Amicus brief от FSF (PDF, англ.)

>>> Ответ RIAA (PDF, англ.)

>>> Статья Джона Салливана (англ.)

> . Судебные иски RIAA порождают повсеместный страх и ощущение, что делиться противозаконно в принципе. Как пример -- школьная учительница полагавшая, что ученик нарушает закон, раздавая в классе диски с GNU/Linux

где тут кнопочка, чтобы заплюсовать сверху донизу.

из крайности - "нарушать авторские права - запросто" всё бросается в крайность "копировать - опасно", люди запасаются лицензиями на linux. нужна массовая пропаганда - "linux это не опасно"

Gutta-Linux
()
Ответ на: комментарий от Gutta-Linux

>нужна массовая пропаганда - "linux это не опасно"
можно даже "linux - это безопасно"

werq
()

> ...классической интеллектуальной собственности...

да сколько можно этим спекулировать, б***ь? нет никакой интеллектуальной собственности, но есть авторское право на реализованный продукт (в том числе отцовство и материнство :))!

Ptomaine
()

и когда же они наконец деградируют до обезьян

MoRoZ
()

фтопку интеллектуальную собственность

kto_tama ★★★★★
()

Эта мифическая RIAA, надо полагать, имеет имена акционеров-учредителей. Вот с ними и надо бороться, "пропагандировать" их. Самый важный вопрос: "Кто получает прибыль и какую?" со всего этого окучивания лохов...

piranha
()
Ответ на: комментарий от FlameTank

> Пора уже против копирастов коалиции создавать

Дык, пиратская партия, вроде, уже есть. И более-менее успешно функциклирует.

one_more_hokum ★★★
()

Молодцы. Надеюсь, FSF поможет остановить террор издателей. Пример с учительницей очень показателен. Такая безудержная промывка мозгов идет, что ужас просто. Даже за некоторыми адекватными знакомыми начал замечать тяжелые приступы копирайтной паранойи. Приходится лечить "Свободной культурой" и прочими горчичниками.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от FlameTank

не поможет. продолжая аналогию:

>Знайте, каким вы хотите видеть мир. Знайте своего врага и помните вот что — нам надо побеждать фашистов каждый раз, им надо победить нас только однажды. Если они придут к власти, то мы покойники. Буквально.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от massimus

> Даже за некоторыми адекватными знакомыми начал замечать тяжелые приступы копирайтной паранойи. Приходится лечить

Это в какой стране ? Ж8-O

Darkman ★★★
()

>...продвижение DRM.

DRM постигнет жестокая судьба DVD-регионов. Оупенсорц и китайское железо решат любые проблемы с копированием и распространением.

S_wine
()

Чудный сюжет для фантастического фильма, про корпорации старающиеся отнять свободу, но ять это же в реальности.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Darkman

> Это в какой стране ? Ж8-O
"Город: Калуга"
Такие дела.

kapsh
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>Чудный сюжет для фантастического фильма, про корпорации старающиеся отнять свободу, но ять это же в реальности.

Не будьте наивны, Свободу УЖЕ отняли, У ВСЕХ, и не только в ПО! Сейчас идёт лишь завершение процесса. http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1809984

anonymous_ultimate
()

Теперь венде точно капец!

Было бы интересно услышать ответ на вопрос "Авторам и звукозаписывающему персоналу отдаются жалкие 10%(к примеру). За что мне вам отдавать остальное?"

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от anonymous_ultimate

>Не будьте наивны, Свободу УЖЕ отняли, У ВСЕХ, и не только в ПО! Сейчас идёт лишь завершение процесса.

Ползи к могиле. А я ещё поживу.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от anonymous_ultimate

*ПАНИКА* ОНИ НАС ВСЕХ ПРИКОНЧАТ!!!!!!11111

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_ultimate

Наивняк это тот кто пользуется закрытыми торренатми.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от FlameTank

> Пора уже против копирастов коалиции создавать, как против национал-социалистов в 1939-1945

Хватило бы выбить лобби копирастов из конгресса США, но это, пожалуй, невозможно.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> Дык, пиратская партия, вроде, уже есть. И более-менее успешно функциклирует.

это что-то типа "ядерная бомба против зубной боли". не знаешь, кого больше бояться. я за FSF, если будут записывать.

Gutta-Linux
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>>> RIAA

>>расстрелять!

>+1000

И рукоятко^W молотом их, молотом!

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от fenris

>>Пора уже против копирастов коалиции создавать, как против национал-социалистов в 1939-1945

>Хватило бы выбить лобби копирастов из конгресса США, но это, пожалуй, невозможно.

Всё возможно! Ядероное оружие для кого придумали?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Где там можно записаться в пиратскую партию?

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

> ты не поверишь. прибыль с лохов получают BMG Sony EMI Columbia pictures - продолжать или сам уже?

Главным акционером "Сони" с момента её основания является якудза.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

это правда важнее самого факта наличия дебильной системы распространения контента и соблюдения авторских прав?

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

ЧСВ уже подсказыват о полученном заочно медицинском образовании?

wyldrodney
()

Приходится с ужасом констатировать факт, что фильмы "Дух времени", "Эндшпиль" и произведение Оруела "1984" не плод больного воображения, а наше будущее, судьба которого вершится уже сейчас. И от наших с Вами действий, от нашей активности будет зависеть результат: мы их или они нас!

melcomtec
()

Интересно а права на классическую музыку кому принадлежат. Если я скачал с пЕратсокого сайта 40ю симфонию послушать я что должен платить родственникам моцарта? - бред. Или если я пошёл в картинную галерею посмотреть на творения Леонардо ДаВинчи(кстати респектую за изобретения) то не имею на это право и должен купить себе лицензионную копию "Мадонна в гроте" - бред.Правильно кто-то сказал что музыка итп - это все лишь один из вариантов аналогового сигнала - а лицензировать аналоговый сигнал тоже самое что лицензировать воздух. Вернее лицензировать надо но по GPL

px ★★★
()

И да пребудет с ними Сила.

ChALkeR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.