LINUX.ORG.RU

MPAA замечена в нарушении GPL


0

0
Американская ассоциация кинокомпаний (МРАА) была замечена в нарушении GPL. В конце октября МРАА распространила среди руководств 25 крупных университетов информацию о том, что их студенты занимаются незаконным файлообменом. Университетам был предложен специализированный программный инструмент MPAA University Toolkit, предназначенный для мониторинга сетевого трафика, выявления фактов использования Р2Р-приложений и составления отчетов об уровне пиратства. Анализ этого ПО показал, что в его основе лежит дистрибутив XUbuntu, так же в нем используется сетевая система обнаружения вторжений Snort. Как утверждает Мэттью Гарретт, один из разработчиков Ubuntu, этот проект нарушает лицензию GNU GPL.

После бесплодных попыток связаться с представителями МРАА, Гаррет вынужден был обратится к сервис-провайдеру, обслуживающему МРАА. После этого MPAA University Toolkit был убран из свободного доступа.

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Это ж офигеть, ребята. У борцов за копирайт рыльце то в солидном пушку оказалось :)
Deleted
()
Зачот!
r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin
Прочёл таки суть новости. По понятиям их пора закидать булыжниками.
marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от SlonoInquisitor
Не, ну как водится, громче всех кричит "держи вора" человек, который украл. Все по законам жанра. Пора бы уже усвоить эту нехитрую истину.
SlonoInquisitor ★
()
LOL! Без коментареев.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite
Если FSF не доведет это дело до суда - это будет очень плохо, MPAA просто подарок им подогнал, блин, реально обидно будет :-(
anonizmus ★
()
Вот ведь засранцы ети МРАА!

То сценаристов эксплуатируют, то GPL нарушают... :-)))

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonizmus
И не просто до суда, а за каждую копию тулкита которую они юзали - содрать с них хорошее бабло, тонн по 250 зелени, как эти 3.14..сы сдирают за юзеров p2p.
anonizmus ★
()
бугога ждём ебилдов
anonymous
()
Гы! Как там поживают "самые честные" поборники лицензий?
one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от vpol
> Мочить. Всеми доступными способами.

+1

Igron ★★★★★
()
о! здорово! засудить их нахер, чтобы сами других не засуживали..
pronvit ★
()
Возможно это сознательный вызов, брошенный MPAA FSF- ну чтож, мы давно этого ждали

Anonymous ★★★★★
()
Этож вообще маразм... Вот уроды, а!
Rain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin
полученые деньги отдать в африканский фонд по борьбе с землятресениями
anonymous
()
я думаю если до них достучаться мы узнаем что они вообще GPL не признают и не слышали про него.
svyatogor ★★★★★
()
Надо их хорошенько засудить
vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor
незнание не освобождает от ответственности...
Jeepston ★★★
()
это тоже маленькая корпорацийка, которую злобный дядька Столлман засудить хочет? :)
overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>MPAA отмазались.

Ни от чего они не отмазались. Вицепрезидент пошел раззбираться какого хрена в крилку к программероам, те ему наплели дурь про финишед програм, и он ее по почте постит. В тыкву ему.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>MPAA отмазались.

Видать не до конца - пров так и не вернул ссыль на дистр с universitytoolkit. Еще какое-то время будут разбираться...

AiLr ★★
()
Звукозаписующие компании всегда были самыми главными ворами. Стянули по привычке
Ingwar ★★★★★
()
инетересно представить ассоциацию кинокомпаний разработчики софта которой делают решение на основе Ubuntu не на основе какого нить офтопика или другой поделки а на основе банальной убунту это ведь говорит о том, что их разрабы не только установили, но уже разобрались как кодить там и делать свои дистры иначе то ни как?! а что значит я уже буду решать
fMad ★★★
()
Если это правда, полученные с MPAA University Toolkit данные не имеют в судах США юридической силы :)
acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r
> Ни от чего они не отмазались. Вицепрезидент пошел раззбираться какого хрена в крилку к программероам, те ему наплели дурь про финишед програм, и он ее по почте постит. В тыкву ему.

Так в тыкву-то дело хорошее, но как бы самим не обпачкаться не по делу.

Если они реально просто взяли хубунту, сказали apt-get'у затолкать туда SNORT и потвикали конфиги, то при всем неуважении к ним требовать с них исходники это как-то... Так быстрее линуксокапец устроить (вендоры попугаются что им на каждый чих надо будет зеркала держать даже чего они исходников и в глаза не видели, а взяли бинарь) и репутацию сообщества попортить.

Но вот если оно там не ванильное тогда да, нужно отжимать с ситуации максимум профита и веселья. Поскольку ссылка скачивания покоцана выяснить (нам) это уже сложно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv
Раздуют. И историю про мать одиночку вспомнят ;)
catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown
Лучше выкинуть опенсорсное дерьмо из цивилизованного мира. Вам винду на десктопах обгонять надо, а не половой булавой трясти :)
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.