LINUX.ORG.RU

MPAA замечена в нарушении GPL


0

0

Американская ассоциация кинокомпаний (МРАА) была замечена в нарушении GPL. В конце октября МРАА распространила среди руководств 25 крупных университетов информацию о том, что их студенты занимаются незаконным файлообменом. Университетам был предложен специализированный программный инструмент MPAA University Toolkit, предназначенный для мониторинга сетевого трафика, выявления фактов использования Р2Р-приложений и составления отчетов об уровне пиратства. Анализ этого ПО показал, что в его основе лежит дистрибутив XUbuntu, так же в нем используется сетевая система обнаружения вторжений Snort. Как утверждает Мэттью Гарретт, один из разработчиков Ubuntu, этот проект нарушает лицензию GNU GPL.

После бесплодных попыток связаться с представителями МРАА, Гаррет вынужден был обратится к сервис-провайдеру, обслуживающему МРАА. После этого MPAA University Toolkit был убран из свободного доступа.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Это ж офигеть, ребята. У борцов за копирайт рыльце то в солидном пушку оказалось :)

Deleted
()

Зачот!

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

Прочёл таки суть новости. По понятиям их пора закидать булыжниками.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от SlonoInquisitor

Не, ну как водится, громче всех кричит "держи вора" человек, который украл. Все по законам жанра. Пора бы уже усвоить эту нехитрую истину.

SlonoInquisitor
()

LOL! Без коментареев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite

Если FSF не доведет это дело до суда - это будет очень плохо, MPAA просто подарок им подогнал, блин, реально обидно будет :-(

anonizmus
()

Вот ведь засранцы ети МРАА!

То сценаристов эксплуатируют, то GPL нарушают... :-)))

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

И не просто до суда, а за каждую копию тулкита которую они юзали - содрать с них хорошее бабло, тонн по 250 зелени, как эти 3.14..сы сдирают за юзеров p2p.

anonizmus
()

бугога ждём ебилдов

anonymous
()

Гы! Как там поживают "самые честные" поборники лицензий?

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от vpol

> Мочить. Всеми доступными способами.

+1

Igron ★★★★★
()

о! здорово! засудить их нахер, чтобы сами других не засуживали..

pronvit
()

Возможно это сознательный вызов, брошенный MPAA FSF- ну чтож, мы давно этого ждали

Anonymous ★★★★★
()

Этож вообще маразм... Вот уроды, а!

Rain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

полученые деньги отдать в африканский фонд по борьбе с землятресениями

anonymous
()

я думаю если до них достучаться мы узнаем что они вообще GPL не признают и не слышали про него.

svyatogor ★★★★★
()

Надо их хорошенько засудить

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

незнание не освобождает от ответственности...

Jeepston ★★★
()

это тоже маленькая корпорацийка, которую злобный дядька Столлман засудить хочет? :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>MPAA отмазались.

Ни от чего они не отмазались. Вицепрезидент пошел раззбираться какого хрена в крилку к программероам, те ему наплели дурь про финишед програм, и он ее по почте постит. В тыкву ему.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>MPAA отмазались.

Видать не до конца - пров так и не вернул ссыль на дистр с universitytoolkit. Еще какое-то время будут разбираться...

AiLr ★★
()

Звукозаписующие компании всегда были самыми главными ворами. Стянули по привычке

Ingwar ★★★★★
()

инетересно представить ассоциацию кинокомпаний разработчики софта которой делают решение на основе Ubuntu не на основе какого нить офтопика или другой поделки а на основе банальной убунту это ведь говорит о том, что их разрабы не только установили, но уже разобрались как кодить там и делать свои дистры иначе то ни как?! а что значит я уже буду решать

fMad ★★
()

Если это правда, полученные с MPAA University Toolkit данные не имеют в судах США юридической силы :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Ни от чего они не отмазались. Вицепрезидент пошел раззбираться какого хрена в крилку к программероам, те ему наплели дурь про финишед програм, и он ее по почте постит. В тыкву ему.

Так в тыкву-то дело хорошее, но как бы самим не обпачкаться не по делу.

Если они реально просто взяли хубунту, сказали apt-get'у затолкать туда SNORT и потвикали конфиги, то при всем неуважении к ним требовать с них исходники это как-то... Так быстрее линуксокапец устроить (вендоры попугаются что им на каждый чих надо будет зеркала держать даже чего они исходников и в глаза не видели, а взяли бинарь) и репутацию сообщества попортить.

Но вот если оно там не ванильное тогда да, нужно отжимать с ситуации максимум профита и веселья. Поскольку ссылка скачивания покоцана выяснить (нам) это уже сложно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv

Раздуют. И историю про мать одиночку вспомнят ;)

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

Лучше выкинуть опенсорсное дерьмо из цивилизованного мира. Вам винду на десктопах обгонять надо, а не половой булавой трясти :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.