LINUX.ORG.RU

Совместное заявление по проекту GNU

 ,


4

4

На сайте planet.gnu.org появился текст совместного заявления разработчиков по проекту GNU.

Мы, нижеподписавшиеся сопровождающие и разработчики GNU, должны поблагодарить Ричарда Столлмана за десятилетия его работы в движении свободного программного обеспечения. Столлман постоянно подчеркивал важность свободы пользователя компьютера и заложил основу для того, чтобы его мечта стала реальностью, начав разработку GNU. Мы искренне благодарны ему за это.
Тем не менее, мы также должны признать, что поведение Столлмана на протяжении многих лет подрывало основную ценность проекта GNU: расширение прав и возможностей всех пользователей компьютеров. GNU не выполняет свою миссию, если поведение его лидера отталкивает большую часть тех, к кому мы хотим обратиться.
Мы считаем, что Ричард Столлман не может единолично представлять весь GNU. Настало время для того, чтобы мэйнтейнеры GNU коллективно приняли решение об организации проекта. Проект GNU, который мы хотим построить, – это проект, которому каждый может доверять, защищая свою свободу.

Под обращением подписались 22 человека:

  • Ludovic Courtès (GNU Guix, GNU Guile)
  • Ricardo Wurmus (GNU Guix, GNU GWL)
  • Matt Lee (GNU Social)
  • Andreas Enge (GNU MPC)
  • Samuel Thibault (GNU Hurd, GNU libc)
  • Carlos O’Donell (GNU libc)
  • Andy Wingo (GNU Guile)
  • Jordi Gutiérrez Hermoso (GNU Octave)
  • Mark Wielaard (GNU Classpath)
  • Ian Lance Taylor (GCC, GNU Binutils)
  • Werner Koch (GnuPG)
  • Daiki Ueno (GNU gettext, GNU libiconv, GNU libunistring)
  • Christopher Lemmer Webber (GNU MediaGoblin)
  • Jan Nieuwenhuizen (GNU Mes, GNU LilyPond)
  • John Wiegley (GNU Emacs)
  • Tom Tromey (GCC, GDB)
  • Jeff Law (GCC, Binutils — not signing on behalf of the GCC Steering Committee)
  • Han-Wen Nienhuys (GNU LilyPond)
  • Joshua Gay (GNU and Free Software Speaker)
  • Ian Jackson (GNU adns, GNU userv)
  • Tobias Geerinckx-Rice (GNU Guix)
  • Andrej Shadura (GNU indent)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Lizhen

Удобный исторический момент слить ГНУ в угоду опенсорса.

Пофиксил.

Во главе поставить Линуса, если он захочет.

Линус никогда во главе ничего не вставал. 20 с лишним лет какая-то восторженная публика раз за разом пытается объявить Торвальдса символом очередного чегототам, а ему на всё насрать. Человека интересует только разработка ядра, отстаньте от него со своими нездоровыми фантазиями.

devzero ()
Ответ на: комментарий от serioja

Формально то, что Столман посмел усомниться в том, что его коллега был справедливо осуждён за секс с 17-и летней девушкой. (Что вроде как законно в соседнем штате).

Но мне интересней кто и зачем откопал его пост и развернул кампанию по его изгнанию отовсюду.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yvv

Последний раз такой бл..ий цирк я наблюдал в далёкой комсомольской юности.

О! Вот! Я тоже вспомнил, но только пионеров. Комсомол — это отдельная песня.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

я пришел на ее день рождения без приглашения

Это почти как Столлман на 2 месяца заселился )

Satori ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satori

я пришел на ее день рождения без приглашения

Это почти как Столлман на 2 месяца заселился )

Это всё тяга к свободе не по уставу виновата. В обоих случаях.

devzero ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

О, и из ГНУ Столлмана попросили на выход.

Мы считаем, что Ричард Столлман не может единолично представлять весь GNU.

Чуешь тайд разницу?

Кстати, если он на это заявление обидится, то подтвердит, что на старости лет окончательно съехал с катушек и рассматривал GNU как карманную секту, а не как коллектив. А вот если отреагирует рассудительно и скажет нечто вроде «а я, собсно, и не претендую, я всегда был всего лишь одним из вас», то это скажет о том, что зайчатки разума в нём ещё остались.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от mos

Кстате, предлагаю вместо штольмана назначить Стивена Фрая. Хоть талант есть и убунту вроде форсил.

Не дурак и сексменьшинство. Неплохая идея...

AVL2 ★★★★★ ()

Лучше бы кто нибудь из подписавшихся ответил, каким образом все эти высокоморальные бредни относятся к лицензированию ПО.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

притащил какую-то левую женщину жить,

Это точно был не Столлман.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Zubok

На самом деле, это все какой-то пипец. Как только человек оступился, то для некоторых настало время «удивительных историй».

Как тебе сказать. Был случай, у меня украли что-то во дворе. А когда я пожаловался, то дворовые сказали, сам дурак, а тот вор молодец, не растерялся. Я перестал туда ходить. Не потому что меня обокрали, это бывает везде. А потому что те, кто считает себя невиновными, нормальными людьми (и это так и есть), оправдывают вора. Это гнилое общество и оно гораздо хуже чем общество с ворами, даже если воров в этом обществе будет побольше.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lizhen

А детских психологов в школе тогда не было?

Господь с тобой, какие психологи? :)

Zubok ★★★★★ ()

И что же такого плохого сделал RMS? По крымскому мосту проехал?

perl5_guy ()
Ответ на: комментарий от Lizhen

А кому можно было пожаловаться на учительницу?

Ну, это оффтопик тут. Завучам, директору, телегу написать в РОНО или просто по душам с ней поговорить.

Zubok ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 1)

А покажите список тех людей, кто не подписал

deterok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Приехал на 2 дня, сидел 2 месяца, да еще и притащил какую-то левую женщину жить, с которой познакомился в первый день.

Я так понял, что не жить, а просто в гости пригласил единожды. Или я там что-то не дочитал? (возвращаться не хочется)

Zubok ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Только почему-то всплыли все эти истории как раз когда эти раки начали охоту на ведьму.
А все тридцать лет почему-то никто ничего никому не рассказывал и нигде ничего не писал.

Есть хоть один пост с датой раньше 2019 года?

Goury ★★★★★ ()

Жопса и яббл тоже выперли в свое время. Канешн причины другие были, но все же.

ivlu ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Таким макаром надо вообще из дома не выходить. А то мало ли где какой урод тебя оскорбит, потом ни в магазин, ни в подъезд не зайти будет.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

ведьму

Ведьмака. А что? Ведьмак Ричи, звучит гордо!

А все тридцать лет почему-то никто ничего никому не рассказывал и нигде ничего не писал.

False. Просто никому это не было надо, и все его выходки были скорее как «байки у костра». Это сейчас «твитор» и «фесьбук» стали де-факто «жёлтой прессой».

Есть хоть один пост с датой раньше 2019 года?

Есть записи от 2006 (не в «твиторе»), тогда известно что случилось.

Korchevatel ()
Ответ на: комментарий от Goury

Видимо, главе FSF полагался маузер, который Столлман сдал вместе с постом.

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Какие то такие слухи ходили когда он в Питер в этом году приезжал. Я почти верю что в быту он невыносим, но собственно к делу это не сильно относится. Так, -1 от кармы, +30% к чеку в гостинице.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Про Столлмана разное говорят. Есть большие фанаты, вроде Вильдебоера

Ян как раз фанат идей GPL, СПО и Open Source, а не Столлмана. Просто сплетни про Столлмана он ни в почте не с трибуны пересказывать не будет. И он и 10 лет назад объяснял, что нельзя привязывать одно к другому. Люди - все неидеальны и со странностями, да и портятся со временем, но это не должно влиять на восприятие идей.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Sarah Mei и Selam G, явно по заказу сверху.

Скорее всего чтобы пропихнуть своих людей в MIT/FSF/GNU и развалить/продать.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Так и представляю: выселяют Столлмана со служебной квартиры или там жена пользуясь хайпом выгоняет. Идёт Столлман по друзьям-знакомым, просит на пару дней пустить перекантоваться, а никто не пускает, SJW позаботились, оклеветали Ричарда.

khrundel ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Какие то такие слухи ходили когда он в Питер в этом году приезжал. Я почти верю что в быту он невыносим, но собственно к делу это не сильно относится.

Вот мне тоже кажется. Это проканало бы как сигнал типа: «не пускайте RMS домой или договаривайтесь специально». Аналогичная ситуация была бы, если бы взял денег и не отдал. Не давайте ему денег. А эти рассказы вообще не имеют значения. А вот эта фраза меня смущает:

Yet, we must also acknowledge that Stallman’s behavior over the years has undermined a core value of the GNU project: the empowerment of all computer users.

Что это означает? Вот причина их заявления, но что это значит?

Zubok ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rebforce

А если тебе 23 соседа из подъезда на тысячу квартир скажут что теперь под твоей дверью они организуют притон, ибо нехер тебе присваивать ценное место на первом этаже — тоже скажешь что ты, собсно, и не претендуешь?

Здоровые человеки всё-таки пойдут к остальным соседям, организуются и общей толпой выгонят наркоманов на мороз.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lizhen

Психологов нормальных в России вообще никогда не было, ни тогда, ни сейчас.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Не стоит надеяться на разумность людей. Это бесперспективно.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Гнилое общество это когда любого неугодного какой-нибудь правящей партии или монополии или олигополии человека могут обозвать вором и линчевать без права на защиту. И ещё заодно линчевать всех кто посмеет за него заступиться.

А общество, в котором презумпция невиновности возносится в абсолют, может быть жестоким и злым, но никак не гнилым.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Аналогия более чем неуместна. Организуют притон — сообщу куда следует. А что нарушают эти 23 подписанца?

rebforce ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Ну так покажи эти записи, а то пока одни сказки и обещания

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

сказала классу, что я пришел на ее день рождения без приглашения

В результате эта девочка пришла ко мне домой и извинялась

Без приглашения пришла?

te111011010 ()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Где ходили?
Куда ходили?

Я селил у себя Ричарда, он очень приятный человек и отличный собеседник.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

организуются и общей толпой выгонят наркоманов на мороз.

Всегда было интересно, откуда в правильном корректном цивилизованном современном продвинутом демократическом обществе наркоманы?

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Это значит что он забывал к каждой своей фразе добавлять восхваления геев и веганов, поэтому свобода стала несвободной

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Они так организуют свой притон в приличном сообществе

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

непрошенный гость хуже татаро-монгола

это не правильно! правильно будет непрошенный гость хуже татарина, даже в фразеологическом словаре ожегова это есть! а принимали как ты рассказал только тех кто попал в первую смену, во вторую брали уже всех подряд, а в третью - даже самых отъявленых хулиганов...

amd_amd ★★ ()

Забавно, что половина подписавшихся разрабатывает какую-то лютую херню типа Hurd.

Joshua Gay (GNU and Free Software Speaker)

Уже шутили?

kekelia ()
Ответ на: комментарий от rebforce

А что нарушают эти 23 подписанца?

Ничего не нарушают, это лучшие люди города.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Ещё раз: что они делают не так, говоря о том, что, вообще-то, GNU не является организацией тоталитарного толка? Они же не выгоняют Ричи, а просто напоминают, что он там не фюрер.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я как один из причастных к организации его пребывания в Питере, не знаю ничего плохого или вообще необычного. Как раз хотел написать пост на Хабре об его приезде. Наоборот, я был очень восхищён какими-то его привычками, например пока мы ехали в ресторанчик, он сказал, что ему как-то неудобно будет есть в одиночестве, поэтому давайте закажем всё что можно коллективно и поделим на порции, так чтобы все могли попробовать всё. Насколько понял, его больше всего волновало, чтобы все оставили его в покое, оставили одного, и дали спокойно поработать на ноуте, отвечая на мегатонну писем.

stevejobs ★★★☆☆ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)