LINUX.ORG.RU

Совместное заявление по проекту GNU

 ,


4

4

На сайте planet.gnu.org появился текст совместного заявления разработчиков по проекту GNU.

Мы, нижеподписавшиеся сопровождающие и разработчики GNU, должны поблагодарить Ричарда Столлмана за десятилетия его работы в движении свободного программного обеспечения. Столлман постоянно подчеркивал важность свободы пользователя компьютера и заложил основу для того, чтобы его мечта стала реальностью, начав разработку GNU. Мы искренне благодарны ему за это.
Тем не менее, мы также должны признать, что поведение Столлмана на протяжении многих лет подрывало основную ценность проекта GNU: расширение прав и возможностей всех пользователей компьютеров. GNU не выполняет свою миссию, если поведение его лидера отталкивает большую часть тех, к кому мы хотим обратиться.
Мы считаем, что Ричард Столлман не может единолично представлять весь GNU. Настало время для того, чтобы мэйнтейнеры GNU коллективно приняли решение об организации проекта. Проект GNU, который мы хотим построить, – это проект, которому каждый может доверять, защищая свою свободу.

Под обращением подписались 22 человека:

  • Ludovic Courtès (GNU Guix, GNU Guile)
  • Ricardo Wurmus (GNU Guix, GNU GWL)
  • Matt Lee (GNU Social)
  • Andreas Enge (GNU MPC)
  • Samuel Thibault (GNU Hurd, GNU libc)
  • Carlos O’Donell (GNU libc)
  • Andy Wingo (GNU Guile)
  • Jordi Gutiérrez Hermoso (GNU Octave)
  • Mark Wielaard (GNU Classpath)
  • Ian Lance Taylor (GCC, GNU Binutils)
  • Werner Koch (GnuPG)
  • Daiki Ueno (GNU gettext, GNU libiconv, GNU libunistring)
  • Christopher Lemmer Webber (GNU MediaGoblin)
  • Jan Nieuwenhuizen (GNU Mes, GNU LilyPond)
  • John Wiegley (GNU Emacs)
  • Tom Tromey (GCC, GDB)
  • Jeff Law (GCC, Binutils — not signing on behalf of the GCC Steering Committee)
  • Han-Wen Nienhuys (GNU LilyPond)
  • Joshua Gay (GNU and Free Software Speaker)
  • Ian Jackson (GNU adns, GNU userv)
  • Tobias Geerinckx-Rice (GNU Guix)
  • Andrej Shadura (GNU indent)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Революция всё таки сожрала своего героя

xata ()
Ответ на: комментарий от alpha

Почитай источники, в разное время взрывались разные люди по разным «мелочам». Их успешно высмеивали, выгоняли и игнорировали - мелочи же, а Столлман велик. Ну вот теперь гора этих мелочей доросла до масштабов величия Столлмана.

То тех высмеивали, то этого. А срединный путь бывает вообще?

devzero ()
Ответ на: комментарий от Zubok

А покажите список тех людей, кто не подписал

Я думаю, что такого списка не будет. Те, кто не против Столлмана или за него в данной ситуации выбрали наиболее разумную для них тактику промолчать,

Вот так Хрущу и дали заложить основы развала страны.
Не ужели даже если всем GNU встанут то не смогут отбиться?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Никогда не наблюдал такого эффекта: кто-то из коллег сидит в open-space и громко трепется по телефону, а все сидят и молчат? Ни один не скажет «выйди в коридор», все только наушники надвинут получше и стараются не замечать.

Это бывает только на каких-то откровенно рабских галерах, где все всего ссутся, в коллективе кроме всякого дебильного тимбилдинга никаких реальных связей нет и выстроена тоталитарная вертикаль власти. Так что тут проблема вовсе не в нехорошести отдельного говорителя по телефону, а в системе, которую надо либо немедленно покидать, либо ломать к едрене фене.

Очевидно, в нормальных коллективах такого быть просто не может.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Дело-то не в Столлмане.

Столлман свой долг перед тем, что считал интересами общества, выполнил. А какой он человек в других аспектах, бог ему судья.

Дело теперь в нас. Признаем мы идеи Столлмана правильными и достойными того, чтобы постараться ради них, или нет.

Речь о каждом человеке. Столлман завтра — это ты.

devzero ()
Ответ на: комментарий от Stanson

а в системе, которую надо либо немедленно покидать, либо ломать к едрене фене

ну как бы.. да

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devzero

Согласен и мне немного стыдно за то что донатов не вношу.

torvn77 ★★★★★ ()

Специально для школьников «должны поблагодарить» в переводе с вежливого означает «прощаемся» (выпинываем).

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Если сам виновник торжества вменяем, он согласится и даже, возможно, возглавит этот процесс во имя сохранения самой идеи GNU. Если не согласится, то подтвердит, что те поцы правы и он окончательно поехал.

А если ты не согласишься с тем что ты совсем умом поехал, то подтвердишь мою правоту и ты окончательно поехал.

У

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Begpoug

Разработчики из Red Hat, Google, Mozilla, а Джошуа Гей там просто потроллить.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

А что за компания такая, которая называется «Nazi»?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

ну как бы.. да

Соответственно, если за 30 лет из GNU/FSF никто не уходил и никто за 30 лет её не сломал, то она явно не является конторой, в которой бесправные рабы сидят в опенспейсе и ссутся слово сказать, чтобы старший менеджер не озвездюлил. Соответственно, если всех RMS 30 лет устраивал, а тут, внезапно, оказывается что у кого-то «накипело», то тут на 100% что-то нечисто.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

если за 30 лет из GNU/FSF никто не уходил

Ну а теперь погугли

а тут, внезапно,

ЛОРовское внезапно такое внезапное

alpha ★★★★★ ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

Да, наверное, но не все умеют выстраивать взаимоотношения со сложными людьми, поэтому так.

xdimquax ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ты не понял смысла его сообщения, кмк. Перестать общаться со всякими уродами, не значит начать их избегать. Не они же его обокрали.

xdimquax ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Хотелось бы верить, что там есть здоровые человеки.

xdimquax ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А ты уверен, что знаешь, что они делают и чего хотят? %)

xdimquax ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Здесь, на ЛОРе ходили с какими то даже пруфами. Меня это мало тогда волновало и сейчас мало волнует. Публичной фигуре быть гадом в общении с людьми вообще мейнстрим, а пусть слабенькому, но всё таки классическому хакеру на роду написано.

Да, и если вы с ним нормально общались, это ещё не значит что он с большинством людей нормально общается. А как говорят, нет дыма без огня.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от record

В корректном, современном, продвинутом, демократическом обществе никуда без наркоманов. Цивилизованном? Правильном? Вот тут вопрос...

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну а теперь погугли

Гуглится что на сегодня и FSF и GNU имеют больше участников чем в прошлом. Их туда печеньками RMS заманивал и наручниками к батарее приковывал?

ЛОРовское внезапно такое внезапное

Больше 30 лет организации возглавлял один и тот же RMS. Если бы он был полным говном как человек, то эти _добровольные_ организации не прожили бы и нескольких лет - либо все разбежались бы, либо были бы разрушены. Большой текучки кадров, однако, не наблюдается. RMS в рабовладении и похищениях вроде бы не обвиняют. Так что да, всё очень внезапно.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Даже без света предыдущих событий это выглядит как вежливая форма ультиматума. Типа нас много и мы тебя поимеем если ты не прогнёшься под нас.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Вот и отлично, если моё мнение, составленное по этим слухам окажется ложным. Пишите свой пост, он будет кстати.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

В каждой теме про выпинывание столлмана у фашистов и латентных гомосексуалистов пригорает, и они начинаю клять во всём коммунистов. Эй-эй. Вот же лицо вашего капитализма – смотрите на него. Просто так сливают людей. Если для того чтобы развиться до уровня СССР годов 30-х капитализму потребовалось 100 лет, то я поздравляю всех его сторонников с днём тормоза.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

если за 30 лет из GNU/FSF никто не уходил

Гуглится что на сегодня и FSF и GNU имеют больше участников чем в прошлом.

Логика 80-го уровня.

Если бы он был полным говном как человек

Он не был.

Так что да, всё очень внезапно.

Если вылезать из под лавки только на громкие визги из твиттера, то будет казаться что кроме твиттерных баталий в мире ничего больше нет. И главное внезапно так всё..

alpha ★★★★★ ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVL2

Был случай, у меня украли что-то во дворе. А когда я
пожаловался, то дворовые сказали, сам дурак, а тот вор молодец

У тебя украли тачку, которая стояла на тротуаре и всем мешала ходить? :) Ну просто что ещё можно украсть _во дворе_, да ещё так, чтобы все жители одобрили...

anonmyous ()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну всё понятно, опять вообще никакой конкретики. :) Что и требовалось доказать, в общем-то.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Имхо мракобесие это один из существееных разделов маркединга.

Более того, кто ни-будь слышал про маркетинг что либо кроме того, что его адепты что либо испортили или сделали возмутительную гадость?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А мне его идея понравилась. Если большинство членов fsf проголосует за такой вариант с формулировкой «занимаются не тем, чем следует», так просто замечательно было бы.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Под обращением подписались 22 человека:

22 из скольки? из 24?
или 2245?

darkenshvein ★★★★★ ()

Правильный перевод (для тех, кто так и не понял или понял, но не так): репутация проекта GNU зависит от общественности, вектор которой задают SJW, а также оказывают влияние на общественность путем распространения «быстрой информации» (слухов и всякой дезинформации — полуправды или неправды), попыток затравить неприятную (неудобную) личность на основе получаемого «испорченного телефона». Так, например, недавно SJW (или, возможно, теми, кто спровоцировал реакцию SJW) была организована целая кампания по хейту Столлмана, которая приобрела массовый характер через СМИ, социальные сети и т. д. В результате у общества образовались нехорошие ассоциации с именем «Ричард Столлман». По этой причине, мы:

  • Считаем, что «GNU не выполняет свою миссию, если поведение его лидера отталкивает большую часть тех, к кому мы хотим обратиться» (прим. нам скандалы и непонятки относительно представителей GNU не нужны. Репутация GNU крайне важна!");
  • вынуждены признать, что «поведение Столлмана на протяжении многих лет подрывало основную ценность проекта GNU» (прим. под давлением общества мы вынуждены написать, что Столлман на протяжении многих лет портил репутацию GNU, поэтому мы с ним и прощаемся, а иначе репутация GNU будет связана с репутацией Столлмана);
  • «вынуждены поблагодарить Ричарда Столлмана» (прим. сказать прощальное «спасибо»).
Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от Zubok

...и это большая проблема, потому что если такую крикливую группу не осадить, то всё внезапно может взять и развалиться. Просто потому что никто не поддержал.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Была единоличная попытка вывести nano из gnu, ничем не подкрепленная. Паоло Бонцини несколько раз покидал GNU, перетягивал Libreboot туда-сюда.

boowai ★★ ()
Последнее исправление: boowai (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Не, если ты не следуешь элементарным столлманправилам, и после этого ноешь, что он вас не уважает и ведет себя плохо - ССЗБ

Я вот даже винду с ноутбука удалил и поставил Parabola GNU/Linux с браузером Icecat

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

притащил какую-то левую женщину жить

Столлман привел женщину? Можно было и что-нибудь реалистичнее придумать.

Leupold_cat ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

работали-терпели-объясняли-задолбались

Я там прочитал другое. Вроде как он виноват в том, что высказался в защиту друга, но важно не это. Важно то, что мы должны установить комфортные для женщин условия и избавиться от токсичной среды и истерик (ну а лучшим методом для этого видимо служит травля и истерики).

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yvv

Едрить он лох. Надо было вступить в комсомол, потом пойти работать в милицию. И тогда бы мог безнаказанно убивать и грабить кого угодно и когда угодно. И стояли бы у него коробки с миллионами рублей с подписью «мелочь».

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Не было ни дыму ни огня.
Какие-то сжв гранату кинули и доказывают что это всё Столлман сам её взорвал.

И пруфы все эти так удобненько появились ровно после того как начали это говно заваривать.
А раньше почему-то никаких пруфов никто не видел.
Включая пруфы, опубликованные задним числом.

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Надо было вступить в комсомол, потом пойти работать в милицию. И тогда бы мог безнаказанно убивать и грабить кого угодно и когда угодно.

Это стало можно позже, лет через 5. Никакого комсомола тогда уже не было.

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Не хочу рушить манявосприятие, но Столлман всегда был тем ещё террористом-налетчиком.
Вы воспринимаете его как дрота в очках, но по факту это цифровой хиппи 2.0. Свобода во всем, и, да, в ЭТОМ тоже

xata ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Хотелось бы, чтобы все было впереди. Год назад я и представить себе не мог такого ухода RMS, а теперь все молчат.

xdimquax ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Не, если ты не следуешь элементарным столлманправилам,

Не испытываю такой потребности. А религии бывают и поинтереснее.

AP ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)