LINUX.ORG.RU

Пополнение в проекте GNU — GNU ccd2cue

 , , ,


1

1

Одновременно с выходом версии 0.3 приложение для конвертирования CCD-файлов в формат CUE вошло в состав проекта GNU.

CCD (CloneCD Control File) — проприетарный формат файлов, описывающий последовательность треков CD/DVD, используемый в проприетарной Windows-only программе CloneCD, применяемой для эмуляции оптических дисков. Аналогом CCD является формат CUE.

ccd2cue появилась в феврале 2011'ого года и является единственной свободной (на данный момент распространяется под GPLv3) программой для конвертации файлов CCD в файлы CUE.

24 января была выпущена версия 0.3, главным изменением которой было становление ccd2cue частью проекта GNU. Помимо этого, в этом выпуске была обновлена документация и исправлено несколько ошибок в программе.

Страница проекта на gnu.org

Репозиторий проекта на GNU savannah

>>> Список изменений в новой версии

Хорошо конечно, но cd/dvd ещё хоть кто-то пользуется?

IPR ★★★★★ ()

Это для рипов звуковых дисков? Или для чего?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Смотреть фильмецы на телевизоре со стационарным DVD-плеером, который не может в USB.

slowest_runner ()
Ответ на: комментарий от IPR

Использую из за плохого интернета и то на соседнем компе с виндой.

А в линуксе, да, он вообще не нужен. Репозитории решают.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Есть такая абсолютная ненужная фиговина — CUE Sheet. Вот она переводит из проприетарного формата в CUE.

darkenshvein нет

a1batross ★★★★★ ()
Последнее исправление: a1batross (всего исправлений: 1)

Некромантия какая-то._.

Ros ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Да не, штуковина нужная. Один раз спасла.

CYB3R ★★★★★ ()

С этой задачей, имхо, sh-скрипт справится. На целый «проект» явно не тянет.

anonymoos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

И кроме того, cue народ пользуется и без всяких дисков. FLAC+CUE - очень популярный формат качественных рипов.

Вот CCD я уж действительно не помню, когда последний раз видел. Так что нужность сабжа лично для меня под вопросом. Но это не значит, что он не нужен вообще.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Ну тянет-не тянет - решать авторам. Но как часть какого-нибудь проекта GNU audio converter оно и впрямь бы выглядело более уместно. Дело за малым - кто-то должен все оставшиеся части проекта сделать.

Автор сделал.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Нет, я не о ненужности, я о том что большинству уже не нужно.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Меня тоже один раз спасла, когда автор раздачи альбома одной музыкальной группой, как раз накосячил со временем.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

CD/DVD нужны, когда приходится перенести файлы большого размера. Бывало такое, да.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Хорошо конечно, но cd/dvd ещё хоть кто-то пользуется?

Вот-вот, и я о том же, технология CD уже давно R.I.P.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a1batross

CD/DVD нужны, когда приходится перенести файлы большого размера.

Флешка на 4 GB стоит 300 рублей и с ней нет геммороя с записью в отличии от оптических дисков. А для переноса больших объёмов существуют внешние винчестеры 1 TB за 3000 рублей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от a1batross

О флешках на 32 ГБ и внешних HDD слышал?

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

CD/DVD нужны, когда приходится перенести файлы большого размера.

Как там, в 2000 году?

anonymous ()

Ночь живых мертвецов

А, ведь, я когда-то этой cloneCD даже пользовался... До сих пор помню эту овечку. ☺

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Оно дешевле. Просто тупо дешевле.

Диск отдал и не заботишься, отдал флешку... жалко, если не вернут.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не хочу тратить 300 рублей на то, чтобы просто отправить файлы. И не факт что я получу эту флешку обратно, что флешка не «китайская», где можно записать только первые 128 МБ.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

300 рублей как раз на 4Gb сейчас стоит, если 8 уже не минимум. А CD/DVD уже не на всех компьютерах есть.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Это в 30 раз дороже чем болванка на 4.3Gb

Болванка на 4.3Gb записывается только один раз.

anonymous ()

становление ccd2cue частью проекта GNU

Соболезную автору.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

И этот аргумент имел бы смысл при массовом производстве. Но тут выбор между потратить один раз 10р и получить ~ 4Gb странной архаичной дряни или потратить 300р и получить ~ 8Gb новой дряни, которая работает быстрее и чуть более износоустойчива.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slowest_runner

Смотреть фильмецы на телевизоре со стационарным DVD-плеером, который не может в USB.

Такие еще есть? o_O По-моему, сейчас USB даже в кофемолке есть.

GreenBag ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Записывает меньше раз, чем флешка и тем более чем жд - один фиг дороже выйдет. Плюс царапается - выйдет из строя раньше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GreenBag

Такие еще есть?

Не поверишь, даже VHS ещё есть. Ибо не обновляют люди технику.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Честно? Мне все равно. Что не говори, а DVD для таких вещей в самый раз.

DVD привода не видел только на ноутбуках некоторых. Чисто среди знакомых.

И вообще не понимаю лютой ненависти к дискам.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slowest_runner

CD/DVD/BD (а также их вариации в стиле mini-CD) — это дёшево и практично.

slowest_runner ()
Ответ на: комментарий от IPR

но cd/dvd ещё хоть кто-то пользуется?

И я пользуюсь. (И мне не стыдно, т.к. бедность - не порок, особенно в РФ)

  • Иногда охота сохранить видео, фото - просто записать на болванку и очистить место на HDD.
  • Не осилил как в новом ПК ставить Линукс с флешки («танцевал с бубнами» неделю, читал все иностранные и местный поисковики и даже их Гугель, повторяю подходы периодически, но тщетно - Fedora с 17-й версии с USB у меня не ставится - флешку подготавливал обоими способами), а вот с DVD Федору ставить - одно удовольствие.
  • Иногда ставлю Линукс на очень старые ПК, в которых оставляю при пере-сборке только CD-приводы - в основном для установки и восстановления.
  • Дарить Линукс-дистрибутивы мне выгоднее на DVD-R. Роскошь дарить флешки ещё не по-карману.
  • На CD-R или RW (их не жалко нарезать) при хорошем сжатии умещается 7 серий сериала, на стареньком 14-летнем 21" ТВ и немногим моложе него DVD-проигрывателе смотрится сносно - «как в 1990-е».


По теме: хорошая новость! Поздравляю причастных! Не знаю, пользовался ли этими форматами, но тут вообще вопрос принципиальный: лучше «есть», чем «нет» - так приблизим «ЕГО».

Zavolzhec ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я.

Есть ~полсотни audioCD с английской рок музыкой.

Это ещё можно кому-то продать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Работает она не быстрей, про износоустойчивость тоже бред

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zavolzhec

Дарить Линукс-дистрибутивы мне выгоднее на DVD-R

А ссылку кинуть никак?

с DVD Федору ставить - одно удовольствие

Не то слово. Нажал кнопку, диск раскручивается секунд 10, потом читает что-то секунд 5, и только потооом...

rvr ()
Ответ на: комментарий от slowest_runner

RW стоят дороже чем R, к тому же зачем мне замаорачиваться с записью оптических дисков, когда на флешке можно просто Ctrl+C, Ctrl+V и никаких проблем и быстрее.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.