LINUX.ORG.RU

Проект GNU PDF: миссия завершена

 ,


0

0

FSF сообщает об очередном проекте, который удаляется из списка высокоприоритетных свободных проектов: GNU PDF.

Целю проекта GNU PDF, начиная с его появления в 2007 году, была полноценная реализация грядущего стандарта ISO 32000-1. У нас давно уже есть свободные просмотрщики PDF, но большинство из них не поддерживали новейшие возможности PDF, такие как аннотации и формы.
Мы рады сообщить, что libpoppler, наиболее распространённая библиотека PDF для GNU/Linux, дозрела до поддержки этих и других возможностей PDF. Это означает, что любой пользователь свободного ПО сможет использовать программы с функциями, которые до последнего времени были доступны лишь в проприетарных программах.
FSF поддерживает список высокоприоритетных свободных программных проектов, которые жизненно важны для полностью свободной операционной системы. Предыдущие проекты, исключённые из списка, включают свободную программу для поддержки формата RARv3 (The Unarchiver) и CRM для некоммерческих огранизаций (CiviCRM).

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Поддерживаю. Пользуюсь обёрткой вокруг xpdf и Adobe Reader, последние два года не нахожу разницы. Экзотические трёхмерные PDF не ппадались

ZenitharChampion ★★★★★ ()

4 года, прям Великая Отечественная.

splinter ★★★★★ ()

Poppler на некоторых pdf умирал, из-за чего мне пришлось перейти на mupdf.

buddhist ★★★★★ ()

Это победа!

Слава Столману!Слава Святому Марку!

Ubuntu1204LTS ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> Пользуюсь обёрткой вокруг xpdf и Adobe Reader, последние два года не нахожу разницы.

Отсутствие LCD сглаживания у свободных аналогов. Почему-то нет поддержки двухсторонней печати для принтера у Evince. Adobe Reader - все работает.

iVS ★★★★★ ()

Победа? Это не победа. Клонов начинается война.

anonymous ()

Ни у кого okular иногда при открытии pdf не отжирает по 150-200 Мб?

Rakot ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Увы, но когда мне год назад нужно было заполнить форму в pdf, я не смог это сделать нигде, кроме адобовского ридера.

SOmni ★★ ()

Ага. Разработчики бы ещё довели poppler до стабильно работающего состояния. А то evince может совершенно произвольно потерять половину информации на странице - не отобразить, отобразить, но не распечатать. Приходится рендерить pdf в gimp'е и оттуда печатать.

cache ★★ ()

Странно, что в этом ряду нет проекта по созданию свободного редактора pdf.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Экзотические трёхмерные PDF не ппадались

Всё было хорошо, пока не пришлось заполнять визовую декларацию в Канаду. немецкая и даже британская вполне поддерживаются Окуляром. Но канадская заработала только в Адобе. Причём у них написано, что Адоб должен быть версии не ниже 7.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rakot

у меня. Потому что так себя ведет на djvu, иногда течет на 700мб.

S-Mage ★★ ()
Ответ на: комментарий от S-Mage

Ну djvu у меня по 200 Мб спокойно отжирает, а вот почему pdf так себя ведёт, не понимаю.

Rakot ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Inkscape + pdftk + тулзы из poppler вполне себе покрывают почти все нужды.

ogronom ()
Ответ на: комментарий от SOmni

> Увы, но когда мне год назад нужно было заполнить форму в pdf, я не смог это сделать нигде, кроме адобовского ридера.

Может зависит от формы, но для з/паспорта (мск) okular подошёл.

sv75 ★★★★★ ()

Хлопанье в ладоши медленно переходят в бурные овации, все в восторге. Молодцы, давно пора.

ChavaiotH ()

Сходил по ссылке «высокоприоритетных свободных программных продуктов» - интересно, как они собираются реализовывать «Free Software Replacement for Skype», если протокол закрыт?

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

твечу сам себе: «We do not want to encourage the creation of a Skype compatible client, but instead, we want to encourage you to create, contribute to, or promote the use of free software replacements for Skype».

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я не замечал проблемм с момента начала моего использования Linux (2006). Но только потому, что в PDF я читаю книги, поэтому извращенные PDF мне не попадаются.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от iVS

LCD-сглаживание - это радуга Cleartype? Если да, то слава Богу, что его нет...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Print to PDF в любом редакторе же.

Ну и pdf - конечный продукт pdflatex и xelatex.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от m0rph

Free Software replacement - это не обязательно клон.

Deleted ()

Это какие возможности?

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cache

Очень возможно, что виноваты разрабы evince.

anonymous ()

Кто-нибудь пробовал упомянутый в новости Unarchiver? Умеют ли unar и lsar корректно читать битые и неполные rar-архивы?

question4 ★★★★★ ()

В мире софта как в древнем египте: проприетарщики, строя пирамиду, используют рабов и надсмотрщиков, а свободные ... нну на то они и свободные, что не видели плетей.

o4kapuk ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Для редактирования pdf наиболее удобна рисовалка из LO - там очень удобная работа с текстом, хотя как граф. редактор, конечно не ахти. Но для редактирования полученного прайса самое оно.

Использовался OOo 3.1 от инфра ресурс, заставить открыть pdf'ку офисом из debian не получается, хотя возможно это зависит от конкретного файла.

linalex ()

Молодцы! Еще одно хорошее дело сделано.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cache

>Ага. Разработчики бы ещё довели poppler до стабильно работающего состояния.

пользуюсь xpdf. Хоть это и дедушка poppler, но даже на нем все великолепно работает.

dikiy ★★☆☆☆ ()

Это не может не радовать. Надо отметить.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Это победа! от Ubuntu1204LTS

Марк тут ни при чём - он только линукс с десктопов пытается выкинуть.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

fixed

Марк тут при том,что - он виндовс с десктопов пытается выкинуть.

Ubuntu1204LTS ()
Ответ на: fixed от Ubuntu1204LTS

Толсто.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не толще оригинала.И да,лишний раз устроить пропаганду Убунты- он никогда не лишний,глянь хоть на зентарчемпиона,он в этом деле преуспел.

Ubuntu1204LTS ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Не скушно ли ему между двумя виндами на жёстком винчестере? Издаёт ли он весёлый визг и лай, когда его раз в неделю выпускают погулять на монитор?

Oleaster ★★★ ()

> FSF поддерживает список высокоприоритетных свободных программных проектов

Кстати... Нашёл в списке пункт «Free Google Earth Replacement». Был ведь такой проект как Gaia:

http://sourceforge.net/projects/gaia-clean/

Автор по требованию гугла выпилил оттуда поддержку гуглоданных и вроде как планировал перевести её на свбодные источники... но в конечном счёте, судя по дате обновления, просто забросил проект. :( Печально.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Недавно какой-то из регистрантов с пеной у рта доказывал, что, если свободный проект кому-нибудь нужен, то он будет всё время развиваться.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Не скушно ли ему между двумя виндами на жёстком винчестере?

На чьём? На твоём?

На моём домашнем десктопе последняя винда была снесена 2,5 года назад (ставил из любопытства поглазеть Win7 RC1). Есть пара виндовых программ (одна из них - игрушка), которые прекрасно себя чувствуют в wine. И это единственные рудименты WinAPI в моей системе.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Недавно какой-то из регистрантов с пеной у рта доказывал, что, если свободный проект кому-нибудь нужен, то он будет всё время развиваться.

Значит, как это ни печально, почти всех устраивает проприетарная Google Earth, благо она под линуксом есть. Нормальным я это не считаю, но так оно и есть. Проект действительно оказался не нужен настолько большому количеству пользователей, чтобы среди этого количества людей нашлась хотя бы пара неленивых и неравнодушных к проекту программистов.

hobbit ★★★★★ ()

Ну всё, линукс научился просматривать PDF, теперь венде и макоси точно капец будет.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Думаю, дело не в программистах, а в тех самых «свободных источниках». С ними пока всё плохо, так как такие данные just for fun не получишь, а готовые стоят немалых денег.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Кого на лоре ни спросишь — все такие правоверные арчеводы, аж мама не горюй. А статистика как показывала 60% пользователей винды, так никуда и не делась.

Ну хоть на работе-то, в Вашей котельной или мастерской, винда?

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А качественный растровый редактор и программа вёрстки тоже, выходит, не нужны?

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Эх! Где оно, золотое время, когда каждая тема открывалась репликой анонимуса: «Ну всё, венде теперь капец!»

Придавили, ссуки, придавилииии! ©

Oleaster ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.