LINUX.ORG.RU

Взаимодействие FSF и GNU

 , ,


2

1

На сайте Фонда свободного ПО (FSF) появилось сообщение, разъясняющее взаимоотношения Free Software Foundation (FSF) и GNU Project, в свете последних событий.

«Фонд свободного программного обеспечения (FSF) и проект GNU были основаны Ричардом М. Столлманом (RMS), и до недавнего времени он занимал пост главы их обоих. По этой причине отношения между FSF и GNU были гладкими.
В рамках нашей деятельности по поддержке разработки и распространения полностью свободных операционных систем FSF предоставляет GNU такую помощь, как финансовое спонсорство, техническую инфраструктуру, продвижение, передачу авторских прав и поддержку волонтёров.
Принятие решений GNU в значительной степени находилось в руках руководства GNU. Поскольку RMS ушел в отставку с поста президента FSF, но не в качестве главы GNU, FSF в настоящее время работает с руководством GNU над выстраиванием взаимоотношений и планов на будущее. Мы приглашаем к обсуждению членов сообщества свободного программного обеспечения в fsf-and-gnu@fsf.org

>>> Источник

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

- Он педофил, он трахает 17 летних!

- Не педофил, а эфебофил, будьте точнее в терминах!

- Фу, вы что, защищаете педофилов ?! Как так можно ?! А если бы вас так ?! Увольтесь с работы, педофил сраный !!!111

windows10 ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Естественно, корпорации вынуждены идти на сотрудничество, так же как пользователи вынуждены идти в рабы к эпплу или гуглу. Но это мирное сосуществование, потому что все от всех зависят. В отличие от левых социальных экспериментов, с которыми капитализм никогда не найдет общий язык.

если бы всё было так радужно как ты говоришь — FSF/GNU/whatever бы открыто и подписали договоры о сотрудничестве с корпорациями

вместо этого за последние пару лет мы видим, что люди работающие на заинтересованные корпорации создают сомнительные инфоповоды чтобы навязать цензуру создающую систему в которой есть возможность безоговорочно исключить кого-то на основе «общественного» мнения очень определенных людей

может расскажешь по тезисам чем текущая ситуация отличается от рейдерского захвата?

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)

вежливые люди с автоматами

не очень вежливые с вибраторами

в чем разница?

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 2)

Зашёл почитать тред, а тут педофилы, эребофилы, вежливые люди с автоматами. Конечно, это ведь линуксовый форум, чего я хотел.

Alve ★★★★★ ()
Последнее исправление: Alve (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVL2

Так не получится.

То есть настаиваешь на химической кастрации (ну прежде чем допускать «до микрофона»)?

psv1967 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

он выгородил вероятного преступника

что за вольнодумство — «высоковероятного преступника"ТМ

psv1967 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Вопрос, с какого бодуна он сказал ей обслужить Минковского, а не, например, АП? Подозрения серьезные и для них есть основания.

Эйнштейна пиши сразу!

Она фамилию Минский даже не назвала в протоколе. Фамилии называл её лоер (который её весьма высоковероятноТМ и сношает между этими «допросами»). Эта тупая пилотка их вслух выговорит не может, и объяснить почему эти фамилии называет вслух не она тоже не может.

Она за весь допрос эти фамилии вслух ни разу не произнесла, о чем вообще разговор?

И как она запомнила именно эти фамилии среди _сотен_ других клиентов она тоже не может внятно объяснить. Якобы дневник вела, который якобы сожгла (не известно когда). И когда точно (на уровне времени года) были эпизоды общения с этими людьми она не помнит. И вопросы эти её задавать просто бесчеловечно.

psv1967 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

У меня 17-летние вообще с педофилией никак не вяжутся. Ну до 12-14 куда ещё ни шло, но там-то дальше уже такие бабищи с формами ходят. Если мужик физически здоров, у него по-любому промелькнёт мысль о сексе, либо не только мысли, но и тело отреагирует «поднятым настроением». Добавьте сюда ещё нынешнюю моду ходить полуголой с высоким топиком и прочими «ништяками». И вот за это сгноили РМС? Просто даже не представляю, каким надо быть ... чтобы так поступить с этим многоуважаемым дядькой. Это человек Эпоха. Взяли и растоптали. Теперь уже не удивлюсь, если Линус будет на очереди. Ничего святого. Сам неверующий, но должны же быть какие-то незыблемые вещи в голове, какой-то «внутренний стержень», в конце-то концов!

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

нынешнюю моду ходить полуголой с высоким топиком и прочими «ништяками»

И моду на косметику, которая придает лицу более зрелый вид («внешне прибавляет возраст»).

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от AP

не слабо будет написать то же самое но по английски и не тут? ;)

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Теперь уже не удивлюсь, если Линус будет на очереди.

его существо из Intel уже поставило на место

при поддержки мужика в парике*, который появился вообще из ниоткуда (но чудным образом работает на гитхаб, который сейчас микрософт) некоторое время назад

______

* немало анонимных экспертов, которые сталкивались с людьми после смены пола, подтвердили что на его лице нет характерных для этого процесса изменений.

т.е. когда всё это закончится этот неизвестный брэд питт спокойно продолжит свою жизнь дальше

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от windows10

- Он педофил, он трахает 17 летних!
- Не педофил, а эфебофил, будьте точнее в терминах!
- Фу, вы что, защищаете педофилов ?! Как так можно ?! А если бы вас так ?! Увольтесь с работы,

Грубо говоря, так.

Поясню для тех, кто не понял или сделает вид, что не понял.

- Он педофил, он трахает 17 летних!

Это суть того, что говорили и писали SJW про Минского.

- Не педофил, а эфебофил, будьте точнее в терминах!

Это суть того, что Столлман написал о Минском в закрытой (частной) переписке.

- Фу, вы что, защищаете педофилов ?! Как так можно ?! А если бы вас так ?! Увольтесь с работы,

Это суть того, что говорили и писали SJW о Столлмане.

педофил сраный !!!111

А вот такого SJW изначально не говорили. Это уже шиза отдельных угнетающихся представите(-лей/-льниц) SJW.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от AP

WTF? Биполярное расстройство, раздвоение личности, забыл перелогиниться?

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

внутренний конфликт: внутри он русский мужик боксер, чисто по понятиям, а снаружи имеется баблос от хэндшейка, который уже перечислен (хоть даже и не ему) и условия NDA выполнять надо

вот и хочется и перед четкими поцыками не зашквариться и не подставить любимый графический редактор под суд

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

чтобы показать, что ты не стесняешься своей позиции по этому вопросу перед той системой которую ты так защищал в предыдущих сообщениях

пока что ты создаешь впечателние прижимистого приспособленца

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

Ты открыл для себя, что мир не чёрно-белый? Мои соболезнования.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от psv1967

Во первых, адвокат является полноценным представителем.

Во вторых, людей волнует правда. А правда такова, что многие годы в американском обществе процветала подпольная рукопожатая проституция несовершеннолетних. Этот Эпштейн был не просто маргиналом, он общался со звездами, политиками и т.д. Поэтому да, теперь это гнойник травят по полной.

Я не предлагаю раскопать и расстрелять Минского. Я не предлагаю этого делать, даже будь он жив. Но если уж просмотрели то имеет смысл особенно пристально пройтись по всем свидетельским показаниям. Они это и делают. А у нас только и могут, что покрывать ублюдков типа того директора московской лаборатрии, что барыжил допингом...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Лол, я даже хотел зафигачить статью на медиум, но забил. Потому что невозможно вести нормальный диалог в обстановке, когда все орут друг на друга и клеят ярлычки. Я и тут-то провёл времени раз в 20 больше, чем стоило.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от psv1967

Я настаиваю на том, что суд имеет право потребовать ответа от подозреваемых. А если кто то отказывается дать исчерпывающий ответ, его сажают за неуважение к суду.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от psv1967

И как она запомнила именно эти фамилии среди _сотен_ других клиентов она тоже не может внятно объяснить.

Если говорить точнее, она не могла вспомнить фамилии и сказала, мол, ну вы мне покажите их, я может вспомню.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

может расскажешь по тезисам чем текущая ситуация отличается от рейдерского захвата?

Это жизнь. Я тоже обеспокоен судьбой ГНУ и FSF. Но правда жизни состоит в том, что не может целая организация зависеть од здоровья, в том числе психического, он настроения, от способностей одного человека.

И я не вижу ни одного факта узурпирования власти корпорациями в мире опенсорса.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spqr

А что, кто-то пострадал?

Да, пострадало все общество. Договорились, что нельзя, а тут вдруг можно. Так не пойдет.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

И я не вижу ни одного факта узурпирования власти корпорациями в мире опенсорса.

т.е. ты считаешь, что тот факт, что большая часть активистов борющихся за введение цензуры, прямо или косвенно связаны с крупными корпорациями — лишь совпадение?

я не проитв если бы столлман на фоне политического штиля или по причине более интересных новых проектов покинул бы фсф/гну сам собой, но вот когда его явно «уходят», как это уже было с лидерами других проектов. когда активисты, пресса, и уже внедренные в сообщество представители корпораций отыгрывают всё представление каждый раз быстро и уверенно как по нотам — вот это всё мне строго не нравится

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от spqr

Обсуждению этого спорного вопроса и был посвящён текст Столмана.

Столман невовремя поднял этот вопрос. Это все равно что сказать жертве насилия, сама виновата, нефиг было миниюбку одевать. Это контрпродуктивно и аморально.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Столман невовремя поднял этот вопрос

А когда бы пришло время?

Это все равно что сказать жертве насилия, сама виновата, нефиг было миниюбку одевать

Некорректная аналогия, т. к. в данной ситуации было с точностью до наоборот. Столлман не обвинял жертву, вообще не обвинял и не защищал кого-либо. Он призвал использовать более точные формулировки, аргументировав мнение на тему того, какаия формулировка и почему была бы точной — в частной переписке.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Но правда жизни состоит в том, что не может целая организация зависеть од здоровья, в том числе психического, он настроения, от способностей одного человека.

На этом месте я, пожалуй, повторю свой вопрос с опеннета. Кого себе на смену воспитал РМС? Кто там следующий харизматичный лидер, на которого не страшно всё оставить?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

все равно что сказать жертве насилия, сама виновата, нефиг было миниюбку одевать.

Это контрпродуктивно и аморально

Сами придумали и сами возмутились. Чем-то напоминает поведение SJW.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от spqr

Вообще-то нет. Насколько можно судить по опубликованной цитате, он обсуждал спорный вопрос о том, знал ли Минский о принудиловке.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

внедренные в сообщество представители корпораций

Ты ни за что не поверишь в такую небывальщину, но люди из сообщества иногда устраиваются работать в корпорации. Так что это не корпорации внедряются в сообщество, а скорее даже наоборот. Но это скучный, негодный вариант, ведь у него очень маленький потанцевал в смысле теории заговора, правда?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Почему? Что конкретно вызывает бугурт? Наличие массового сознания в стиле феодального и даже родо-племенного общественного устройства? Или что российский? И что в этом ненаучного? Не нравится, надо меняться, а не на зеркало пенять.

С вами сложно спорить, потому что вы не понимаете самых базовых вещей из исторической науки. Вот, например, термин «массовое сознание» имеет определённый смысл. Его неотъемлемым свойством, в частности, является возможность манипулировать с помощью средств массовой информации. Где вы видели в феодальном или родовом обществе (это, кстати, две большие разницы, потому что общество может быть феодальным, но не родовым или частично родовым, а может быть родовым, но не феодальным) средства массовой информации? Не было их там, они при индустриальном капитализме появились. Родовой строй предполагает очень чёткий порядок в голове и расстановку приоритетов. Как и феодальный. Они могу совмещаться, но это тогда как два народа в одном: одни феодалы, другие — родовичи, у каждого своя мораль и свои обычаи и ценности. Эти народы могут даже говорить на разных языках, как норманны и англичане в 11-14 веках, или позже англичане и ирландцы. А могут и на одном. Где вы видите такую картину сейчас? Родовое общество глубоко вертикально и горизонтально интегрировано. Т.е. глава рода, например, мой двоюродный дедушка, имеет права определять многие аспекты жизни всех членов рода, все члены несут за каждого коллективную ответственность, платят виру, например. У нас сейчас родители за косяки совершеннолетних детей-то не отвечают, а не то что своих троюродных племянников. Родовой строй предполагает общую собственность, у русских и других коренных народов — тех же татар (знаю, о чём говорю, брат женат на татарке из деревни) — её в помине нет уже сто пятьдесят лет, только у некоторых «понаехавших», простите за термин, и то в первом поколении. Я дальше продолжать не буду, вы, наверное, в своей области квалифицированный человек, но в области того самого массового сознания, о котором говорите, мыслите штампами, причём ненаучными.

Vudod ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vudod (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

ты отлично понимаешь, что напиши ты подобную статью — единственный шанс не попасть под самые худшие ярлыки со стороны политически активных граждан будет принцип неуловимого джо

но репостни её кто-нибудь в какой-то особый гадюшник на реддите назвав линк безобидно «GIMP developer questions mass media reaction on coercion fact in Minsky/Giuffre case» — даже без мотивационных наставлений от руководства эта система сама съест тебя (не факт что кто-то будет цитировать из статьи что-то длинее последовательности из 3-х слов)

и потом еще будет «да, давно их надо было переименовать, вот к чему привело название, подобное притянуло подобное»

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от actionless

т.е. ты считаешь, что тот факт, что большая часть активистов борющихся за введение цензуры, прямо или косвенно связаны с крупными корпорациями — лишь совпадение?

Большая часть любых активных людей прямо или косвенно связана с корпорациями. На то они и корпорации, что могут оплачивать сотни проектов, даже тех, которые не приносят сиюминутной прибыли.

сам собой

Линус ушел в отпуск сам собой. РМС не смог, это детали. ФСФ это не проект одного человека, это философия, это течение, это коллектив. Ничего страшного, сменится лидер, все успокоится, а там будем посмотреть.

когда активисты, пресса, и уже внедренные в сообщество представители

Любой актив испытывает такие атаки. Даже квартира. И единственный способ защититься - не быть одиноким пенсионером...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты ни за что не поверишь в такую небывальщину, но люди из сообщества иногда устраиваются работать в корпорации. Так что это не корпорации внедряются в сообщество, а скорее даже наоборот. Но это скучный, негодный вариант, ведь у него очень маленький потанцевал в смысле теории заговора, правда?

т.е. ты продолжаешь настаивать, что место работы наиболее громких и влиятельных гражданских активистов — лишь совпадение?

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Парень, я почти три года назад был на первой линии сжвшной атаки в твиттере из-за предполагаемого аблеизма разработчиков гимпа. Ты уверен, что можешь чем-то меня удивить? :)

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от actionless

Да, я не верю в теории заговора. Proof or GTFO.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Любой актив испытывает такие атаки. Даже квартира. И единственный способ защититься - не быть одиноким пенсионером...

ну это уже ближе к правде — реально со старичком столманном и его фондом история очень похожа на типичную схему выжима у беспомощного пенсионера его имущества

и это очень хороший вопрос для исследования, как так получилось, что на почти на всех ключевых постах как самого фонда так и их партнеров оказались как раз люди желающие этого пенсионера обобрать

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

пруфы чего именно? про линукс-интел-гитхаб? или про фсф-хэндшэйк?

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

т.е. ты впринципе не прочь прокатиться на спортбайке без шлема еще раз?

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

гвидо, кстати, тоже выжали недавно за рабство (а там особая хитрость еще в том что он нидерландец, а у них есть за что чувствовать вину), но было как-то пофиг, так что я не разбирался, стоит ли там кто-то за этим, или им просто захотелось его потроллить

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от actionless

Хэндшейк — не корпорация, а стартап. У них своих денег особо нет, только выданное инвесторами. Денег они тоже ещё не заработали. Я с ними общался напрямую, когда они хотели гимпу бабла отвалить.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

ну они посредники от корпораций, я даже не стал это уточнять, т.к. для всех тех, кто еще может писáть в эту тему это очевидно

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Я прямо вижу, как ты, потирая ручонки, строчишь про меня какую-нибудь высосанную из 21-го пальца чушь на английском.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

нет, в рамках эксперимента я предлагаю только репост на реддит, всё остальное сделают те, кому это реально доставит, так защищаемая тобой система цензуры

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от actionless

так защищаемая тобой система цензуры

Как и предполагалось, ты просто ни хера не понял.

Вот примерно поэтому я и не вижу смысла объяснять ситуацию. Умные и так всё поняли, дебилы и так всё переврут.

AP ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)