LINUX.ORG.RU

Взаимодействие FSF и GNU

 , ,


2

1

На сайте Фонда свободного ПО (FSF) появилось сообщение, разъясняющее взаимоотношения Free Software Foundation (FSF) и GNU Project, в свете последних событий.

«Фонд свободного программного обеспечения (FSF) и проект GNU были основаны Ричардом М. Столлманом (RMS), и до недавнего времени он занимал пост главы их обоих. По этой причине отношения между FSF и GNU были гладкими.
В рамках нашей деятельности по поддержке разработки и распространения полностью свободных операционных систем FSF предоставляет GNU такую помощь, как финансовое спонсорство, техническую инфраструктуру, продвижение, передачу авторских прав и поддержку волонтёров.
Принятие решений GNU в значительной степени находилось в руках руководства GNU. Поскольку RMS ушел в отставку с поста президента FSF, но не в качестве главы GNU, FSF в настоящее время работает с руководством GNU над выстраиванием взаимоотношений и планов на будущее. Мы приглашаем к обсуждению членов сообщества свободного программного обеспечения в fsf-and-gnu@fsf.org

>>> Источник

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Because of that, the relationship between the FSF and GNU has been fluid.

Здесь fluid переводится как «переменчивый» или «неопределенный».

Суть не в том, что отношения стали как-то хуже, а в том, что они вообще только сейчас появились. Пока Столлман руководил обоими проектами он их не разграничивал и рулил без разбора, поэтому теперь непонятно, где чьё.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну раз ты так глубоко знаком с областью то и расскажи подробнее, как ты этим увлёкся, как именно изучал все детали.

если ты хочешь добиться чтобы местная аудитория прислушалась к твоим идеям, ты сначала должен заслужить доверие

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Раз уж дошло до цитат, можно ссылку на полную дословную цитату RMS, что низвергла его с трона?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Это уже какая-то логика ауешного быдла. Терпила-ботаник беззащитен перед гопниками, значит отжать у него мобилу - святое дело.

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: Пишу в удалённый тред от hobbit

Зачем ты разговариваешь со скотинкой? Его опусы можно читать только для того, что бы пожалеть поехавшего.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

и полез защищать Минского, да ещё с дебильными формулировками

Всё правильно сделал, и формулировки у него правильные. Это у истеричных даунов бомбануло: «как так, ЕЙ ЖИ ВСЕГО 17 ЛЕТ!!111» - и это заменило собой все аргументы

alexferman ★★ ()
Ответ на: ахахаха от example_cat

Кстати, да. Почему интересно в той же формуле 1 (одном из самых политкорректных видов спорта) нет требований чтобы женщин-пилотов было 50% и чтобы им например всегда иметь на 10% более мощные моторы.

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Это уже какая-то логика ауешного быдла

Терпила-ботаник беззащитен перед гопниками, значит отжать у него мобилу - святое дело.

А у тебя логика быдла, не умеющего в логику. Аналогия неверна, ну и вывод тем более.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

«как так, ЕЙ ЖИ ВСЕГО 17 ЛЕТ!!111» - и это заменило собой все аргументы

Я думаю, что в таких случаях нужно проводить замеры дупла в 17 и через год в 18 лет. Если диаметр тот же, то педофилией не считается — разницы ведь нету.

anonymous ()

отношения между FSF и GNU были гладкими

как финансовое спонсорство, техническую инфраструктуру, продвижение, передачу авторских прав и поддержку волонтёров.

не ушел в отставку в качестве главы GNU

работает с руководством GNU над выстраиванием взаимоотношений

Тупой, открытый финансовый шантаж. Без всякой sjw демагогии.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Нет, я не могу этого сказать, потому что педофильские пристрастия Минского никак не доказаны.
По второму пункту мы не знаем наверняка, насколько он был откровенен в признании.

Давай сразу про царицу доказательств.

anonymous ()

Ребят, ну не понимаю я смысла этих тредов вокруг Столлмана. Чего ради такие страсти? Неужели вы думаете, что GNU - агонизирующий пациент, для которого RMS — система жизнеобеспечения, и если его убрать, то все рухнет? GNU — жизнеспособный проект. За ним стоит уже не столько Столман, сколько развитое комьюнити, которое реально заинтересовано в том, чтобы проект жил и развивался. По этому, даже если Столлмана уберут, движение СПО не рухнет, оно уже не держиться на одном Столлмане. А комментарии Столлмана относительно коллеги-педофила — его, то бишь Столлмана, карма, которую отрабатывать ему, а не нам. Да и разобраться в этой путанной истории мудрено. И тем более — вынести объктивную моральную оценку. Так что это — обычний раскурученный СМИ скандал, вокруг которого — как и следовало ожидать — развелось много холиваров. Но вся эта история — отнюдь не конец проекта GNU.

anti_win ()
Ответ на: комментарий от AP

Почему тогда его не выкинули за контекст, выставив контекст на общем партсобрании и исключив из пионеров? Зачем тогда было раздувать чушь про то, что он не делал? У вас же контекст есть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я жду, пока ты начнёшь рушить до основания Exherbo, Tor и I2P. Они деятельно, а не на словах (первые ещё и на словах) за педофилию, причём сомнительной степени добровольности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anti_win

мудрено будет тебе, когда за misgendering выпрут с какого-нибудь проекта. будешь сидеть и учить все 100500 гендеров как когда-то научный коммунизм учили.

example_cat ()
Ответ на: комментарий от example_cat

учить все 100500 гендеров как когда-то научный коммунизм учили.

Сравнение в точку.

СССР вообще был неуклюжей копией того, как Люди делают капреализму и демократию у себя там. «Пропесочить на партсобрании», пфффф. Все же понимали, что это неубедительный цирк. Настоящий цирк начинается, когда участники даже не подозревают, что находятся в цирке. Они еще «1984» антиутопией называют, наивные.

devzero ()
Ответ на: комментарий от example_cat

за misgendering выпрут

Возможно, его выперли из SJW-соображений, а возможно и просто окрыли дорогу молодым. Я написал к тому, что без Столлмана ничего не развалится, поскольку это серьезный проект, за которым стои сильное сообщество, которое способно выбрать из своей среды достойного лидера. Хотя, следует признать, что Столлман — это действительно целая эпоха, которая походит к концу. Но эта эпоха заложила фундаментальные идеи и воспитала на эти идеях поколение разработчиков и активистов, и за чет этого СПО будет развиваться дальше.

anti_win ()
Ответ на: комментарий от Satori

Ээээээ.... Интересно! Я ее туда не ставил. И почему «опять»? Такое было уже?

Shaman007 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ага, нашел, кажется, подлюгу. Хром автозаполняет формы из «контактов». Типа «имя», «фамилия», «почта» и т.п.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Столлман — это символ. Во многом — символ свободы слова. А теперь твою свободу задушили. Вот и всё.

сколько развитое комьюнити, которое реально заинтересовано в том, чтобы проект жил и развивался

А теперь оказывается, что часть этого развитого комьюнити готово продать себя Salesforce или кому ещё, чтобы нести светлые партийные идеи и заниматься охотой на ведьм. Мало того, оно готово совершать уголовно наказуемые деяния (дефейс к примеру), чтобы наказать за то, что наказываться не должно. И это — реальность, в которой тебе жить. В которой ты не сможешь запищать и в которой по обвинению с тобой сделают всё, что угодно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Да, блин, нашел.

Вижу, пока я писАл, ты уже причину нашел.

Satori ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если «нашего времени», то слово «коммунистическое» надо вычеркнуть.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Нет, я процитировал и цитату, и личное мнение. Я не знаю, почему ты не видишь кавычки. Они очень явные.

AP ★★★★★ ()

После оскорбления и отвержения Столлмана я не могу адекватно воспринимать сообщество открытого кода. Никто даже не вступился, все накинулись как грифы на бедного старика! Даже мысли про фряху появились, но вспомнил про драйвера ...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Целиком не могу, потому что это не был публичный список рассылки, насколько мне известно.

AP ★★★★★ ()

Провокация flame, в ход пошел узкий таз и расовые теории (0)

это явное враньё про размер таза и секретные французские исследование (только-ссылки-я-вам-не-дам), очевидно сфабриковано специально обученным провокатором для дискретитации трэда сокрывающего покровы корпоративных заговоров

мило, что боксёр оказался прав — тема про страпоны и впрямь не нарушила местных правил

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Удивительная логика — прочитать констатацию факта и понять ее как одобрение.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

софт дествительно для всех. Вне зависимости от сексуальных, корпоративных, политических и иных предпочтений.

Фактически нет.
1. Власти США накладывают ограничения на распространение софта в свободные от них страны.
2. Также власти следят за патентами, лишая пользователей пользователей возможности работать с программами сразу из коробки.

record ★★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

https://www.freebsd.org/internal/code-of-conduct.html

This code of conduct applies to all spaces used by the FreeBSD Project, including our mailing lists, IRC channels, and social media, both online and off.

к тому времени как у wintel наконец дайдут руки до демократических бомбардировок бсди через пару лет, я буду уже достраивать пэйтбокс к своему автосервису

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему тогда его не выкинули за контекст, выставив контекст на общем партсобрании и исключив из пионеров?

Вообще-то обе бабы весьма обстоятельно прошлись по былым «заслугам» РМС.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Да ладно тебе шланговать то, ты же здесь все 100500 столлманотредов улюлюкаешь с сжв-мартышками, как РМС сам нарвался, про ответственность за мыслепреступления и т.д.

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ведь в жизни каждой Непогрешимой Партии наступает тридцать седьмой год, когда Партия не может сбросить вину на чужих и начинает пожирать своих.

Если б его поддерживали правые, его бы не ушли.

Ты невероятно наивен. В школу ходишь или прогуливаешь на Лоре?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

мне это больше напоминает 18й — вроде победили, но только ленин весь кончился, а у власти остались бандиты, кто чаи с белыми гонял

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

У меня младшая еще даже в школу не ходит... ;)

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devzero

Так хорошо идёт, что даже на ЛОРе выражение «свободный софт» уже практически вышло из употребления, и только «опенсорс» вспоминают.

на ЛОРе уже и винду чаще вспоминают, чем сабж

Ставка на ядро Linux оказалась стратегической ошибкой.

линукс был прекрасен. теперь грань между линуксом и виндой с каждым годом все призрачней. Когда наступит Он (линуксокапец) — мы этого не заметим, не будет новости на ЛОРе и 15 старниц обсуждения: Он наступит тихо и незаметно, по традиции. Линукс уже не наш: он принадлежит корпорациям, а не сообществу. Развивают его туда, куда нужно им. Пройдет 10 лет, Линусу подкинут заранее износилованную малолетку-лесбиянку-инвалидку-негритянку и тогда даже для приличия прикрываться свободой не будут. Уже-то всем пофигу. Проведи опрос на ЛОРе скольким тут не до жопы эта свобода? Окажется что трем с половиной регистрантам.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Вопрос не в том, кто с кем чаи гоняли, а в том, что времена меняются и следом должны адаптироваться идеологи. Время разрушать старые конструкции неизбежно сменяется временем созидания. Мало кто может так перековаться на лету. Слава богам, сейчас не 20 век, никто не расстреливает РМС как врага народа. Уверен, что он обдумает ситуацию и сделает правильные выводы, дядька он умный. Как и те, кто его скинул с поста главы fsf, тоже далеко не дураки и не патологические сволочи.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

что времена меняются и следом должны адаптироваться идеологи.

но что практически ты имеешь ввиду?

лично мне кажется, что в той ситуации когда речь шла об отставке из FSF ему надо было остаться в организации и заручиться поддержкой каких-нибудь женщин, которые всё еще на его стороне (другое дело, что неизвестно существуют ли такие*), чтобы отстаивать свою невиновность

_______

* но даже тут ничто не мешает перенять тактику неприятеля и вместо этого просто создать фэйковые блоги с фотками каких-то нонеймов в париках, интернет-история которых начинается месяц назад

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonymous

архитектура Хёрд неприспособлена для реальной жизни, как и все принципы и поделки GNU

а что не так с микроядром?

как и все принципы и поделки GNU

пишу с фаевокса, скомпиленного ГЦЦ под Линуксом из параллельной вселенной, а не из реальной жизни

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Фонд свободного программного обеспечения (fsf.org) получил 1 млн долларов от Handshake

http://guix.gnu.org/blog/2019/joint-statement-on-the-gnu-project/

We believe that Richard Stallman cannot represent all of GNU.

3. Matt Lee (GNU Social)

https://www.linkedin.com/in/metamattl/

Free Software Developer Advocate

Handshake Foundation

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

А, пардон. Но как я уже сказал — ты доказал правоту своего утверждения.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

http://guix.gnu.org/blog/2019/joint-statement-on-the-gnu-project/
GNU is not fulfilling its mission when the behavior of its leader alienates a large part of those we want to reach out to.

Конечно все будут ignore, что behavior этих людей против РМС alienates еще больше людей. Righteous мотивация такая righteous.

13. Christopher Lemmer Webber (GNU MediaGoblin)
19. Joshua Gay (GNU and Free Software Speaker)
21. Tobias Geerinckx-Rice (GNU Guix)

Мне одному кажется что этих людей на самом деле не существует и их имена выдумала нейросетка?

BOSS-NIGGER ()
Ответ на: комментарий от actionless

но что практически ты имеешь ввиду?

То, что в жизни любого проекта есть несколько этапов и между ними есть точки перелома. FSF сейчас в точке перелома, перехода от организации имени одного человека, который преобразовал мир к организации имени многих людей, которая стабильно функционирует в рамках общественного договора. Если обернешься, то увидишь, что через это уже прошли все крупные проекты. Мозилла, ядро с линусом - везде лидеры их отпустили и отошли после скандалов или даже в упреждение оных, чтобы проросло стабильное коллективное управление, чтобы прошла четкая линия, разделяющая личное мнение хоть трижды уважаемого лидера и самим проектом.

FSF это FSF, а РМС, это РМС. Личные воззрения РМС, это личные воззрения РМС. Их необходимо отделить.

лично мне кажется, что в той ситуации когда речь шла об отставке из FSF ему надо было остаться в организации

Если ты хочешь поговорить об идеальном развитии событий, то РМС следовало уйти с поста FSF еще до скандала или при первых его отголосках. Положа руку на сердце, обвинения против него справедливы, все таки он позволил своим личным знакомствам, впечатлениям затмить факты очень серьезных, недопустимых вещей. РМС очень крутой умный общественный деятель, но он не Бог и тоже допускает серьезные ошибки.

заручиться поддержкой каких-нибудь женщин, которые всё еще на его стороне (другое дело, что неизвестно существуют ли такие*), чтобы отстаивать свою невиновность

Есть огромное количество и женщин и мужчин, которые его поддерживают, но не в этом конкретном узко взятом моменте, где он оправдывает педофила. Российскому феодально-родовому человеку это возможно не понять, но чем быстрее мы научимся мыслить не в рамках стаи товарищей, тем будет лучше для нас.

AVL2 ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)