LINUX.ORG.RU

Вышел nano 2.6.0, проект откололся от GNU

 ,


0

2

Вышла новая версия простого консольного текстового редактора nano — 2.6.0 под кодовым названием «Rubicon».

В новой версии:

  • Добавлена функция для быстрого закомментирования и раскомментирования строк кода (по умолчанию Alt+3).
  • Улучшен поиск текста, ускорен поиск без учёта регистра.
  • Исправлено более 50 багов.
  • Различные улучшения пользовательского интерфейса.

Начиная с этого выпуска разработчики nano перестали считать проект частью GNU. Редактор больше не называется «GNU nano», все материалы и загружаемые файлы перенесены на собственный сайт nano, но репозиторий кода пока остаётся на savannah.gnu.org (ведутся работы по переходу на savannah.nongnu.org).

В сообщении о выпуске разработчики не прокомментировали этот шаг, написав только: «Мы покинули стадо, всего наилучшего и спасибо за траву» (отсылка к роману Дугласа Адамса), но можно установить ход событий из открытой переписки разработчиков. Основатель и руководитель проекта Крис Аллегретта хочет оставить свой пост из-за недостатка времени, но не может найти себе на замену человека, который согласился бы оформить передачу авторских прав Free Software Foundation и был бы готов работать с хостингом кода GNU Savannah, а все популярные хостинги кода не соответствуют этическим критериям GNU. Кроме того, по факту проект во многом не следовал правилам GNU, в частности, в последнее время не проверял, подписывали ли авторы патчей соглашение с FSF.

Новый руководитель, впрочем, ещё не найден. Более того, некоторые из главных разработчиков хотя и поддержали решение о выходе из GNU, но не считают необходимым уходить с Savannah и полностью отвергают переход на Github, причём, как и FSF, из этических соображений.

nano остаётся свободным программным обеспечением под GNU General Public License версии 3.

>>> Сообщение о выпуске

★★★★★

Проверено: shell-script ()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от grem

В виме есть чудесные комбинации типа dd, а так же «отсюда и до конца» и куча прочих. Нано после того как потратишь полчаса на вим вообще не заходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Осталось дождаться, когда мне обе эти, чтобы там dd ни значило, и остальные команды потребуются.

grem ★★★★★
()

Различные улучшения пользовательского интерфейса.

Для консольного текстового редактора, это нужно.

Gamebot
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

а у юристов FSF есть более важные дела

Юристам до этого точно нет ни малейшего дела, здесь никакого нарушения нет.

но это решение принимается совместно с FSF на уровне всего проекта

«Всего проекта» — это всего nano? Тогда да. И де-факто они его уже пересмотрели.

то если он передаст «бразды правления» Бенно, FSF может взять и «навести порядок»

В каком смысле? Какие-то фантазии.

Сегодня утром Крис опубликовал свое видение ситуации. Ключевой пункт там такой:

I was mandating copyright assignment from Benno. False. What happened: In an effort to transition maintainership to Benno, as he was clearly far more capable and available than I have been for some time, I tried to get him added to the GNU maintainers list to peacefuly transition the project to him. A private thread ensued between myself, GNU, and Benno, and what came out of that conversation was that Benno was not going to be allowed to become a maintainer of the project in GNU’s eyes.

Я доступа к этой переписки не имею, но имеющий к ней доступ Майк Гервиц, как вы помните, писал на HN, что это Бенно отказался принимать статус сопровождающего ГНУ.

Никаких особых требований к сопровождающим не пред’является, так что о чем они там могли не договориться остается только гадать.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Никаких особых требований к сопровождающим не пред’является, так что о чем они там могли не договориться остается только гадать.

А хотя одно, кажется, знаю — он не может быть анонимен / псевдонимен, надо раскрыть свою истинную личность. Но я ни в коей мере не утверждаю, что причина в этом.

Zmicier ★★★★★
()

Подведём небольшие промежуточные итоги данной нити:
-- нано расшифровывается как "я не осилил vim"
-- нано используется людьми, которые не редактируют текст, а также всякими женщинами ит.п.
-- нано мр-бр-бр

d_a ★★★★★
()

Жаль, был хороший редактор для кода. Я бы мог стать там, но мои знания английского заставляют желать лучшего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

однако, как там у GNUтых всё сложно! прям религиозная секта какая-то. только один кошерный репозиторий, все должны креститься подписывать соглашение с FSF... мдя.

ГНУтые тут невиноваты. «С волками жить — по волчьи выть». Это всё реалии американской правовой системы.

Лично я предпочту иметь дело с ГНУтыми товарищами. Я то ведь помню как преследовали директора сельской школы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от d_a

Подведём небольшие промежуточные итоги данной нити:

-- нано расшифровывается как «я не осилил vim» -- нано используется людьми, которые не редактируют текст, а также всякими женщинами ит.п. -- нано мр-бр-бр

Здравствуй вимщик — «старый пердун», тебя то как раз в нашей компании не хватало. Хорошо что ты тут с нами.

anonymous
()

Самый няшный легковесный редактор для быстрофиксов и набивки небольших скриптов/конфигов/текстов на скорую руку! :3

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я то ведь помню как преследовали директора сельской школы.

Ты про Поносова?

Indexator ★★★
()

Мы покинули стадо, всего наилучшего и спасибо за траву

Благо я в оригинале читал уже ;)

paran0id ★★★★★
()

Настоящие программисты используют бабочек или «M-x butterfly».

gnomosek
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

трудно где найти систему без vim

легко - gentoo, в нём vim, если специально не ставить, может парой приложений как зависимость притянутся.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Как начать редактировать, выйти с сохранением и без - это узнается за пять минут.

Если ты человек с нестандартными умственными способностями, то да. Так-то максимум секунд 30.

Vimtutor проходится за полчаса

Возможно, но под 15 минутами я имел ввиду именно его.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше за 15 минут изучить основы использования vim и со сверхзвуковой скоростью редактировать файлы, чем за 5 минут изучить основы использования nano и всю жизнь мучиться.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

какая-то нестандартная пальцедробительная система сочетаний - не емакс, не венда, хрен пойми что

логично

Для наркоманов, инопланетян и шизиков может быть и логично.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Для меня самой главной стала возможность удалять строки как целиком, так и с позиции курсора до конца - для правки конфигов самое оно. Именно этим, кстати, vim меня и зацепил.

основы != всё сразу

batekman ★★★
()

Слава ЛММ, ещё бы под MIT запилили.

xSudo ★★★
()

проект откололся от GNU

теперь я буду править в нём конфиги с возмущением.

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Ну должен поправиться, что еще вчера вечером выяснилось, в чем загвоздка. Все-таки в исключительных правах — Бенно счел, что отменить решение Криса о концентрации копирайтов в Фонде без форка невозможно:

If we can drop the requirement of copyright assignment and still stay GNU, then I am all for staying GNU.

Benno

http://permalink.gmane.org/gmane.editors.nano.devel/4917

Zmicier ★★★★★
()

Есть mcedit. А это недоразумение выбросить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

старый пердун

Вовсе я не старый (тридцать в следующем году).

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Вместо редактирования текстов они мырбырбырят в редакторе. Гуманитарии, не иначе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от batekman

удалять строки как целиком, так и с позиции курсора до конца

Во всех нормальных редакторах это делается Ctrl+Y и Shift+END, del. Для этого не нужно изучать инопланетные программы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a1batross

То что ты перечислил — нужно крайне редко и потому себя не оправдывает.

Да, редко. Но приятное дополнение.
А вот твоя IDE, установленная только на твоем комьютере, - это вторая крайность. Или ты ставишь IDE на всех компьютерах, к которым касаешься.

Отсюда следует, что выпендрежный вим тоже себя не оправдывает.

Отсюда следует, что ты считаешь, что всё на свете знаешь и понимаешь.
А какой еще можно вывод сделать о человеке, который делает такие категоричные выводы о том, чего даже не пробовал?

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от panzerito

По Раскину мультирежимные редакторы бесчеловечны.

А по Пупкину весь мир плоский.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Именно потому я использую vim.

Вот именно поэтому до сих пор 1.5%.
Юзерам нужно софтом пользоваться, а не сношаться с ним.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Или ты ставишь IDE на всех компьютерах, к которым касаешься.

А зачем мне _работать_ не на своем компьютере?

Почему ты так уверен, что никогда не пробовал? Я как сел настраивать — понял, что геморрой и отложил в стороночку.

Я не знаю, что вообще можно сказать о человеке, который равняет всех на себя. Мол, мне удобно, и семи миллиардам тоже будет удобно. Увы, это только фантазии типичного фанатика.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

sed — это реинкарнация ed(1), которая получает команды не из stdin, а либо непосредственно из командной строки, либо из файла, указанного в командной строке.
А использовать это для «скриптования» или ещё как — особенности поведения персональных тараканов использующего. :)

RedHate
()

Расщепите на 15 частей того, кто говорит, что через vimtutor можно за 15 минут освоить vim.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так не за 15 же, за 30. И сходить покурить успеешь заодно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a1batross

А зачем мне _работать_ не на своем компьютере?

Ну, если ты ограничен своим компом - пожалуйста.
У меня есть домашний комп, рабочий, еще куча других кейсов, начиная от серверов на работе и компов родни, заканчивая планшетом та котором я, помню, в консольке что-то делал. Да и как-то не дальновидно привязываться только к чему-то одному; но это уже моё ИМХО.

Я не знаю, что вообще можно сказать о человеке, который равняет всех на себя.

Ни в коем случае.

Почему ты так уверен, что никогда не пробовал? Я как сел настраивать — понял, что геморрой и отложил в стороночку.

Я тоже, помню, первый раз сел за руль автомобиля, и не понял как на нем можно ездить и зачем нужны все эти датчики и кнопочки. Ведь проще и понятней крутить педали на велосипеде. Благо не «отложил в стороночку» (С).

Kroz ★★★★★
()
Последнее исправление: Kroz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Юзерам нужно софтом пользоваться, а не сношаться с ним.

На самом деле пользоваться vim'ом проще, чем другими редакторами. Проблема в том, что нас с пелёнок приучали к Ctrl+C Ctrl+V. И переучиваться большинству просто лень; вот они находят оправдания типа «сношаться».

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Проблема в том, что нас с пелёнок приучали к Ctrl+C Ctrl+V.

Ты так говоришь, будто это неудобно.
А ещё с рождения у нас qwerty, а не dvorak

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

d$ vs. Shift+END, del - по моему, выбор очевиден.

Вообще, я любитель запускать редактор прямо в консольке, а среди консольных что-то я не видел редакторов с такими стандартными хоткеями. Либо vim, либо какое-то уродство, но емаксу это ещё можно простить.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

Только вот твой пример не очевиден. Shift + направление выделения стандартен и вездесущ, рандомные буквы и цифры — нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Shift + направление выделения стандартен и вездесущ

Ну не скажи, в том же nano этого нет.

рандомные буквы и цифры — нет.

Не рандомные. Просто запомнить надо.

batekman ★★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

В mcedit чтобы удалить выделение нужно жать shift+del вместо del. Логика сего таинства от меня немного ускользает, но вот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SeTSeR

Какие ещё регулярки, мы тут редактируем текст, а не поиск/замену запускаем.

А теперь ты показываешь нам, для сравнения, как удалить до начала строки, до начала документа, до конца строки, до конца документа, между текущей позицией и этой же позицией выше по документу.

На каждое действие свои символы «как в регулярках» будешь подбирать?

В нормальных редакторах логика остаётся неизменной — выделить → удалить.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.