LINUX.ORG.RU

Вышел nano 7.0

 ,


1

3

15 ноября 2022 года состоялся релиз седьмой версии консольного текстового редактора nano. Нововведений в этот раз не очень много, из наиболее интересного - возможность вводить коды unicode без начальных нулей, а также изменение в работе автодополнения слов (по-умолчанию ctrl+] ) - теперь поиск кандидатов осуществляется во всех открытых буферах. Полный ченжлог доступен по ссылке.

>>> Changelog

★★

Проверено: maxcom ()

Там ещё сложное описание фичи о составных клавиатурных биндингах на основе встроенных функций.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dog

Я сегодня узнал при обновлении в termux, но новость не решился писать, так как не успел осознать ченджлог.

За новость спасибо.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Да, новость могла бы выйти и раньше. Но не вышла. И это всё потому, что saahriktu кому-то не понравился, и его затравили. Я о Nano 7.0 услышал от него же, и как раз где-то неделю назад.

Infra_HDC ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dog

Я просил автора добавить одну фичу, патч он сделал и выложил, но в программу не хочет это добавлять (по крайней мере пока не собирался). Я хотел, чтобы можно было ограничить soft-wrap не краем экрана, а указанным количеством колонок, как это делается для hard-wrap (опция --fill).

Так как у меня gentoo, то патч очень кстати. По крайней мере, я доволен.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1 )

Первая программа, которую я устанавливаю во FreeBSD, чтобы поправить файл sudoers, добавив все права юзверю. От vi меня подташнивает, я не могу им пользоваться.

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Первая программа, которую я устанавливаю во FreeBSD, чтобы поправить файл sudoers, добавив все права юзверю. От vi меня подташнивает, я не могу им пользоваться.

а что - ee не катил? )

kindof ()

Редактор, который по ошибке ставят вместо вима.

Antonova ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Vim куда более приятен, чем vi. Подсветка и рабочие стрелочки в командном режиме решают.

Vidrele ()

Я испытываю недоумение, когда это открывается по умолчанию, растерянность, когда вижу хоткеи, и негодование, когда в какой-нибудь инструкции безальтернативно рекомендуют nano. Впрочем, если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно.

Vidrele ()

Хотелось бы иметь top-10 лучших nanorc с более удобными клавиатурными биндингами.

Поделитесь, пожалуйста.

dataman ()

Спасибо мне на этом форуме подсказали как скопировать строку, вот записал в notes, вдруг случайно vi/vim не будет и придется пользоваться nano.

Скопировать строку:
-------------------
1. Esc потом a - начать выделение блока.
2. Esc потом 6 - закончить выделение блока.
3. Нажать и держать CTRL нажать u - вставить выделение.
mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GREAT-DNG

Давно ты на BSD переехал? Вроде на линуксе сидел ЗЫ Как там живется, на FreeBSD?

Плохо. Ощущение, что сидишь на кактусе. Вроде всё работает, но некоторые действия требуют лишние движения. 2 раза пробовал и бросал. Сейчас хочу вот сервак поднять на фряхе. Там попробую «сделать всё как надо». И, да я снова Mint'овец.
Но, когда опять буду ставить фряху, то буду первым ставить nano.

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от overmind88

Вместо однократного нажатия Esc, можно зажать Alt, но это может конфликтовать с шорткатами других программ, если их не разбиндить там.

grem ★★★★★ ()

Отлично. В честь такого события надо поставить сабж дефолтным редактором в mc

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Вроде всё работает, но некоторые действия требуют лишние движения.

«Огласите весь список, пжжжжалста!»

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Как только ты накопишь на мышку.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Turbid

Чинить не стали, но новых завезли:

изменение в работе автодополнения слов (по-умолчанию ctrl+] )

Panika ()
Ответ на: комментарий от hobbit

«Огласите весь список, пжжжжалста!»

Слёту только могу сказать про переключалку звука между устройствами. Я переключал в консоли. Так же и регулировка звука. Устанавливал отдельную прогу Volume. НО, я маньяк и ставил на фряху IceWM. Если были бы Кеды, то всё быдло бы по другому. Так что я толком ничего не расскажу...

xwicked ★★ ()

Отлично. Узнал, что можно вводить Unicode, оказывается.

«На седьмой день Зоркий сокол заметил, что у тюрьмы нет одной стены».

thegoldone ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Если были бы Кеды

Это же классика! Под Free BSD надо патчить Кеды. Так же, как летом чистить ягоды и варить варенье, а зимой — пить с этим вареньем чай.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Выделение мышкой и скролл к 2050-му завезут?

Никогда не завезут. Если ты к серваку по ssh подключился, то зачем там мышь? А скрол всегда pgUp /pgDown вроде работал неплохо. Он узкоспециализирован. Это не замена блокноту.

xwicked ★★ ()

В принципе я не против идеи иметь встроенный простейший блокнот для правки конфигов. Но почему такие наркоманские клавиатурные сочетания? Есть стандарты CUA, есть общепринятые де-факто сочетания клавиш из винды, есть всякие нортон командиры и их редакторы.

Нано не совместим ни с чем. Вообще.

beck ★★★ ()

а также изменение в работе автодополнения слов (по-умолчанию ctrl+]

Даже не знал, что оно это умеет.

apt_install_lrzsz ★★ ()
Ответ на: комментарий от beck

В Emacs тоже нет никаких стандартов CUA, что не мешает им пользоваться куче народу овердохрена лет.

Конечно, там их можно включить. Но не уверен, что это часто используется.

ivanov17 ()
Ответ на: комментарий от beck

На всякий случай проверил, Ctrl+Ins, Shift+Ins в nano работает. Это если нужны стандартные клавиатурные сочетания для правки конфигов.

ivanov17 ()

Отлично! Ибо nano нуно!

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vidrele

испытываю недоумение, когда это открывается по умолчанию, растерянность, когда вижу хоткеи, и негодование, когда в какой-нибудь инструкции безальтернативно рекомендуют nano.

О, да. Ибо меня и micro устраивает, а хоткеи там привычные.

tiinn ★★★★★ ()

Кто ж так новости о нано пишет? Где самое главное-то?

Девиз релиза: Una existencia simple bajo el sol

Какой наркоманский слоган придумают авторы на этот раз – единственное, что интересно в нано и его релизах.

cocucka ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

лучше, но не везде. вим комфортнее при работе с кодом, но вот подправить конфиг или вообще открыть какой-то кастомный файл неведомого формата - я предпочту нано.

flant ★★ ()
Ответ на: комментарий от Shadow

Во FreeBSD есть ee, удобнейший экранный редактор.

Етить-колотить, спасибо. Нужно будет поглядеть на него.

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Куда катится этот сайт! Ну тру же линуксоид

pihter ★★★★★ ()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.