LINUX.ORG.RU

Вышел Wal Commander GitHub Edition 0.19.0

 , ,


0

1

Wal Commander GitHub Edition — это расширенный форк открытого двухпанельного файлового менеджера для Linux, FreeBSD, OS X и Windows. В файловом менеджере есть текстовый редактор и просмотрщик файлов с подсветкой синтаксиса популярных языков программирования, встроенный терминал, виртуальные файловые системы (ftp, sftp, samba) и многое другое. Интерфейс и горячие клавиши форка максимально приближены к Far Manager.

Основные нововведения в этой версии:

  • диалог файловых атрибутов
  • временная панель
  • история папок
  • автодополнение командной строки именами файлов из текущего каталога
  • базовая авторизация по SSH-ключам для SFTP
  • запуск приложения по-умолчанию по Shift-Enter
  • закладки в редакторе
  • сохранение FTP паролей между сессиями
  • подсчет размера файлов текущего каталога по F3 на '..'
  • автоокрытие диалога поиска в просмотрщике при вводе текста
  • максимизация окна по Alt-F9

И многое другое: http://wcm.linderdaum.com/wal-commander-github-edition-0-19-0-released

https://github.com/corporateshark/WalCommander

>>> Подробности

Видел тред без комментариев!

С нужностью Double Commander я разобрался:

он пилится ради вендовых плагинов для тотала, которые идут только под вендовую версию.
anonymous (09.02.2015 22:00:40)

А сабж зачем нужен?

mandala ★★★★ ()

Опять это ненужно. Хоть один живой пользователь, не считая автора, на ЛОРе есть?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от corporateshark

А какие плюшки у него по сравнению с тем же mc?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от corporateshark

Ok, так и запишем: нужен мигрантам с фара (ну или просто его любителям). Спс.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Опять это ненужно. Хоть один живой пользователь, не считая автора, на ЛОРе есть?

Предлагаю переименовать сабж в Nenuzhno Commander (NC). Тогда число пользователей с ЛОРа резко возрастет.

petrosyan ★★★★★ ()

С нужностью сабжа все, конечно же, с довольными лицами разобрались. А теперь может мне кто-нибудь рассказать про нужность двухпанельников под линуксами вообще?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А теперь может мне кто-нибудь рассказать про нужность двухпанельников под линуксами вообще?

Более удобная работа между машинами по ssh, вход в архивы или другие слепки, например.

redhat ()

а он поддерживает плагины фара? нет? И требует иксов. Ну вот вообще не нужно

matt ()
Ответ на: комментарий от redhat

Что что ты перечислил не является особенностями двухпанельников.

anonymous ()

Интересно, когда запилят возможность изменять размер панелей по вертикали...

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Удобное копирование/перепещение файлов из одного места в другое.

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redhat

Более удобная работа между машинами по ssh

Это касается не двухпанельников, а програм не зависящих от X-ов, например Midnight Commander, а Wal Commander зависит от X-ов и значит ни на что не годен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

програм не зависящих от X-ов, например Midnight Commander

ты хотел сказать, программ, которые могут при определенной сборке не зависеть от иксов, потому, что для десктопной работы Midnight Commander'у нужны как минимум:

  • x11-libs/libX11
  • x11-libs/libICE
  • x11-libs/libXau
  • x11-libs/libXdmcp
  • x11-libs/libSM
redhat ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ok, так и запишем: нужен мигрантам

Вот так правильно.

AVL2 ★★★★★ ()

на мой взгляд это хуже мс. Выглядит как убогая вендовая поделка, требует до чертиков места на экране и не позволяет копировать текст из любого места на своем экране.

К тому же требует иксов ничего не давая взамен. Таки нахуа?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

В 9 из 10 случаев это одни и те же места. Любого приличного ФМ с пунктом «Send to…» будет достаточно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ой мама дорогая... Для кого это делалось, для людей, которые даже 24pt шрифт не могут читать?

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А выделять файлы по маске «приличные» ФМ умеют? А работать с архивами? А интеграция с шеллом прямо в одном окне?

Не говоря уже о том, что не так и много «приличных» ФМ, которые умеют быстро работать с большим кол. вом файлов.

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Во и я о том же. Зачем было делать такое вырвиглазное поделие, загадка.

Обычно гуй как раз и делают с целью более эффективно использовать пространство монитора, а тут умудрились все только испортить.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

Зачем ты такой шрифт поставил?...

я ничего не ставил. все дефолтное. и все гуйные программы работают ровно.

Собственно, даже с этим шрифтом непонятно, почему такие отступы. Внизу под панелями, например, цифра влезла, но все равно слева и внизу в пустое пространство еще столько же добавлено.

И кстати в настройках системы все шрифты стоят 10пт. Но этой программе наплевать на них.

AVL2 ★★★★★ ()
Последнее исправление: AVL2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от invy

А выделять файлы по маске «приличные» ФМ умеют?

Рудимент из неторопливых 90-х. Группировка и мгновенные фильтры делают всё это на порядок проще и нагляднее. Группировок, кстати, я ни в одном двухпанельнике не видел.

А работать с архивами? А интеграция с шеллом прямо в одном окне?

Ты сталикался с ФМ, которые в эти элементарные вещи до сих пор не умеют?

anonymous ()

Его еще не закопали?

Для иксов есть Dolphin, Konqueror, PCManFM. Для отдельных любителей жанра есть Krusader и Double.

Для консоли есть MC.

Но зачем это? Я полагаю что разраБ просто помешался на нем и не хочет бросать. Just fo fan. Расходимся.

ilinsky ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рудимент из неторопливых 90-х.

Отметь файлы app*.txt и app*.ini в одно действие.

Группировок, кстати, я ни в одном двухпанельнике не видел.

Что ты понимаешь под группировками? Пример FM желательно.

А работать с архивами? А интеграция с шеллом прямо в одном окне?

Ни одного не видел, который бы умел эти элементарные вещи.

Ещё не видел файловых мэнэджеров с «временной панелью» и аналогами.

invy ★★★★★ ()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)

Встроенный тетрис есть? Если нету - сабж нинужен.

chuzhoi ()

Автор молодец. Пускай пилит дальше.

pathfinder ★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

Отметь файлы app*.txt и app*.ini в одно действие.

Начались эти одноразовые синтетические задачи. Отмечу в два. Неприемлемый оверхед?

Что ты понимаешь под группировками? Пример FM желательно.

Группировка по любому выбранному признаку. Microsoft File Explorer посмотри.

Ни одного не видел, который бы умел эти элементарные вещи.

Тот же File Explorer и в архив зайдёт, и команду из адресбара выполнит, и шелл запускает в указанной директории, пусть и в отдельном окне.

Ещё не видел файловых мэнэджеров с «временной панелью» и аналогами.

Первый раз с такой дуростью столкнулся. Судя по описанию очередной рудимент из эпохи ограниченных возможностей. Безболезненно заменяется закладками, точками входа, библиотеками и так далее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ilinsky

Но зачем это? Я полагаю что разраБ просто помешался на нем и не хочет бросать. Just fo fan. Расходимся.

Автор судя по всему серьезный дядька https://github.com/corporateshark смотри встретит тебя в подворотне и заставит ~~уважать~~ пользоваться его коммандером.

vedroid ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Microsoft File Explorer

Ты это каффно считаешь «приличным ФМ»? Ясно, дальше говорить не о чем.

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Есть,но у меня подтормаживает отрисовка в opensuse на celeron 2.6

anonymous ()

зачем вообще все эти коммандеры? ядреная консоль сделает сильней. если нужны панели, есть мультиплексоры.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от invy

Я не собирал. На сайте есть rpm.

У тебя просто сами окна больше, поэтому так не бросается в глаза.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Одно другое не отменяет. Иногда полезно просто смотреть на список файлов и использовать дейсвтия с ними, а не дрюкать все время ls.

AVL2 ★★★★★ ()

Еще один файлового менеджер....ну, честное слово, сколько можно уже...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

а для меня отменяет. Приведенный вами пример с ls можно фильтровать, а просто смотреть на кучу ненужной информации расточительно. Если смотреть медитируя, то лучше уж на процесс компиляции. Может понадобиться разве что офисным работникам, поэтому можно было бы смело сосредотачиваться на онли шиндоуз.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от invy

Я просто показал, что даже MSFE умеет в весь этот современный сахарок, о котором флагманские двухпанельники отчего-то не задумываются.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

У меня шрифты одного размера, а у тебя разного.

invy ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.