LINUX.ORG.RU

Дистрибутив ROSA Fresh R9 доступен с рабочим столом GNOME

 , , ,


0

1

Представлена редакция дистрибутива ROSA Fresh R9 с рабочим окружением GNOME 3.22.

ROSA FRESH R9 GNOME — первый релиз с окружением рабочего стола GNOME на платформе 2016.1. В этом выпуске мы постарались приблизить GNOME по эргономике к другим окружениям рабочего стола ROSA.

>>> Подробности

От себя: гномчик там очень красив, хоть и непривычно видеть Shell таким.

narkoman228 ()

Я помню времена, когда команда Rosa действительно исправляла проблемы юзабилити гнома3, что же случилось? Ах, в гноме опять поменяли формат расширений, конечно же.

С другой стороны, видеть по умолчанию стиль Adwaita и иконки la-captaine при том, что в дистрибутиве из коробке есть стиль Rosa и иконки Rosa это как-то странно.

Aceler ★★★★★ ()

Опять иконку Firefox разукрасили в кислотные цвета :(.

Desmond_Hume ★★★★ ()

Ни хрена себе оно хавает раму....

bookman900 ★★★★★ ()

юзеры розы вообще есть? вещь чёбая?

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Много, штоле? Мои кеды на слаке 1,1 Гб кушают. Правда, у меня браузер и торрент-клиент качает...

Desmond_Hume ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Стиль Rosa делали профессиональные дизайнеры на аутсорсе ещё 6 лет назад. Сегодня компания Rosa состоит из небольшого числа людей, и поддерживать стиль там просто некогда и некому. К счастью, это не особо заботит какого-либо.

kknight ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kknight

Ну да, для KDE есть кому, а в гноме нет кому. При том, что набор иконок одинаковый.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Я одновременно с перехода Роса 8.1 → Роса 9 перешёл и KDE4 → Plasma5, так что есть ощущение, что местами недоделано, но вина тут Росы или Плазмы — пока не очень понятно. Критических проблем нет, но первым дистрибутивом человеку бы не рекомендовал.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

а если KDE не хочется, есть смысл выбирать? XFCE есть?

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

В Plasma5 нынче у Росы стиль Breeze и оформление окон Oxygen. От старого стиля остались значки и обои.

kknight ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kknight

А разве это был не стиль с иконками от Elementary?

wolph ()

Тема значков la-capitaine - полная безвкусица.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

GNOME - стильное и оригинальное окружение рабочего стола на GTK3. Оно настолько не похоже на все остальные, что мы не стали использовать для него фирменный стиль Росы, оригинальность так оригинальность! Как принято в дистрибутивах ROSA Linux, в комплекте есть набор программ для повседневных надобностей, можно ставить систему и сразу работать.

Для Ъ. Вики.

narkoman228 ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Ни хрена себе оно хавает раму....

Gnome 3 всегда был таким...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Много, штоле?

При «холодном» старте-700 мб.

Odalist ★★★★★ ()

В Р9 у меня принтер печатает через раз и блютус отваливается часто. В системе явно что-то сломано, возможно dbus.

kknight ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kknight

В Р9 у меня принтер печатает через раз и блютус отваливается часто.
В системе явно что-то сломано, возможно dbus.

Лучше завести багрепорт, попробуем разобраться в проблеме.

Pulfer ()

с рабочим окружением GNOME 3.22

Почему не 3.24?

enso ★★ ()

Стрелки вверх в Экплорере опять нет!

anonymous ()

Поздравляю! А в сторону LxQt вы не смотрели?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Поздравляю! А в сторону LxQt вы не смотрели?

Спасибо :-) LXQt-образы сейчас на стадии тестирования, скоро будет релиз.

Pulfer ()
Ответ на: комментарий от Odalist

И? Это меньше 5% памяти даже для бюджетного современного ПК.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Сказочник, расскажи нам про бюджетный пк с 16 гб озу.

IPR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

И? Это меньше 5% памяти даже для бюджетного современного ПК.

XFCE. Холодный старт. 180 мб. Система х64. Почувствуй разницу.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от narkoman228

если ава-пони говорит, что гномчик красив - значит он ужасен

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Что мне чувствовать? Обе цифры крайне малы. Так что мне без разницы.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Ок. В очень бюджетном 8. Но это не сильно меняет ситуацию.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Если анончик говорит, что гномчик ужасен, значит, он(гномчик) красив.

narkoman228 ()
Ответ на: комментарий от narkoman228

ага, «сам - дурак» )) что же ещё ожидать от розового пони - моветона, такого же, как и силиконовые сиськи

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Обе цифры крайне малы.

И не только тебе, а ещё и разрабам большинства дистрибутивов, никакой оптимизации, всё для мамкиных мажоров, вроде тебя.

anonymous ()

Научите проги собирать под ваш дистр и и и дрова для радеонов кроме устаревшего fglrx и radeon имеются?

dr04 ()

Почему все опять такое плоское? Наймите уже наконец тех дизайнеров, которые над HTC Sense работали. Или над Windows Vista. Это уже не просто ШГ, надо новый вводить термин - ДГ.

Tuxness ()
Ответ на: Обе цифры крайне малы. от anonymous

Я деньги зарабатываю честно. Ну а если для тебя человек, который может позволить себе потратить сто баксов на 16 гигов озу - мажор, ну что же, поздравляю, ты - нищий.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ты дурак или прикидываешься, я должен озу покупать только ради гнома и в какой это бюджетный ноут влезут 16 гигов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и в какой это бюджетный ноут влезут 16 гигов?

В любой современный.

Я тут не так давно купил Dell XPS бюджетный(28к в юлмарте - это меньше 500 долларов). В него можно вставить 16 гигов без проблем.

2k17 на дворе, не стоит ждать, что софт будет хотеть столько же ресурсов, как в 1k92

nihirash ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет, прикидываешься ты. Не покупай оперативку, я тебя не заставляю. Пользуйся чем хочешь. Но утверждение, что 700 мб. в 2017, когда уже в смартфоны ставят по 6 гигов ОЗУ, выглядит глупо.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Вот когда в наших странах начнут борьбу с цифровым неравенством, как в Европе, тогда и поговорим.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nihirash

2k17 на дворе, не стоит ждать, что софт будет хотеть столько же ресурсов, как в 1k92

ну конечно, в 1092 из софта был разве что текстовый редактор, коий представлял из себя кусочек бересты и какую-нибудь ковырялку

2k17 на дворе,

как будто это что-то хорошее

2k

и вообще, задолбали. давайте писать 0x7E1, ась?
или шесть тыщ какой-то там, по древнему календарю?

PerdunJamesBond ()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

ну конечно, в 1092 из софта был разве что текстовый редактор, коий представлял из себя кусочек бересты и какую-нибудь ковырялку

Сначала подумал, что я ошибся, но потом понял, что все таки все правильно написал

и вообще, задолбали. давайте писать 0x7E1, ась?

Я разрешаю - пиши.

nihirash ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Но утверждение, что 700 мб. в 2017, когда уже в смартфоны ставят по 6 гигов ОЗУ, выглядит глупо.

может еще компутер новый каждый год надо покупать?
вся эта болтовня не отменяет того факта, что то, что летало десять лет назад на каких-нибудь сраных пентиумах, не стало с тех пор сильно лучше (кроме свистоперделок), зато теперь со всеми вашими гигабайтами говнокод тормозит еще больше. хотя, казалось бы, прогресс, все дела... куда делись все те погромисты, которые в свое время боролись за каждый байт?

PerdunJamesBond ()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

куда делись все те погромисты, которые в свое время боролись за каждый байт?

Они стоят дороже, чем обновление парка компьютеров. Рынок победил

nihirash ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.