LINUX.ORG.RU

Дистрибутив ROSA Fresh R9 доступен с рабочим столом GNOME

 , , ,


0

1

Представлена редакция дистрибутива ROSA Fresh R9 с рабочим окружением GNOME 3.22.

ROSA FRESH R9 GNOME — первый релиз с окружением рабочего стола GNOME на платформе 2016.1. В этом выпуске мы постарались приблизить GNOME по эргономике к другим окружениям рабочего стола ROSA.

>>> Подробности

Я помню времена, когда команда Rosa действительно исправляла проблемы юзабилити гнома3, что же случилось? Ах, в гноме опять поменяли формат расширений, конечно же.

С другой стороны, видеть по умолчанию стиль Adwaita и иконки la-captaine при том, что в дистрибутиве из коробке есть стиль Rosa и иконки Rosa это как-то странно.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Стиль Rosa делали профессиональные дизайнеры на аутсорсе ещё 6 лет назад. Сегодня компания Rosa состоит из небольшого числа людей, и поддерживать стиль там просто некогда и некому. К счастью, это не особо заботит какого-либо.

kknight ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Я одновременно с перехода Роса 8.1 → Роса 9 перешёл и KDE4 → Plasma5, так что есть ощущение, что местами недоделано, но вина тут Росы или Плазмы — пока не очень понятно. Критических проблем нет, но первым дистрибутивом человеку бы не рекомендовал.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

GNOME - стильное и оригинальное окружение рабочего стола на GTK3. Оно настолько не похоже на все остальные, что мы не стали использовать для него фирменный стиль Росы, оригинальность так оригинальность! Как принято в дистрибутивах ROSA Linux, в комплекте есть набор программ для повседневных надобностей, можно ставить систему и сразу работать.

Для Ъ. Вики.

narkoman228 ()
Ответ на: комментарий от kknight

В Р9 у меня принтер печатает через раз и блютус отваливается часто.
В системе явно что-то сломано, возможно dbus.

Лучше завести багрепорт, попробуем разобраться в проблеме.

Pulfer ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Обе цифры крайне малы.

И не только тебе, а ещё и разрабам большинства дистрибутивов, никакой оптимизации, всё для мамкиных мажоров, вроде тебя.

anonymous ()

Почему все опять такое плоское? Наймите уже наконец тех дизайнеров, которые над HTC Sense работали. Или над Windows Vista. Это уже не просто ШГ, надо новый вводить термин - ДГ.

Tuxness ()
Ответ на: Обе цифры крайне малы. от anonymous

Я деньги зарабатываю честно. Ну а если для тебя человек, который может позволить себе потратить сто баксов на 16 гигов озу - мажор, ну что же, поздравляю, ты - нищий.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

и в какой это бюджетный ноут влезут 16 гигов?

В любой современный.

Я тут не так давно купил Dell XPS бюджетный(28к в юлмарте - это меньше 500 долларов). В него можно вставить 16 гигов без проблем.

2k17 на дворе, не стоит ждать, что софт будет хотеть столько же ресурсов, как в 1k92

nihirash ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет, прикидываешься ты. Не покупай оперативку, я тебя не заставляю. Пользуйся чем хочешь. Но утверждение, что 700 мб. в 2017, когда уже в смартфоны ставят по 6 гигов ОЗУ, выглядит глупо.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nihirash

2k17 на дворе, не стоит ждать, что софт будет хотеть столько же ресурсов, как в 1k92

ну конечно, в 1092 из софта был разве что текстовый редактор, коий представлял из себя кусочек бересты и какую-нибудь ковырялку

2k17 на дворе,

как будто это что-то хорошее

2k

и вообще, задолбали. давайте писать 0x7E1, ась?
или шесть тыщ какой-то там, по древнему календарю?

PerdunJamesBond ()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

ну конечно, в 1092 из софта был разве что текстовый редактор, коий представлял из себя кусочек бересты и какую-нибудь ковырялку

Сначала подумал, что я ошибся, но потом понял, что все таки все правильно написал

и вообще, задолбали. давайте писать 0x7E1, ась?

Я разрешаю - пиши.

nihirash ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Но утверждение, что 700 мб. в 2017, когда уже в смартфоны ставят по 6 гигов ОЗУ, выглядит глупо.

может еще компутер новый каждый год надо покупать?
вся эта болтовня не отменяет того факта, что то, что летало десять лет назад на каких-нибудь сраных пентиумах, не стало с тех пор сильно лучше (кроме свистоперделок), зато теперь со всеми вашими гигабайтами говнокод тормозит еще больше. хотя, казалось бы, прогресс, все дела... куда делись все те погромисты, которые в свое время боролись за каждый байт?

PerdunJamesBond ()