LINUX.ORG.RU

Дистрибутив ROSA Fresh R9 доступен с рабочим столом GNOME

 , , ,


0

1

Представлена редакция дистрибутива ROSA Fresh R9 с рабочим окружением GNOME 3.22.

ROSA FRESH R9 GNOME — первый релиз с окружением рабочего стола GNOME на платформе 2016.1. В этом выпуске мы постарались приблизить GNOME по эргономике к другим окружениям рабочего стола ROSA.

>>> Подробности

От себя: гномчик там очень красив, хоть и непривычно видеть Shell таким.

narkoman228 ()

Я помню времена, когда команда Rosa действительно исправляла проблемы юзабилити гнома3, что же случилось? Ах, в гноме опять поменяли формат расширений, конечно же.

С другой стороны, видеть по умолчанию стиль Adwaita и иконки la-captaine при том, что в дистрибутиве из коробке есть стиль Rosa и иконки Rosa это как-то странно.

Aceler ★★★★★ ()

Опять иконку Firefox разукрасили в кислотные цвета :(.

Desmond_Hume ★★★★★ ()

Ни хрена себе оно хавает раму....

bookman900 ★★★★★ ()

юзеры розы вообще есть? вещь чёбая?

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Много, штоле? Мои кеды на слаке 1,1 Гб кушают. Правда, у меня браузер и торрент-клиент качает...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Стиль Rosa делали профессиональные дизайнеры на аутсорсе ещё 6 лет назад. Сегодня компания Rosa состоит из небольшого числа людей, и поддерживать стиль там просто некогда и некому. К счастью, это не особо заботит какого-либо.

kknight ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kknight

Ну да, для KDE есть кому, а в гноме нет кому. При том, что набор иконок одинаковый.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Я одновременно с перехода Роса 8.1 → Роса 9 перешёл и KDE4 → Plasma5, так что есть ощущение, что местами недоделано, но вина тут Росы или Плазмы — пока не очень понятно. Критических проблем нет, но первым дистрибутивом человеку бы не рекомендовал.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

а если KDE не хочется, есть смысл выбирать? XFCE есть?

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

В Plasma5 нынче у Росы стиль Breeze и оформление окон Oxygen. От старого стиля остались значки и обои.

kknight ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kknight

А разве это был не стиль с иконками от Elementary?

wolph ★★ ()

Тема значков la-capitaine - полная безвкусица.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

GNOME - стильное и оригинальное окружение рабочего стола на GTK3. Оно настолько не похоже на все остальные, что мы не стали использовать для него фирменный стиль Росы, оригинальность так оригинальность! Как принято в дистрибутивах ROSA Linux, в комплекте есть набор программ для повседневных надобностей, можно ставить систему и сразу работать.

Для Ъ. Вики.

narkoman228 ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Ни хрена себе оно хавает раму....

Gnome 3 всегда был таким...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Много, штоле?

При «холодном» старте-700 мб.

Odalist ★★★★★ ()

В Р9 у меня принтер печатает через раз и блютус отваливается часто. В системе явно что-то сломано, возможно dbus.

kknight ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kknight

В Р9 у меня принтер печатает через раз и блютус отваливается часто.
В системе явно что-то сломано, возможно dbus.

Лучше завести багрепорт, попробуем разобраться в проблеме.

Pulfer ()

с рабочим окружением GNOME 3.22

Почему не 3.24?

enso ★★★★ ()

Стрелки вверх в Экплорере опять нет!

anonymous ()

Поздравляю! А в сторону LxQt вы не смотрели?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Поздравляю! А в сторону LxQt вы не смотрели?

Спасибо :-) LXQt-образы сейчас на стадии тестирования, скоро будет релиз.

Pulfer ()
Ответ на: комментарий от Odalist

И? Это меньше 5% памяти даже для бюджетного современного ПК.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Сказочник, расскажи нам про бюджетный пк с 16 гб озу.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

И? Это меньше 5% памяти даже для бюджетного современного ПК.

XFCE. Холодный старт. 180 мб. Система х64. Почувствуй разницу.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от narkoman228

если ава-пони говорит, что гномчик красив - значит он ужасен

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Что мне чувствовать? Обе цифры крайне малы. Так что мне без разницы.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если анончик говорит, что гномчик ужасен, значит, он(гномчик) красив.

narkoman228 ()
Ответ на: комментарий от narkoman228

ага, «сам - дурак» )) что же ещё ожидать от розового пони - моветона, такого же, как и силиконовые сиськи

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Обе цифры крайне малы.

И не только тебе, а ещё и разрабам большинства дистрибутивов, никакой оптимизации, всё для мамкиных мажоров, вроде тебя.

anonymous ()

Научите проги собирать под ваш дистр и и и дрова для радеонов кроме устаревшего fglrx и radeon имеются?

dr04 ★★ ()

Почему все опять такое плоское? Наймите уже наконец тех дизайнеров, которые над HTC Sense работали. Или над Windows Vista. Это уже не просто ШГ, надо новый вводить термин - ДГ.

Tuxness ()
Ответ на: Обе цифры крайне малы. от anonymous

Я деньги зарабатываю честно. Ну а если для тебя человек, который может позволить себе потратить сто баксов на 16 гигов озу - мажор, ну что же, поздравляю, ты - нищий.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ты дурак или прикидываешься, я должен озу покупать только ради гнома и в какой это бюджетный ноут влезут 16 гигов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и в какой это бюджетный ноут влезут 16 гигов?

В любой современный.

Я тут не так давно купил Dell XPS бюджетный(28к в юлмарте - это меньше 500 долларов). В него можно вставить 16 гигов без проблем.

2k17 на дворе, не стоит ждать, что софт будет хотеть столько же ресурсов, как в 1k92

nihirash ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет, прикидываешься ты. Не покупай оперативку, я тебя не заставляю. Пользуйся чем хочешь. Но утверждение, что 700 мб. в 2017, когда уже в смартфоны ставят по 6 гигов ОЗУ, выглядит глупо.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Вот когда в наших странах начнут борьбу с цифровым неравенством, как в Европе, тогда и поговорим.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nihirash

2k17 на дворе, не стоит ждать, что софт будет хотеть столько же ресурсов, как в 1k92

ну конечно, в 1092 из софта был разве что текстовый редактор, коий представлял из себя кусочек бересты и какую-нибудь ковырялку

2k17 на дворе,

как будто это что-то хорошее

2k

и вообще, задолбали. давайте писать 0x7E1, ась?
или шесть тыщ какой-то там, по древнему календарю?

PerdunJamesBond ()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

ну конечно, в 1092 из софта был разве что текстовый редактор, коий представлял из себя кусочек бересты и какую-нибудь ковырялку

Сначала подумал, что я ошибся, но потом понял, что все таки все правильно написал

и вообще, задолбали. давайте писать 0x7E1, ась?

Я разрешаю - пиши.

nihirash ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Но утверждение, что 700 мб. в 2017, когда уже в смартфоны ставят по 6 гигов ОЗУ, выглядит глупо.

может еще компутер новый каждый год надо покупать?
вся эта болтовня не отменяет того факта, что то, что летало десять лет назад на каких-нибудь сраных пентиумах, не стало с тех пор сильно лучше (кроме свистоперделок), зато теперь со всеми вашими гигабайтами говнокод тормозит еще больше. хотя, казалось бы, прогресс, все дела... куда делись все те погромисты, которые в свое время боролись за каждый байт?

PerdunJamesBond ()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

куда делись все те погромисты, которые в свое время боролись за каждый байт?

Они стоят дороже, чем обновление парка компьютеров. Рынок победил

nihirash ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.